• กฎหมายไทยในยุครัตนโกสินทร์ ที่ฉัน

• กฎหมายไทยในยุครัตนโกสินทร์ ที่ฉันรู้สึกไม่ชอบคือกฎหมายตราสามดวง เพราะไม่มีการบัญญัติโดยแท้ บทกฎหมายใหม่นี้จึงเป็นผลงานของ นักกฎหมาย อันได้แก่ศาลและพระมหากษัตริย์ ซึ่งทรงเป็นนักกฎหมายด้วย ไม่ใช่กฎหมาย ที่บัญญัติขึ้นด้วยเหตุผลทางเทคนิค โดยกระบวนการนิติบัญญัติอย่างปัจจุบัน และยังมีความนับถือตัวบทกฎหมาย เชื่อว่าไม่มีใครสามารถแก้กฎหมายได้เพราะกฎหมายไม่ใช่สิ่งที่คนสร้างขึ้น แม้แต่กษัตริย์ก็แก้ไม่ได้ หากเห็นว่ากฎหมายนั้นไม่เหมาะสมจะใช้การชำระสะสางไม่ใช่ยกร่างขึ้นใหม่หรือแก้ไขกฎหมายเดิม ทำให้กฎหมายอยู่เหนือจากกษัตริย์ และเมื่อเห็นว่ากฎหมายไม่เหมาะสมก็แก้ไขไม่ได้ นอกจากนั้นประมวลไม่ใช่กฎหมายที่มีเนื้อหาครอบคลุมทุกด้านเพราะเป็นที่รวมของบทกฎหมายที่ปรุงแต่งโดยนักกฎหมายและจารีตประเพณีที่สำคัญเท่านั้น การเรียกว่าประมวลกฎหมายตราสามดวงนั้นเป็นเพียงการใช้คำว่าประมวลเพื่อยกย่องเท่านั้น และเป็นกฎหมายที่ใช้เป็นคู่มือในการชี้ขาดตัดสินคดีเพราะเป็นกฎหมายที่เกิดขึ้นจากการพิจารณาพิพากษาคดี และใช้ในการพิจารณาพิพากษาคดีเป็นหลัก ไม่ใช่กฎหมายที่เขียนขึ้นในลักษณะตำรากฎหมาย ทำให้การตัดสินคดีไม่มีความยุติธรรมเท่าที่ควรนักเมื่อเทียบกับในปัจจุบัน

• Law Rattanakosin era in Thailand I do not like the law was enacted. Because there is no real law This new law is the law, including the work of the courts and the Crown. Who is a lawyer with the law was not enacted for technical reasons. By the current legislative process And also have respect for the law. No one can believe that the law because the law is not something that people created. Even the king is unsolvable If the legislation is not appropriate to use disentanglement not draft new or amend existing legislation. It is above the law of the king And when that law was not irretrievable. In addition, the processor is not a law that covers all aspects of the law because it was prepared by the customary law and the only key. The Code was enacted that it is only the word processor to praise only. The law is used as a guide to judge the case because the law arising from the adjudication. And is mainly used in the adjudication. The law is not written in the law books. The trial is not fair as it could be compared with the present.

- Thai law in the Rattanakosin Era I don't feel like is conceited. Because there is no provision indeed. The new law was the work of lawyers, including the court and the king, which was the law, not the law.The legislative process the present. And also regards legislation. Believe that no one can change the law because the law is not created. Even the king can not solve.Make laws above the king. And when that law is can't be fixed.The called code enacted that only using the word processing to praise. And the law is used as a guide in the casting case because the law arising from a considered judgmentIt's not the law written in the law? The trial is not fair as it should be compared with current
.
.