ยกตัวอย่างเช่น เรามีเพื่อนสนิทคนหนึ

ยกตัวอย่างเช่น เรามีเพื่อนสนิทคนหนึ่ง เขาไปทะเลาะกับคนอื่น โดยที่เขาเป็นคนผิด โดยปกติเราก็ต้องเข้าข้างเพื่อนสนิทเรา แต่ก็ถ้าเราคิดตามปรัชญาของพลาโต้ เราก็ต้องใช้ปัญญาและเหตุผลตัดสินปัญหาว่าใครถูกหรือผิด และมีความกล้าหาญที่จะบอกเพื่อนของเราว่าเขาเป็นคนผิด และควรจะเป็นฝ่ายขอโทษ โดยไม่กลัวว่าเพื่อนจะโกรธเราที่เราไม่เข้าข้างเขา เพราะเราต้องมีความยุติธรรม ถูกเป็นถูก ผิดเป็นผิด

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Example We have a close friend His quarrel with others Where he was the wrong man Normally we would have to favor our close friends. But if we think of the philosophy of Plato. We must use reason and logic to solve problems as to who is right or wrong.And ought to be sorry for Without fear that friends are angry that we did not favor him. We need justice was as wrong as wrong.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

For example, we are close friends. He's going to have a quarrel with someone else, he is wrong. Usually, we simply need to sympathize clubbing us, but if we think, based on the philosophy of city interactive, we must use wisdom and reason for decision problems who was wrong? , And ought to be sorry without fear that the friend is angry, we we don't sympathize him. Because we want fairness was wrong is a mistake.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

So, for example we have a close friend and he went to quarrel with other people, that he is a guilty man, usually we have to side with us, but if we think best friends by Alexandre Pato's philosophy, we have to use wisdom and reason for decision problems that are right or wrong?and I'm sorry, but it should be not afraid that his friend will be angry with us, we do not favor him, because we have to have the right to be wrong is a wrong