เมื่อวันที่ 13 ม.ค. ที่สำนักงานคณะก

เมื่อวันที่ 13 ม.ค. ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) นายสมชัย ศรีสุทธิยากร กรรมการกกต.ด้านบริหารงานเลือกตั้ง กล่าวถึงกรณีที่คณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ(กรธ.) มีแนวคิดยกเลิกการเลือกตั้งล่วงหน้า ว่า ยังมีข้อถกเถียงกันอยู่ ในด้านลบ ฝ่ายที่เห็นควรยกเลิกก็จะมองว่าเพราะการเลือกตั้งล่วงหน้าเป็นช่องทางของผู้สมัครในการซื้อเสียงขนคนมาลงคะแนน ดังนั้น ถ้าลดเวลาหรือยกเลิกก็เป็นเรื่องดี แต่อีกมุมหนึ่ง ในด้านการจัดการเลือกตั้ง ถ้ายึดเรื่องโอกาสในการให้ประชาชนได้มาใช้สิทธิเลือกตั้งให้มากที่สุด เป็นการอำนวยความสะดวก การเลือกตั้งล่วงหน้าถือเป็นสิ่งที่จำเป็น ยิ่งในต่างประเทศจะมีการขยายเวลาให้เพิ่มมากขึ้นด้วยซ้ำ อาทิ ประเทศญี่ปุ่นมีการกำหนดวันเลือกตั้งล่วงหน้าถึง 10 วัน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถไปใช้สิทธิวันใดก็ได้ และมีการขยายเวลาลงคะแนนถึงเวลา 20.00 น. ดังนั้น 2 หลักการนี้ยังขัดกัน ซึ่งขึ้นอยู่ที่ว่ากรธ.ต้องการอย่างไร กกต.ดำเนินการได้หมด เขาอาจจะมองในแง่การบริหารจัดการ แต่ถ้าให้กกต.คิดเอง เรายังมองว่าเป็นการเลือกตั้งล่วงหน้าเป็นการอำนวยความสะดวกประชาชน ซึ่งเป็นสิ่งจำเป็น.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

When Jan. 13 at the Election Commission Office (Kok.) Mr. Somchai Sri kot-Karma NET holding an election Management Board discussed the case of draft Constitution (Dec.) With the idea of canceling the election ahead of time that they argued. In the delete. The Department will also look to see whether it should be canceled because of the elections in advance, as the applicant's origin in the sound man to score. Therefore, If a reduction or cancellation, it is one of the best. In the administrative elections. If, based on the story the opportunity to let people come to exercise as many elections as a facility. The election in advance is necessary. In foreign countries will be extended to these countries, such as Japan increasingly has been set to 10 days ahead of elections the elections can be used for any time and extend the vote until 20.00 hrs, so two principles conflict, also that Levi's 2010. The Election Commission action. He might be looking in terms of management, but if the election idea, myself. We are also seen as the election ahead of time is a public facility. That is what is needed.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

On 13 January, the Office of the Election Commission (EC). Mr. Si net forecast of the EC. The election administration. Mention the Constitution Drafting Committee (MOUs Matt.) The idea is to cancel the election in advance, there is debate on the negative side that should be canceled, it will be seen as pre-election as a channel of candidates. voice transport people to vote, so if it's good time reduction or cancellation. But another angle In the field of elections If seize the opportunity for the public to vote for the most. The Facilities Pre-election is necessary. In overseas will be expanded to increase over time as Japan has set up 10 days prior to election day, voters can exercise any day. And the extension of voting time at 20.00. The second principle also inconsistent. Which is based on the organization's. To do. EC. Carried out. He may be looking in terms of management. If the EC. Think. We also seen as a pre-election public facilities. This is essential.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

On 13 Jan Office of the election commission Mr. Somchai river net resource management director diss election. The Constitution Committee (was mentioned.) concept cancelled elections in advance, that also offers argued in a negative side เห็นค should cancel will see that the elections in advance as a channel of candidates in the purchase of fur to vote. SoBut the other one in the management of the election. If held about the chances of people to vote for the most is the procedure conveniently. The election in advance is necessary.Such as Japan, the election day in advance to 10 days. Voters can use right any day. And perpetuate the voting time 20.00. SO 2 this principle also def. That depends on how the election was to carry out, he may look in terms of management, but if the ECThink of it, we also see an advance voting is to facilitate people which is one necessary.

.