ในปัจจุบันการออกแบบเพื่อนำแสงธรรมชา

ในปัจจุบันการออกแบบเพื่อนำแสงธรรมชาติมาใช้งานในอาคารสำนักงานนั้นเป็นไปอย่างแพร่หลาย โดยเกณฑ์ในการประเมินผลแสงธรรมชาติตามมาตรฐานอาคารเขียวโดยส่วนใหญ่นั้น ยังคงใช้วิธีการจำลองแสงธรรมชาติภายในอาคารแบบอพลวัตซึ่งใช้วิธีจำลองแสงธรรมชาติภายใต้สภาพท้องฟ้าแบบมีแบบมีเมฆปกคลุมมากเพียงอย่างเดียว โดยใช้ค่าตัวประกอบแสงธรรมชาติเป็นมาตรฐานหน่วยวัดในการประเมินผลแสงธรรมชาติ ส่งผลให้พื้นที่ใช้งานแสงธรรมชาติรวมถึงช่วงเวลาการใช้งานและคุณภาพของแสงธรรมชาติที่ได้นั้นมีข้อจำกัดอยู่มาก ทั้งนี้การเลือกใช้รูปแบบการจำลองแสงธรรมชาติแบบพลวัตซึ่งเป็นรูปแบบการจำลองแสงธรรมชาติที่ใช้สภาพท้องฟ้าตามจริงของช่วงเวลาใช้งานในการประเมินผลแสงธรรมชาตินั้นเป็นอีกทางเลือกหนึ่งที่น่าสนใจในการประเมินผลแสงธรรมชาติในอาคารสำนักงาน โดยงานวิจัยนี้ได้ทำการศึกษาเกี่ยวกับการจำลองแสงธรรมชาติในอาคารสำนักงานด้วยวิธีการอพลวัตและวิธีการพลวัตด้วยโปรแกรม Daysim2.1 ผ่านการสร้างแบบจำลองด้วยโปรแกรม Ecotect Analysis 2011 โดยกำหนดรูปแบบของห้องทดลองตามมาตรฐานอาคารสำนักงานในเขตกรุงเทพมหานคร ซึ่งมีสัดส่วนความกว้าง 19.8 เมตร และระยะความลึกจากขอบอาคารถึงแกนอาคารอยู่ที่ 12.2 เมตร และกำหนดสัดส่วนช่องเปิดต่อพื้นผนัง 40% 60% และ 80% รวมถึงกำหนดรูปแบบของหิ้งสะท้อนแสงที่แตกต่างกัน ผลการทดลองชี้ให้เห็นว่าการใช้ค่าตัวประกอบแสงธรรมชาติเป็นหน่วยวัดในการประเมินผลแสงธรรมชาติด้วยวิธีการอพลวัตกับอาคารที่มีสัดส่วนช่องเปิดต่อพื้นที่ผนัง 40% 60% และ 80% นั้นส่งผลให้พื้นที่ใช้งานแสงธรรมชาติที่มีค่าตัวประกอบแสงธรรมชาติที่มีค่ามากกว่า 2% เพิ่มขึ้นตามขนาดของช่องเปิดที่เพิ่มมากขึ้นรวมถึงมีปริมาณพื้นที่ใช้งานแสงธรรมชาติมีค่าใกล้เคียงกันในทุกทิศของช่องเปิด โดยในกรณีของอาคารที่มีสัดส่วนช่องเปิดต่อพื้นที่ผนัง 40% การติดตั้งหิ้งสะท้อนแสงภายในส่งผลให้ปริมาณพื้นที่ที่มีค่าตัวประกอบแสงธรรมชาติมากกว่า 2% น้อยที่สุด และในกรณีที่อาคารที่มีสัดส่วนช่องเปิดต่อพื้นที่ผนัง 60% และ 80% มีผลให้ปริมาณพื้นที่ที่มีค่าตัวประกอบแสงธรรมชาติมากกว่า 2% ลดน้อยลงตามการติดตั้งหิ้งสะท้อนแสงที่เพิ่มขึ้น โดยในกรณีของอาคารที่มีสัดส่วนช่องเปิดต่อพื้นที่ผนัง 80% จะมีปริมาณพื้นที่ที่มีค่าตัวประกอบแสงธรรมชาติมากกว่า 2% ใกล้เคียงกันในกรณีที่มีการติดตั้งหิ้งสะท้อนแสงภายในและกรณีติดตั้งหิ้งสะท้อนแสงภายนอกร่วมกับหิ้งสะท้อนแสงภายใน โดยในส่วนของการเลือกใช้ค่า Daylight Autonomy เป็นหน่วยวัดในการประเมินผลแสงธรรมชาติด้วยวิธีการพลวัตนั้นมีผลต่อปริมาณพื้นที่ที่ได้รับแสงธรรมชาติที่แตกต่างกันในแต่ละทิศของช่องเปิดอาคาร โดยอาคารที่มีสัดส่วนช่องเปิดต่อพื้นที่ผนัง 40% การติดตั้งหิ้งสะท้อนแสงภายในจะส่งผลให้มีพื้นที่ใช้งานแสงธรรมชาติน้อยที่สุด ส่วนในกรณีของอาคารที่มีสัดส่วนช่องเปิดต่อพื้นที่ผนัง 60% และ 80% การติดตั้งหิ้งสะท้อนแสงในทุกรูปแบบนั้นไม่มีผลต่อการเปลี่ยนแปลงปริมาณพื้นที่ที่ได้รับแสงธรรมชาติเนื่องจากพื้นที่ทั้งหมดของแบบจำลองสามารถใช้แสงธรรมชาติได้มากกว่า 50% และ 80% ของชั่วโมงการใช้งานตลอดทั้งปีในทุกทิศของช่องเปิดอาคาร ส่งผลให้ไม่สามารถเปรียบเทียบความต่างของพื้นที่ที่ได้รับแสงธรรมชาติได้ ดังนั้นในการนำค่า Daylight Autonomy มาใช้ในการประเมินผลแสงธรรมชาติในประเทศไทยนั้นจึงต้องคำนึงถึงปัญหาแสงจ้าและความร้อนภายในอาคารด้วย เนื่องจากประเทศไทยเป็นประเทศในเขตร้อนชื้นและมีแสงแดดมากตลอดปี จึงต้องใช้หน่วยวัด Useful Daylight Illuminance ซึ่งสามารถบอกถึงคุณภาพของแสงธรรมชาติที่ได้รับประกอบกันในการพิจารณาประสิทธิภาพการใช้แสงธรรมชาติในอาคาร ทั้งนี้ผลการวิจัยดังกล่าวเป็นจุดเริ่มต้นของข้อเสนอแนะในการปรับเปลี่ยนรูปแบบการประเมินผลในส่วนการใช้แสงธรรมชาติของเกณฑ์การประเมินอาคารเขียวที่ใช้อยู่ในประเทศไทยให้มีประสิทธิภาพสอดคล้องกับรูปแบบอาคารและสภาพแสงในการใช้งานจริงมากขึ้น

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

At present, designed to bring the natural light in an office building that is widely. By the criteria in the assessment of natural light green building standards that are still used by most methods simulate natural light inside the building based on dynamic online simulated natural light conditions, with a cloudy skies covered much alone. Natural factors using a standard unit of measurement in the assessment of natural light. As a result, the active natural areas, including duration of use and the quality of the natural light that is very limited. This is a model of dynamic simulation, natural light, which is a natural light simulation using actual sky conditions of the time interval used in the assessment of natural light is an interesting alternative for the evaluation of natural lighting in the Office building by this research, check.Rasueksa about natural light in an office building with a dynamic method and dynamic method with the DaysimNN2D1 program through Ecotect Analysis modelling with the 2011 model of the laboratories according to the standard office building in Bangkok, which has a high proportion of the width. 19.8 m and depth from edge to core building building located at 12.2 meters and determine the proportion of 40% wall floor open channels, 60% and 80%, including the format of reflective of the different shelf. The trial results indicated that the use of natural light is the factor values for assessment of natural light by means of on-going dynamic with a building that has a high proportion of slots open wall space, 40%, 60% and 80% of them result in a natural area with a value consisting of natural light that is greater than. 2% increase in the size of the open channel includes volume increases the area available natural light with similar values in each direction of the open channel. In the case of a building with a high proportion of 40% of the wall area, open channels, installing reflective mantle within the result area with a quantity consisting of more than 2% of natural light, and in the case of a building with a high proportion of slots open space walls, 60% and 80%, the quantity area c.Natural factors over 2%, reduced by the installation of reflective mantle increases. In the case of a building with a high proportion of 80% of the box open wall space, the space is up more than 2% of natural factors similar in case of installation of the shelf interior light reflection and reflective outer mantle installation together with the reflective inner mantle in use.Daylight Autonomy is a unit of value in the evaluation of the dynamic way that natural light can affect the quantity of space that has natural light, different in each direction of open building. By building the proportion 40% open area of wall channel installation of reflective Interior shelves will result with the least amount of natural lighting use. The section, in the case of a building with a high proportion of slots open space walls, 60% and 80% reflective mantle installation in all its forms, it does not affect the area that receives natural light because of all the areas of the model can be used more than 50% of natural light, and 80% of temporary modules.Gives use all year round in every direction of open building. As a result, was unable to compare the difference of areas that have natural light. Therefore, in order to bring up a Daylight Autonomy used to evaluate natural light in a country, regardless of the problem in Thailand, the glare and heat inside the building. Because the country is in tropical Thailand, and there are a lot of sunlight throughout the year. To use a unit of measure which can be Useful Daylight Illuminance indicate the quality of the natural light which has been assembled to consider the effectiveness of using natural light in the building. This is the result of such research is the starting point of the suggestion to modify assessments in the best use of natural lighting, green building evaluation criteria used in the countries of Thailand, in accordance with the format and actual usage conditions, lighting and more.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Currently, designed to bring natural light into the office building that is so prevalent. The criteria for evaluation standard for green building, natural light by most countries. Continue to use the method to simulate natural light inside the building, which used to simulate the dynamics of natural light under a cloudy sky with much alone. By supporting the natural light is a standard unit of measurement in the evaluation of natural light. As a result, the use of natural light, including time of use, and quality of natural light, it is very limited. The use of natural light, a dynamic simulation model, which is a form of simulated natural light, overcast conditions by using real-time applications to evaluate the natural light is an attractive alternative to. Evaluation of natural light in the building. This research was conducted to simulate natural lighting in office buildings by means of the dynamics and the dynamics with Daysim2.1 through modeling program Ecotect Analysis 2011 The standard laboratory model of the building. Office in Bangkok Which accounted for 19.8 meters in width and depth from the edge of the building, the building is 12.2 meters and the proportion openings to floors, walls, 40%, 60% and 80% to determine the form of light different shelf. The results indicated that the factor of natural light is measured in the evaluation of natural light, the way the dynamics of the building which account openings per wall 40%, 60% and 80% will result in the application areas. natural lighting with natural light, the load factor is greater than the 2% increase in the size of the opening, increasing the amount of usable space, natural light is similar in all corners of the opening. In the case of buildings with a ratio of openings to wall area, 40% of the installed shelf reflects the result of the valuable role of natural light more than 2% minimum, and in the case of buildings with a ratio of openings to the area. the wall 60% and 80% a result, the area with natural light more than 2%, the load factor decreased by installing a shelf, reflecting the rise. In the case of buildings with a ratio of openings to wall area, 80% is the amount of space a factor in natural light than 2%, close to the case have been installed shelf reflective and the installation of a shelf reflective exterior. with reflective interior shelf In terms of the selection of the Daylight Autonomy is a measure in the evaluation of natural light with the dynamics that affect the amount of natural light area have been different in each direction of the opening of the building. By building openings accounted for 40% of wall space to install reflectors on the shelf will result in a minimal space with natural light. In the case of buildings with a ratio of openings to wall area, 60% and 80% of the installed shelf reflective in all its forms has no effect on the amount of space has natural light to all areas of the model can be used to light. Nature has more than 50% and 80% of hours in use throughout the year in all corners of the building openings. As a result, you can not compare the difference of the area has natural light. Thus, in bringing up the Daylight Autonomy used in the evaluation of natural light in, it must take into account the problem of glare and heat inside the building. Because Thailand has a tropical and sunny throughout the year. Useful Daylight Illuminance must measure the quality of natural light, which can be a combination of the efficient use of natural light in the building. The results of such research is the beginning of a recommendation to alter the assessment in the light of the evaluation criteria used in green building to effectively comply with the format. building and lighting conditions to work more realistic.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

The current design for the daylighting in the office that is widespread. The criteria in the evaluation of the natural green building standards by the majority.By using a composite natural light is a standard measure in the evaluation of natural light. Due to the active area natural light includes time use and quality of natural light, ได้นั has limit.The selection and use of natural light, dynamic simulation model, which is a simulation model for natural used sky conditions actually at the time of use in the evaluation of natural light is another interesting alternative for evaluation to show up.Nature in the office building.This research studied on the simulation of natural light in the building อพล measure method and dynamic method with Daysim2 program.1 through modeling program Ecotect Analysis 2011 by setting model of the lab according to the standard office buildings in Bangkok. The ratio of width 19.8 meters. And the depth from the building to building at the core 12.2 meters and proportion openings on wall and 40% 60% 80% include form of different light shelves40% 60% 80% and that result in the active area of daylight with a composite natural precious than 2%.In the case of the building with the opening on the wall area ratio 40% installing light shelves within the volume space with natural light rather than a composite 2% minimal.60% 80% effect and volume space with natural light 2% less than a assembly according to install water increased expulsion of reflective In the case of the building with the opening on the wall area ratio 80%.2% nearby in case of installing light shelves inside and installation ภายนอกร่วมกับ reflective light shelves shelf inside. The selection of the Daylight Autonomy.The building with the opening on the wall area ratio 40% installing light shelves inside will result in Korea at the natural light is minimal. In the event of the building with the opening on the wall area ratio and 60% 80%.50% 80% of hours and use throughout the year in all directions of open building. Due to the difference of the area has been unable to compare natural light, so in การนำค่า Daylight Autonomy.Thailand is a country in the tropics and the sun throughout the year. They must use the unit Useful Daylight Illuminance which can indicate the quality of natural light, get together to consider the efficiency of using natural light in the building.The findings such as the beginning of the feedback to modify the model of the use of natural light of green building evaluation criteria used in the kingdom to be effective in accordance with the model building andThe light in the real applications.