ข้อพิพาทด้านการบูรณะกำแพงและประตูใน

ข้อพิพาทด้านการบูรณะกำแพงและประตู
ในปี พ.ศ. 2553 ได้มีการบูรณะกำแพงและประตูพระนารายณ์ราชนิเวศน์โดยเริ่มจากกำแพงวังฝั่ง ตะวันตกฝั่งท่าขุนนาง โดยกรมศิลปากร ลักษณะของการบูรณะโดยการสกัดปูนเก่าที่ฉาบมาแต่เดิมเมื่อ 344 ปีก่อน แล้วทำการโบกปูนใหม่แล้วทาสีขาวทับ
อย่างไรก็ตามเมื่อวันที่ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2553 ทางด้านของนายภูธร ภูมะธน ประธานชมรมอนุรักษ์โบราณวัตถุสถานและสิ่งแวดล้อมจังหวัดลพบุรี เปิดเผยกรณีสำนักศิลปากรที่ 4 ทำการบูรณะกำแพงพระนารายณ์ราชนิเวศน์อายุ 344 ปี ว่า การบูรณะดังกล่าว ไม่คำนึงถึงหลักวิชาการในการอนุรักษ์โบราณสถาน คือมีการสกัดปูนเก่าลวดลายดั้งเดิมออกทั้งหมด ทุบและโบกปูนสีขาวเกลี้ยงทับเสมือนสร้างขึ้นมาใหม่ ซึ่งทางชมรมเห็นว่า กำแพงพระนารายณ์ราชนิเวศน์ มีคุณค่าด้วยความเป็นโบราณสถานร้าง ดังนั้นการบูรณะควรเป็นแบบรักษาคุณค่าความเก่าแก่มากกว่าการสร้างขึ้นมาใหม่ ด้วยการโบกปูนทับ จึงยื่นหนังสือคัดค้านไปหลายครั้ง แต่ไม่สามารถหยุดยั้งได้เพราะกรมศิลปากรยืนยันว่าบูรณะอย่างถูกต้องแล้ว ตนจึงเห็นว่าเป็นการบูรณะโดยไม่ฟังเสียงทัดทานจากภาคประชาชน นายภูธรยังกล่าวว่า ที่ผ่านมาทางชมรมได้ต่อสู้มาจนถึงที่สุดแล้วทั้งส่งหนังสือไปยัง รมว.วัฒนธรรม, อธิบดีกรมศิลปากร, ผู้อำนวยการสำนักกรมศิลปากรที่ 4 และคณะกรรมการต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้อง แต่ก็ไม่มีผลต่อการหยุดยั้ง จากนี้ไปจะไม่ดำเนินการใด ๆ อีก เพราะถือว่าสายเกินไปที่จะหยุดการบูรณะซึ่งแล้วเสร็จไปกว่าร้อยละ 80 ทั้งนี้นายภูธรยังเรียกการกระทำดังกล่าวว่า ความอัปยศใหม่ ไม่ใช่การบูรณะใหม่ พร้อมตั้งข้อสังเกตเรื่องการบูรณะที่ทำกันอย่างรวดเร็ว รวมไปถึงการใช้งบประมาณ พร้อมติติงเรื่องมุมมองการบูรณะโบราณสถานของกรมศิลปากร และตั้งคำถามถึงปัญหาด้านจรรยาบรรณทางวิชาชีพ รวมทั้งยกกรณีนี้เป็นอุทาหรณ์เตือนประชาชนว่าอย่าวางใจการบูรณะโบราณสถาน ต่าง ๆ และต้องช่วยกันรักและหวงแหนมรดกของประเทศ พร้อมกันนี้ ได้ออกแถลงการณ์เสนอให้มีการทำประชาพิจารณ์ก่อนการตัดสินใจต่าง ๆ เพื่อให้ประชาชนมีส่วนร่วม[2]
ทางด้านนายเขมชาติ เทพไชย รองอธิบดีกรมศิลปากร ยืนยันว่า การบูรณะนั้นเป็นไปตามหลักการและถูกต้อง เนื่องจากภายในกำแพงพระนารายณ์ราชนิเวศน์มีพิพิธภัณฑ์ จึงจัดว่าเป็นโบราณสถานที่ยังมีชีวิต หรือมีประโยชน์ใช้สอยอยู่ การบูรณะจึงต้องทำให้เกิดความมั่นคง แข็งแรงตามหลักฐานที่ปรากฏ ก่อนเริ่มบูรณะได้มีการศึกษารูปแบบ เทคนิค วิธีการสร้าง พร้อมทั้งศึกษาประวัติความเป็นมา จึงทราบว่าโบราณสถานแห่งนี้ได้ถูกซ่อมแซมและบูรณะมาแล้วหลายครั้ง เริ่มตั้งแต่พระบาทสมเด็จพระจอมเกล้าเจ้าอยู่หัว รัชกาลที่ 4 เป็นต้นมา และมีการใช้ปูนซีเมนต์ในการบูรณะกว่าร้อยละ 70 ซึ่งตามหลักการแล้วปูนซีเมนต์ไม่ควรนำมาบูรณะโบราณสถาน เพราะก่อให้เกิดความเค็มและผุกร่อนได้ง่าย จึงต้องมีการสกัดปูนฉาบเก่านั้นออกให้หมด และฉาบด้วยปูนหมักที่มีส่วนผสมของซีเมนต์ กระดาษสา และทราย เป็นต้น เพื่อแก้ปัญหาการผุกร่อน[2]
ส่วนนางสาวนารีรัตน์ ปรีชาพีชคุปต์ ผู้อำนวยการสำนักศิลปากรที่ 4 กล่าวว่า ก่อนหน้านี้ชาวลพบุรีได้ส่งเรื่องร้องเรียนมายังผู้ว่าราชการจังหวัดว่า กำแพงพระนารายณ์ราชนิเวศน์มีสภาพทรุดโทรมดังนั้น สำนักศิลปากรจึงได้เริ่มทำการบูรณะ ซึ่งการบูรณะไม่ใช่เพียงเพื่อปกป้องอนุรักษ์โบราณสถานเท่านั้น แต่เพื่อรองรับประโยชน์การใช้สอยในปัจจุบันด้วย เพราะสถานที่ดังกล่าว เป็นที่ตั้งของพิพิธภัณฑ์และสถานที่จัดงานประจำจังหวัด[3]

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

The dispute of the monastery walls and doors.In the year since the wall was restored and 2553 door Phra Narai ratchaniwet Palace from the side walls. The West Coast port of nobility by the regional Features of the restored old plaster without lime extraction, but when 344 years ago and transcribed in white painted mortar.However, on June 27, 1937, when the locality of 2553 Phu Ma thon. The President of the Club and its conservation, environment, province of Lop buri. 4 Regional Office case disclosures made to monastery wall Phra Narai ratchaniwet 344 years age that such restoration. Regardless of academic major in conservation is an old, traditional lime extraction pattern. Rods & mortar white, totally new virtual override. The club saw that wall Phra Narai ratchaniwet is an ancient deserted, so should the treatment restoration of old rather than new. Transcribed by mortar, so many times, but the opposition to file a book can't stop because of the fine arts Department has confirmed that restoration. He sees that it is restored without the sound object to public sector. Mr. provincial official also said that in the past the Club has struggled until finally, all sent to the. รมว., Director, Regional Director of the Office of the Department of fine arts at 4 and the various committees involved, but had no effect on the leash. From now on, I will not take any action considered to be too late to stop the renovation, which was completed more than 80 percent of all enlisted to call a broker said the shame is not rebuilt, with a new note for the done together quickly restored, including the use of d.The budget, with a view to reconstructing the ancient story titing points of the fine arts department and questions to professional ethics, as well as issues raised in this case is a good model to warn citizens that do not rely on various sites in the restoration and want to help country beloved and Huang naemondok and has issued the statement, made public hearing before making a decision to let the public participate in [2].Mr. Khemchati Thepchai. Deputy Director-General Department of fine arts has confirmed that the restoration is based on the principles and internal wall. Phra Narai ratchaniwet is the Museum of ancient places, so that the life or have a functional address. Moreover, it produces a strong stability based on evidence that appears. Before starting the restoration there was a study model techniques, how to create, together with the study of history. So be aware that ancient hospitality has been repaired and renovated many times. Starting from King Mongkut Rama 4. the reign of King Rama v and the use of cement in the restoration of more than 70 percent of that principle, the cement should not be taken because of the ancient monastery, causing corrosion and easily. It has been extracted, the old plaster and plaster with mortar of cement fermentation. Paper and sand etc. to solve the corrosion problem [2].Mrs. Saonarirat Prichaphitkhup section. 4 Regional Office Director, said earlier the people of Lopburi sent a complaint to the provincial governors of that wall Phra Narai ratchaniwet is the condition of disrepair, it has made the regional office renovation that restored not only to protect the ancient pongonurak only. But to accommodate the advantages to living in the present, because it is the location of the Museum and provincial [3]

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Dispute on the rebuilding of the walls and doors
in the year 2553 has been restored walls and doors Vishnu Palace, starting from the palace walls. West Coast port of Lords The Fine Arts Department The appearance of the restorations by extracting the old cement plaster originally started 344 years ago and then plastered and painted over
, however, on 27 June 2553 the President of the General Gendarmerie Phu Ma, president of Conservation of Antiquities. Location and Environment Lopburi Disclosure of the Office of Fine Arts renovate four walls Vishnu 344 year old palace that such restoration. Regardless of the theory of Antiquities. Is there a pattern primitive out all old mortar. Hammers and smooth white plastered over virtual rebuilt. Which saw the club Wall Vishnu Palace With the valuable remains deserted. Therefore, the restoration should be to preserve the older rebuilt. With plastered over He filed an objection to many times. I can not stop because the Fine Arts Department has confirmed that restored correctly. So it was restored by its defiant protests from the public. He also said that the gendarmerie Past the club has struggled to end the letter sent to. Minister of Culture, Department of Fine Arts, Director of the Fine Arts Department at 4 and the various committees involved. But it had no effect on incontinence. From now on, it will not perform any more because it was too late to stop the restoration, which was completed over 80 per cent, Mr gendarmerie also known that such action. New stigma Not restored And noted that the renovations done quickly. Including the use of budget With a view to criticize the restoration of the Fine Arts Department. And questioning the issues of professional ethics. Including raising the case as an example to warn people not to trust restored historic sites and to help each other love and cherish the heritage of the country simultaneously issued a statement proposing a public hearing before making a decision so that people have. [2]
Mr. Chai's Thai Khem Deputy Director of the Department of Arts, confirmed that the renovations are in accordance with the principles and correct. The interior walls Vishnu Palace Museum. Thus it is a historic site that is still alive. Or usefulness address The renovations have resulted in a stable. Strong evidence Before renovations began, a study model building techniques and study history. Know that this historic site has been renovated and restored several times. From Mongkut Rama 4 onwards and the use of cement in the restoration of more than 70 percent of cement, which in theory, should bring restoration. The cause salinity and erodes easily. It must be a very old plaster out. And plastered with lime marinated with a mixture of cement and sand paper, etc., to solve the problem of corrosion [2]
Ms. Narirat section. Intuition peach Yamakup Director of Fine Arts, said earlier that four people Lop sent a complaint to the provincial governor said. Vishnu palace walls are so dilapidated. The Fine Arts Department has started to renovate. The restoration not only to protect and preserve the historic site only. But for the sake of living in the present. Because such places The site of the museum and venue of the province [3].