จากนั้นเป็นการดำเนินการเชิงรุกเพื่อ

จากนั้นเป็นการดำเนินการเชิงรุกเพื่อ ‘disorganised’ อำนาจการปกครองของรัฐบาล เช่นการเคลื่อนไหวแบบดาวกระจายบุกยึดที่ทำการของรัฐทั้งในกรุงเทพฯและต่างจังหวัด ประกาศขอให้ประชาชนงดเว้นการเสียภาษี การกดดันสื่อโทรทัศน์ให้งดเว้นการเสนอข่าวฝ่ายรัฐบาล และหันมาเสนอข่าวของฝ่ายต่อต้านให้มากขึ้น การเรียกร้องให้ข้าราชการ และพนักงานรัฐวิสาหกิจรวมทั้งภาคเอกชนหยุดงานทั้งประเทศที่เรียกว่า ‘general strike’ ทั้งหมดเพื่อทำให้ประเทศตกอยู่ในภาวะ ‘รัฐล่ม’

โชคไม่ดี, ดูเหมือนว่ามาตรการเหล่านั้นไม่ได้เป็นไปตามเป้าหมายที่วางไว้ ประชาชนผู้เข้าร่วมลดน้อยลงอย่างมาก การยึดสถานที่ราชการแม้ทำได้หลายแห่งในกรุงเทพฯ แต่ตามหัวเมืองการยึดศาลากลางมีอยู่เพียงประปราย ผู้คนไม่เห็นด้วยกับมาตรการงดเสียภาษี การกดดันสื่อโทรทัศน์ทำให้ฝ่ายประท้วงเสียภาพอย่างรุนแรงทั้งได้รับการคัดค้านจากทุกสารทิศ อีกทั้งมาตรการการหยุดงานไม่เป็นผลตามความคาดหมาย

สถานการณ์ดูคล้ายกับว่าผู้คนแยกแยะออกว่าสิ่งไหนควรเข้าร่วม และสิ่งไหนไม่ควร ที่ร้ายก็คือยิ่งดำเนินมาตรการมากเท่าไร ภาพลักษณ์ของฝ่ายประท้วงยิ่งลดลง ขณะฝ่ายรัฐบาลทรงตัวหรือไม่ก็กระเตื้องขึ้น นั่นอาจเป็นเพราะการมีไหวพริบในการเดินหมากทางการเมือง

เป็นที่น่าสังเกตว่าฝ่ายรัฐบาลวางตัว ‘เชิงรับ’ หรือเป็น ‘passive action’ ขณะฝ่ายตรงข้ามเดินหมาก ‘เชิงรุก’ หรือเป็น ‘active action’ รัฐบาลประกาศไม่ใช้มาตรการรุนแรงตอบโต้เพื่อ “ปกป้องผู้เดินขบวน” ปล่อยให้ฝ่ายประท้วงยึดสถานที่ทำงานของรัฐอย่างง่ายดาย ทั้งแถลงว่ายินดีเจรจาหรือกระทั่ง “พร้อมจะเสียสละ” ตามคำแถลงของนายกรัฐมนตรี ยิ่งกว่านั้น, มวลชนเสื้อแดงยอมสลายม็อบนัยว่าเพื่อ “ป้องกันมิให้เกิดการปะทะ” ทั้งหมดนี้ไม่ต้องสงสัยว่าเป็นไปตามแผนการรับมือที่วางไว้อย่างชาญฉลาด และไม่ยอมตกหลุมพราง

ข้อสังเกตอีกประการหนึ่งได้แก่ ‘การเจรจา’ ขณะผู้คนหลายกระแสเรียกร้องให้คู่ขัดแย้งเจรจากัน รัฐบาลออกมาตอบรับทันที แต่ฝ่ายประท้วงปฏิเสธ นั่นเพราะการเจรจาต่อรองมิใช่ยุทธศาสตร์ของ ‘เทพเทือก’ สิ่งที่เขาต้องการคือการทำให้นายกรัฐมนตรีและรัฐบาลสลายไปโดยปริยายหลังจากยึดอำนาจและจัดตั้งสภาของ ‘มวลมหาประชาชน’ ดังนั้น, การต่อรองให้ยุบสภาหรือนายกฯลาออกมิใช่คำตอบของยุทธศาสตร์นี้

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Then be proactive to. 'Disorganised' power of government. Movements such as throwing an invasion of the state in both Bangkok and the provinces. Announcement asking people to refrain from taxpayers.And turn to the news of the resistance, and more. The government claims And private enterprises, including suspending the country called 'general strike' in order to put the country in a state of 'state failure'
.
Unfortunately,It seems that those measures did not go as planned. Public participants dwindled drastically. Seizing government buildings, even as many in Bangkok. But by seizing districts of the city hall, there were only sporadic.The media puts pressure on parties to protest the violent images and has been condemned by all sides. It measures the striker not as effective as expected
.The situation resembles that people distinguish what should I participate. And what is not The bad is that it measures how much. The image of the protesters even lower. While the government was stable or improved.It is noteworthy that the government act 'reactive' or 'passive action' as opponents move 'proactive' or 'active action' in response to the government announcement did not take drastic measures. "Protect the march"Both stated that they were willing to negotiate or even. "Ready to sacrifice," according to the statement of the Prime Minister. Moreover,Red Mass for allegedly refused to disperse the mob. "Prevent clashes" All this is no doubt as to the response plan laid out intelligently. And did not fall into the trap

Another observation include 'dialogue' as many people claim to a stream of controversial negotiations. The government's immediate feedback But protesters rejected That's because the negotiations are not strategic 'Niphon'.'The great mass of the people', so,.Bargaining to dissolve parliament or the prime minister's resignation is not the answer to this strategy
.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

It is a proactive action to ' disorganised ' powers of Government, such as the movement of the cosmos that State seizure in Bangkok and other provinces. Announcements asking people not to taxation. And news of the resistance factions. A call to civil servants and State enterprise employees, as well as the private sector to stop both countries called ' general strike ' in order to make the country falls into recession. ' State of collapse '

Unfortunately, It seems that those measures did not comply with the plan. Public participants decreased significantly The Governor even though there are several places in Bangkok, but according to the cities to seize City Hall are just praprai. The TV media pressure makes waste protest party has serious image objection from all directions. Measures to stop does not work as expected under
.
The situation seems similar to how people recognize that what I should attend and what should not? At worst, it is even more measures. The image of the party and protest the more reduced. While the Government poised to improve or not.
Is the Government position? ' Passive ' or ' passive ' action while opponents move. ' Aggressive ' or ' active ' action, the Government announced no serious measures to "protect those demonstrations," he said. Both the press as willing to negotiate or even "ready to sacrifice," according to the statement of the Prime Minister, moreover, The mass red-shirt mob "implying acceptance to" prevent clashes occurred, "all of this, without a doubt, that is in accordance with the plan placed to cope wisely and not fall in the trap

.Another note: ' negotiations ', while laikrasae people urged a couple conflict negotiations. The Government response came out immediately, but the protest party rejected that, because negotiation strategies, not of gods ' mountain '. ' Mass of the people so, Negotiation, resignation or disband the Prime Minister does not answer this strategy
.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

Then, as a proactive action to 'disorganised' of the administration of the Government such as the motion-star distribution based on the invasion of the State both in Bangkok and upcountry announcements ask people to refrain from doing taxes.and turned to present news of resistance, more of a claim to State officials and employees as well as private sector workers throughout the country called 'general strike' to make all countries in 'state' collapse

Unfortunately,It seems that those measures are not in accordance with the objectives laid down by the people participants less. The government even though it took place in Bangkok, but many of the cities of the town hall is a slightThe television media pressure to strike a serious picture, both have been the objection from all points of the compass, and not as a result of these measures, to strike the expectations

This situation seemed to distinguish it out, that the people who did it should be and what I should not participate in the evil, it is the more measures how many of the protesters look down while graveyards more stability or not, to gain.
It is interesting to note that this is a place for 'graveyards' or 'passive passive action' while his opponent piece 'aggressive' or 'Active' action the government announced measures are not responded to "Protect" the demonstrationThe statement that will be glad to talk or even to "sacrifice" in accordance with the statement of the Prime Minister, moreover,red shirt would have broken the public Moxon in other words, to "prevent a collision." All of this is no doubt that it is in accordance with the plan to cope with the smart and would not more susceptible to

One more observation: the 'negotiations' while many people claim that their current conflict negotiations, the government came out, but as soon as an answering party protest denied because it was not a negotiating strategy of 'angel' thing'people' and therefore the great mass,the dissolution of the house or to the Deputy Prime Minister to resign and not answer of this strategy