แต่ในความเป็นจริงแล้ว การปฏิบัติของ

แต่ในความเป็นจริงแล้ว การปฏิบัติของมนุษย์แสดงให้เห็นแล้วว่าสัตว์อาจไม่เท่าเทียมกันจริง ปศุสัตว์เป็นสัตว์ที่ถูกมนุษย์นำมาอุปโภคบริโภคได้ แต่สัตว์เลี้ยงเมื่อถูกรับประทาน สังคมจะถูกตีตราว่าผิด เห็นได้ว่าสัตว์เลี้ยงจะได้การปกป้องที่มากกว่า ทั้งตัวกฎหมายเองที่มีช่องว่างในการทารุณกรรมสัตว์บางเป็นเภทได้แต่สัตว์บางประเภทถูกห้าม แนวคิดของปีเตอร์ ซิงเกอร์ ที่ว่าสัตว์ทุกตัวล้วนเท่าเทียมกันจะกลายเป็นเท็จโดยทันที

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

But in reality. Human practices have shown that the animals might not be equally true. Livestock is the human animal is taken literally. But when a pet has been eating. The society will be hitting the wrong seal. See that animals will have to defend more than its own laws, that there is a gap in some animals, humans are kind, but certain types of animals is prohibited. The concept of Peter-ngakoe that all animals are equal to false immediately.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

But in fact, Practice shows that the human animal may be equally true. Livestock, animals were taken into the human consumer. But when a pet Social stigma that was wrong. Seen that the pets will be protected more. Both the law itself, with a gap of a certain type of animal cruelty, but some animals are prohibited. The concept of Peter Singer that all animals are equal, false becomes immediately.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

But in reality. The practice of human shows that animals may not be equally true. Livestock animal is human bring consumer. But pets when was eating social stigma that wrong.Both the law itself with gaps in animal cruelty is some types but some animals type was banned, the concept of Peter Singer, that all animals are equal to become false immediately.