จำเลยที่ ๑ และที่ ๒ ขอให้การต่อไปว่

จำเลยที่ ๑ และที่ ๒ ขอให้การต่อไปว่าค่าเสียหายตามฟ้องข้อ ๒.๑ ถึง ๒.๑๕ ที่โจทก์กล่าวอ้างเป็นค่าเสียหายที่ไกลเกินกว่าเหตุ และไม่มีอยู่จริง เป็นการกล่าวอ้างลอยๆ ปราศจากหลักฐานประกอบข้อกล่าวอ้าง จำเลยที่ ๑ ถึงที่ ๕ จึงไม่ต้องรับผิดต่อโจทก์ กล่าวคือ

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

The 1 and 2, the defendant asks to further damage by the plaintiff to sue the text 2.1 2.15 damage claims is excessive and far away does not exist as a reference without thinking, without evidence it claimed text. The defendant, 1 to 5, so do not liable for prosecution. That is, the.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

The first and second defendants asked for further damages under Article 2.1 to 2.15, the plaintiff filed a claim for damages beyond that. And non-existent The claims thoughtlessly Without evidence, the defendant claims 1 to 5, so it is not liable to the plaintiff.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

The defendant, 1 and 2, ask that damages according to sue. 2. 1 to 2.The plaintiffs claim 15 damages far excessive and doesn't exist. It's such a claim is invalid without evidence, claims The defendant, 1 to 5 is not liable to the plaintiff. Namely,