ตามบทความ " แอปเปิ้ลและซัมซุง " นัก

ตามบทความ " แอปเปิ้ลและซัมซุง " นักเขียนจะเห็นได้ชัดพูดคุยเกี่ยวกับวิธีการที่แอปเปิ้ลและซัมซุงออกแบบผลิตภัณฑ์เป็นเกือบเหมือนกัน กฎมีว่า แอปเปิ้ลและซัมซุงออกแบบผลิตภัณฑ์ก็น่าจะเหมือนกัน แต่มันต่างกัน มันเป็นเรื่องผิดกฎหมาย ! ดังนั้น ผู้เขียนใช้ข้อเท็จจริงเพื่อสนับสนุนการตัดสินใจ ถ้าไม่สามารถแก้การประเมินจะต้องแก้ปัญหานี้ด้วยการนำ " ผู้เชี่ยวชาญสังเกตการณ์ " เพื่อตรวจสอบการออกแบบที่แตกต่างกันเพื่อดึงดูด เพื่อที่จะทำนี้ จะปฏิบัติตามกฎ 3 ข้อ ของศาล หนึ่งในผู้ชมเป้าหมายจะเป็นนักศึกษาที่สนใจในแอปเปิ้ลและซัมซุง สงคราม หรือ กฎหมายของนักเรียนในโรงเรียน

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

According to the article "Apple and Samsung" writers are apparently talking about how Apple and Samsung product design is almost the same. There are rules that Apple and Samsung product design is the same, but it's different, it's against the law! ", so the authors use facts to support the decision. If this does not resolve the evaluation will need to resolve this issue by applying the "expert observations" to examine the different designs to appeal to these 3 rules of court. One of the target audience is students who are interested in the Apple iPad and Samsung. The law of war or the students in the school.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

According to the article "Apple and Samsung," the writer is obviously talking about how Apple and Samsung products are almost identical rule is that Apple and Samsung products it. It is the same But it's different It is illegal! Thus, the authors use facts to support the decision. If not resolved, the assessment will have to solve this problem by adopting the "expert observers" to monitor designed to attract different. In order to do this Article 3 will follow the Rules of Court, the target audience will be students who are interested in Apple and Samsung war or law school students.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

According to the article, "apple and Samsung" writers are obviously talking about how Apple and Samsung product design are almost identical. The rules are that apple and Samsung product design should be the same, but it's different.!So, the author use facts to support decision making. If you can not solve the evaluation will need to solve this problem is proposed. "Expert observer" to check different designs to attract. In order to do this.3 rule of court, one of the target audience are students who are interested in apple and Samsung war or the law of the students in the school!