แต่ฉันไม่ชอบกฏหมายไทยในสมัยกรุงรัตน

แต่ฉันไม่ชอบกฏหมายไทยในสมัยกรุงรัตนโกสินทร์ เพราะ การใช้กฏหมายเดินสืบเนื่องกันมาจนถึงสมัยกรุงรัตนโกสินทร์นั้น คือ กฏหมายลักษณะพยาน ลักษณะทาส ลักษณะโจร เมื่อมีการติดต่อกับต่างประเทศต่างๆ พึงเห็นได้ว่าการใช้กฏหมายเดิมนั้นไม่ได้รับการยอมรับจากนานาอารยประเทศ จนทำให้ไทยต้องต้องเสียสิทธิภาพนอกอาณาเขต และยังไม่สามารถนำมาบังคับใช้ได้ทุกกรณี

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

But I don't like the laws in Thailand because of the arrival of the Rattanakosin changes because the same until the reign of the Rattanakosin style characteristic of slavery is legal testimony. Bandit style When in contact with various international Keep I see that using the same law it is not recognized by civilized countries, international. Thailand must be made subject to effective outside the territories and cannot be enforced in all cases.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

But I do not like the law in Thailand Rattanakosin era because the law traditionally walk to the Rattanakosin period, the legal nature documentary style bandit slave manner when dealing with foreign countries. See that the law was not recognized by the international norms. So Thailand must be extraterritorial rights image. It can not be applicable in all cases.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

But I don't like Thai law in period, because the law related to walk นถึ D period, that is, law the witness. The slaves. The thief when dealing with foreign services.The trade waste efficiency over territory. And I still can't bring enforced in all cases.