and the ‘tsmethod’ options work in the way one would expect. So althou การแปล - and the ‘tsmethod’ options work in the way one would expect. So althou อังกฤษ วิธีการพูด

and the ‘tsmethod’ options work in

and the ‘tsmethod’ options work in the way one would expect. So although McNemar’s test
was developed as a two-sided test, we can easily get one-sided exact McNemar-type Tests.
For two-sided tests we can get three different versions of the two-sided exact McNemar’s
test using the three ‘tsmethod’ options. In the appendix we show that all three two-sided
methods give the same p-value and they all are equivalent to the exact version of McNemar’s
test. So there is only one defined exact McNemar’s test. The difference between the
’tsmethod’ options is in the calculation of the confidence intervals. The default is to use
’central’ confidence intervals so that the probability that the true parameter is less than the
lower 100(1 − α)% confidence interval is guaranteed to be less than or equal to α/2, and
similarly for the upper confidence interval. These guarantees on each tail are not true for
the ’minlike’ and ’blaker’ two-sided confidence intervals.
Using x defined earlier, here is the exact McNemar’s test with the central confidence
intervals:
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
and the 'tsmethod' options work in the way one would expect. So although McNemar's testwas developed as a two-sided test, we can easily get one-sided exact McNemar-type Tests.For two-sided tests we can get three different versions of the two-sided exact McNemar'stest using the three 'tsmethod' options. In the appendix we show that all three two-sidedmethods give the same p-value and they all are equivalent to the exact version of McNemar'stest. So there is only one defined exact McNemar's test. The difference between the'tsmethod' options is in the calculation of the confidence intervals. The default is to use'central' confidence intervals so that the probability that the true parameter is less than thelower 100(1 − α)% confidence interval is guaranteed to be less than or equal to α/2, andsimilarly for the upper confidence interval. These guarantees on each tail are not true forthe 'minlike' and 'blaker' two-sided confidence intervals.Using x defined earlier, here is the exact McNemar's test with the central confidenceintervals:
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
and the 'tsmethod' options work in the way one would expect. So Although McNemar's Test
was developed as a Two-sided Test, we Can easily Get one-sided Exact McNemar-Type Tests.
For Two-sided tests we Can Get Three different versions of the Two-sided Exact McNemar's
Test using the Three 'Tsmethod. 'options. Show that we all in the Appendix Three Two-sided
methods give the Same P-Value and they all are Equivalent to the Exact Version of McNemar's
Test. So there is only one defined exact McNemar's test. The difference between the
'Tsmethod' options is in the Calculation of the confidence intervals. The default is to use
'Central' confidence intervals so that the probability that the true parameter is less than the
Lower 100 (1 - alpha)% confidence interval is guaranteed to be less than or Equal to alpha / 2, and
Similarly for the Upper. confidence interval. These guarantees are not on each Tail true for
the 'Minlike' and 'Blaker' Two-sided confidence intervals.
Using x defined earlier, here is the Exact McNemar's Test with the Central confidence
intervals:.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
And the 'tsmethod' options work in the way one would expect. So although McNemar 's test
was developed as a, two-sided test. We can easily get one-sided exact McNemar-type Tests.
For two-sided tests we can get three different versions of the two-sided. Exact McNemar 's
test using the three' tsmethod 'options. In the appendix we show that all three two-sided
.Methods give the same p-value and they all are equivalent to the exact version of McNemar 's
test. So there is only one. Defined exact McNemar 's test. The difference between the
' tsmethod 'options is in the calculation of the confidence, intervals. The default is to use
'central' confidence intervals so that the probability that the true parameter is less than the
.Lower 100 (1 − α.)% confidence interval is guaranteed to be less than or equal to α / 2 and
similarly, for the upper confidence. Interval. These guarantees on each tail are not true for
the '' '' minlike and blaker two-sided confidence intervals.
Using. X defined earlier here is, the exact McNemar 's test with the central intervals confidence

!
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: