ปรัชญาของมาร์กซ (ที่เฮเกล เรียกว่า

ปรัชญาของมาร์กซ (ที่เฮเกล เรียกว่า วัตถุนิยมประวัติศาสตร์) นั้นได้รับอิทธิพลอย่างสูงมาจากแนวคิดของเฮเกิลที่ว่าความจริง (รวมถึงประวัติศาสตร์) นั้นจะต้องพิจารณาแบบวิภาษวิธี (dialectic) โดยมองว่าเป็นการปะทะกันของแรงคู่ตรงข้าม หลายครั้งแนวคิดนี้ถูกเขียนย่อว่าเป็น thesis + antithesis → synthesis (ข้อวินิจฉัย + ข้อโต้แย้ง → การประสม, การสังเคราะห์) เฮเกลเชื่อว่าทิศทางของประวัติศาสตร์นั้นสามารถพิจารณาได้เป็นช่วง ๆ ที่มีเป้าหมายไปสู่ความสมบูรณ์และจริงแท้ เขากล่าวว่าหลายครั้งพัฒนาการจะเกิดขึ้นแบบค่อยเป็นค่อยไป แต่ก็อาจมีบางช่วงที่ต้องมีการต่อสู้และเปลี่ยนแปลงผู้ที่อยู่ในอำนาจเดิม มาร์กซยอมรับภาพรวมของประวัติศาสตร์ตามที่เฮเกลเสนอ อย่างไรก็ตามเฮเกลนั้นเป็นนักปรัชญาแนวจิตนิยม ส่วนมาร์กซนั้นต้องการจะอธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นในรูปของวัตถุ เขาได้เขียนว่านักปรัชญาสายเฮเกลนั้นวางความเป็นจริงไว้บนหัว ดังนั้นจึงจำเป็นที่จะต้องจับมันให้วางเสียใหม่บนเท้าของตนเอง
ในการยอมรับวิภาษวิธีเชิงวัตถุ ซึ่งเป็นการปฏิเสธแนวคิดแบบจิตนิยมของเฮเกลนั้น มาร์กซได้รับอิทธิพลมาจาก ลุควิก ฟอยเออร์บาค (Ludwig Feuerbach). ในหนังสือ “The Essence of Christianity” ฟอยเออร์บาคได้อธิบายว่าพระเจ้านั้น คือผลงานสร้างสรรค์ของมนุษย์ และคุณลักษณะต่าง ๆ ที่ผู้คนยกย่องพระเจ้านั้น แท้จริงแล้วเป็นคุณลักษณะของความเป็นมนุษย์นั่นเอง. มาร์กซยอมรับแนวคิดเช่นนี้ และได้อธิบายว่า โลกวัตถุนั้นเป็นโลกที่แท้จริง ส่วนแนวคิดต่าง ๆ เกี่ยวกับโลกนั้น ล้วนแล้วแต่เป็นผลสืบเนื่องมาจากโลกวัตถุ แม้ว่ามาร์กซจะเชื่อเช่นเดียวกับเฮเกิลและนักปรัชญาคนอื่น ๆ ในการแบ่งแยกโลกที่ปรากฏกับโลกที่แท้จริง เขาไม่เชื่อว่าโลกวัตถุนั้นจะซ่อนโลกที่แท้จริงทางจิตเอาไว้ ในทางกลับกัน มาร์กซยังเชื่อว่าอุดมการณ์ที่ถูกสร้างผ่านทางประวัติศาสตร์และกระบวนการสังคมนั้น เป็นสิ่งที่ปิดบังไม่ให้ผู้คนเห็นสถาพทางวัตถุที่แท้จริงในชีวิตของพวกเขา
ผลงานอีกชิ้นหนึ่ง ที่มีส่วนสำคัญในการปรับปรุงแนวคิดของเฮเกลของมาร์กซ คือ หนังสือที่เขียนโดย ฟรีดริช เองเงิลส์ (Friedrich Engels) ชื่อว่า “The Condition of the Working Class in England in 1844” (สภาพของชนชั้นกรรมาชีพในอังกฤษในปี 1844) หนังสือเล่มนี้ทำให้มาร์กซมองวิภาษวิธีเชิงประวัติศาสตร์ออกมาในรูปของความขัดแย้งระหว่างชนชั้น และมองเป็นว่าชนชั้นกรรมาชีพสมัยใหม่จะเป็นแรงผลักดันที่ก้าวหน้าที่สุดสำหรับการปฏิวัติ

ปรัชญาของมาร์กซิสม์
แนวคิดหลักของมาร์กซวางอยู่บนความเข้าใจเกี่ยวกับ แรงงาน โดยพื้นฐานแล้ว มาร์กซกล่าวว่ามนุษย์มีความสามารถในการเปลี่ยนแปลงสิ่งรอบข้าง เขาเรียกกระบวนการเปลี่ยนแปลงนี้ว่าการ ใช้แรงงาน และความพลังในการเปลี่ยนแปลงนี้ว่า กำลังแรงงาน สำหรับมาร์กซแล้ว การใช้แรงงานนี้นอกจากจะเป็นความสามารถโดยธรรมชาติของกิจกรรมต่างๆ ทางกายภาพแล้ว แรงงานยังเกี่ยวข้องอย่างลึกซึ้งกับความคิดและจินตนาการของมนุษย์ด้วย : แมงมุมทำกิจกรรมที่ไม่ต่างไปจากช่างทอผ้า และการสร้างรังของฝูงผึ้งก็สามารถทำให้สถาปนิกต้องอับอายได้ แต่ความแตกต่างระหว่างสถาปนิกที่แย่ที่สุดกับผึ้งที่เยี่ยมยอดที่สุดก็คือ สถาปนิกนั้นวาดภาพโครงสร้างของเขาในจินตนาการ ก่อนที่จะสร้างมันขึ้นมาในโลกความเป็นจริง
นอกเหนือจากการที่อ้างว่าความสามารถของมนุษย์คือการเปลี่ยนแปลงธรรมชาติแล้ว มาร์กซมิได้ใช้ข้ออ้างอื่นๆ เกี่ยวกับธรรมชาติของมนุษย์อีกเลย มาร์กซสืบทอดแนวคิดแบบวิภาษวิธีของเฮเกิล ดังนั้นเขาจึงมักจะหลีกเลี่ยงความคิดที่ว่ามนุษย์มีธรรมชาติบางอย่างที่ไม่เปลี่ยนแปลง บางครั้งมาร์กซิสจะอธิบายแนวคิดนี้โดยการเปรียบเทียบระหว่าง “ธรรมชาติ” กับ “ประวัติศาสตร์” หลายครั้งพวกเขาจะกล่าวว่า “สภาพการมีอยู่นำหน้าสำนึก” นั่นคือใครคนหนึ่งจะเป็นอย่างใดนั้นขึ้นอยู่กับตำแหน่งแห่งหนและเวลาที่เขาอยู่ สถาพทางสังคมมีอำนาจมากกว่าพฤติกรรมดั้งเดิม หรืออาจกล่าวได้ว่าลักษณะสำคัญของมนุษย์คือการปรับตัวให้เขากับสิ่งต่างๆ รอบตัว
มาร์กซไม่เชื่อว่าคนทุกคนจะทำงานในลักษณะเดียวกัน แต่เขาก็ไม่เชื่อเช่นเดียวกันว่าลักษณะที่ใครสักคนทำงานนั้นถูกกำหนดด้วยความคิดส่วนตัวไปทั้งสิ้น เขากลับอธิบายว่าการทำงานนั้นเป็นกิจกรรมทางสังคม และเงื่อนไขรวมถึงรูปแบบของการทำงานนั้นถูกกำหนดโดยสังคมและเปลี่ยนแปลงตามเวลา
การวิเคราะห์ประวัติศาสตร์ของมาร์กซนั้นวางอยู่บนความแตกต่างระหว่าง ปัจจัยการผลิต ซึ่งหมายถึงสิ่งของเช่นที่ดินหรือทรัพยากรธรรมชาติ รวมไปจนถึงเทคโนโลยี ที่จำเป็นต่อการผลิตสินค้าที่เป็นวัตถุ และ ความสัมพันธ์เชิงสังคมของการผลิต ที่กล่าวได้ว่าเป็นความสัมพันธ์เชิงสังคมที่ผู้คนถูกดึงเข้าไปร่วม เมื่อเขาได้เป็นเจ้าของและได้ใช้ปัจจัยการผลิต ปัจจัยสองประการนี้รวมเป็น รูปแบบการผลิต มาร์กซสังเกตว่าในสังคมหนึ่งๆ รูปแบบการผลิตนั้นมีการเปลี่ยนแปลงไปเรื่อย สำหรับสังคมทางยุโรปนั้นมีรูปแบบในการพัฒนาโดยเริ่มจากรูปแบบการผลิตแบบศักดินา ไปจนถึงรูปแบบการผลิตแบบทุนนิยม โดยทั่วไปแล้ว มาร์กซเชื่อว่าปัจจัยการผลิตนั้นเปลี่ยนแปลงได้รวดเร็วมากกว่าความสัมพันธ์ของการผลิต ยกตัวอย่างเช่นเราได้พัฒนาเทคโนโลยีใหม่ เช่นอินเทอร์เน็ต แต่ต้องใช้เวลาหลังจากนั้น ก่อนที่เราจะได้พัฒนากฎหมายที่ควบคุมเทคโนโลยีนั้น สำหรับมาร์กซแล้วการไม่เข้ากันของ ฐาน ทางเศรษฐกิจกับ โครงสร้างส่วนบน (superstructure) ทางสังคม คือสิ่งที่ทำให้เกิดความระส่ำระสายและความขัดแย้งในสังคม
ในการพิจารณาความสัมพันธ์เชิงสังคมของการผลิตนั้น มาร์กซไม่ได้มองแค่ความสัมพันธ์ระหว่างปัจเจกแต่ละคน แต่ยังรวมไปถึงความสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มคน หรือ กลุ่มชนชั้น มาร์กซมิได้นิยาม “ชนชั้น” ขึ้นมาโดยอาศัยใช้เพียงแค่การบรรยายแบบอัตวิสัย (subjective) เท่านั้น หากแต่ว่าเขายังพยายามจะนิยามชนชั้นด้วยเงื่อนไขที่เป็นแบบวัตถุวิสัย (objective) ด้วย เช่นการเข้าถึงทรัพยากรในการผลิต
มาร์กซให้ความสำคัญกับความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับกำลังแรงงาน ซึ่งเป็นทรัพยากรพื้นฐานที่สุดของมนุษย์เอง ในการอธิบายความส

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

The philosophy of makos (Hebron Gale called popular history object) can only come from highly influenced the concept of jungle that reality (including history), it must consider a wiphat method (dialectic) by the clash of force seen as opposite pairs. Many times, this concept is written thesis + antithesis → is abbreviated synthesis (diagnosis + dispute → amalgamated, synthesis) Gregory lachuea heparin that the direction of history, it can be considered a goal to complete and authentic. He said the development will occur many times quieter, but there might be some that need to be changed, and those who are in their original powers. Mark sayom get an overview of the history of Hebron by Gwen has a. However, heparin is entirely horizontal gateway, the philosopher chitniyom. Sanan want to bookmark section describes what occurs in the form of an object. He has written that the philosopher Gregory trembles heparin line, paste it on the head, reality, so it is important to capture it, put it on its own feet.Wiphat how to accept rejection, which is object oriented concept of chitniyom gate attachment. Mark's departure, Lu quik influence Foioe BA (Ludwig Feuerbach). in the book "The Essence of Christianity" foioe BA suites is God explains that the creations of man and features that people praised God in it. Actually, is a feature of a human being. Mark sayom has been such concepts and explains that the world is the real world object. Section concepts about the world, but as a consequence, even if the object world mark sacha believes, as well as the coral jungle philosopher and other people in the world that appears with the separation of the actual world. He did not believe the object world is hiding the true mental world to remove them. On the other hand, Mark created the ideological belief that sayang through historical and social processes is something obscure not to let people see the real objects, the architect phathang in their life.One of the pieces of others play an important role in improving the concept of Hebron gate is the primeval makos books written by Friedrich ngoen (Friedrich Engels) itself, titled "The Condition of the Working Class in England in 1844" (the condition of กรรมาชีพ in the English class in the year 1844), this book makes the mark out the historical method, ongwiphat cm comes in the form of a conflict between the classes and กรรมาชีพ classes is that modern advances thrust is for the revolution. The philosophy of mark sitThe main concepts of understanding is on the mark-sawang. Basically the Red marking labor said humans have the ability to change things around you. He called this change that process. Labor and the power to change the markup for this labour salaeo. This labour in addition to the natural ability of physical activities. Labor also is associated with profound thoughts and imagination of man with Spider activity: no different from Weaver and nesting of bees swarm, it can make architects have to shame. But the difference between the worst architect with honey is excellent. It architects, structural drawing in his imagination. Before building it up in realityนอกเหนือจากการที่อ้างว่าความสามารถของมนุษย์คือการเปลี่ยนแปลงธรรมชาติแล้ว มาร์กซมิได้ใช้ข้ออ้างอื่นๆ เกี่ยวกับธรรมชาติของมนุษย์อีกเลย มาร์กซสืบทอดแนวคิดแบบวิภาษวิธีของเฮเกิล ดังนั้นเขาจึงมักจะหลีกเลี่ยงความคิดที่ว่ามนุษย์มีธรรมชาติบางอย่างที่ไม่เปลี่ยนแปลง บางครั้งมาร์กซิสจะอธิบายแนวคิดนี้โดยการเปรียบเทียบระหว่าง “ธรรมชาติ” กับ “ประวัติศาสตร์” หลายครั้งพวกเขาจะกล่าวว่า “สภาพการมีอยู่นำหน้าสำนึก” นั่นคือใครคนหนึ่งจะเป็นอย่างใดนั้นขึ้นอยู่กับตำแหน่งแห่งหนและเวลาที่เขาอยู่ สถาพทางสังคมมีอำนาจมากกว่าพฤติกรรมดั้งเดิม หรืออาจกล่าวได้ว่าลักษณะสำคัญของมนุษย์คือการปรับตัวให้เขากับสิ่งต่างๆ รอบตัวMark samai believe everyone will behave in the same manner, but he did not believe that the same way that somebody works it is defined with private thoughts. He explains that it is a social activity and the conditions, including the format of the work is determined by society and by the time change.การวิเคราะห์ประวัติศาสตร์ของมาร์กซนั้นวางอยู่บนความแตกต่างระหว่าง ปัจจัยการผลิต ซึ่งหมายถึงสิ่งของเช่นที่ดินหรือทรัพยากรธรรมชาติ รวมไปจนถึงเทคโนโลยี ที่จำเป็นต่อการผลิตสินค้าที่เป็นวัตถุ และ ความสัมพันธ์เชิงสังคมของการผลิต ที่กล่าวได้ว่าเป็นความสัมพันธ์เชิงสังคมที่ผู้คนถูกดึงเข้าไปร่วม เมื่อเขาได้เป็นเจ้าของและได้ใช้ปัจจัยการผลิต ปัจจัยสองประการนี้รวมเป็น รูปแบบการผลิต มาร์กซสังเกตว่าในสังคมหนึ่งๆ รูปแบบการผลิตนั้นมีการเปลี่ยนแปลงไปเรื่อย สำหรับสังคมทางยุโรปนั้นมีรูปแบบในการพัฒนาโดยเริ่มจากรูปแบบการผลิตแบบศักดินา ไปจนถึงรูปแบบการผลิตแบบทุนนิยม โดยทั่วไปแล้ว มาร์กซเชื่อว่าปัจจัยการผลิตนั้นเปลี่ยนแปลงได้รวดเร็วมากกว่าความสัมพันธ์ของการผลิต ยกตัวอย่างเช่นเราได้พัฒนาเทคโนโลยีใหม่ เช่นอินเทอร์เน็ต แต่ต้องใช้เวลาหลังจากนั้น ก่อนที่เราจะได้พัฒนากฎหมายที่ควบคุมเทคโนโลยีนั้น สำหรับมาร์กซแล้วการไม่เข้ากันของ ฐาน ทางเศรษฐกิจกับ โครงสร้างส่วนบน (superstructure) ทางสังคม คือสิ่งที่ทำให้เกิดความระส่ำระสายและความขัดแย้งในสังคมIn considering the social relations of production Mark just looked at the relationship between samai. each individual but also to the relationship between a group of people or a group of classes. Mark both the "class" definition has risen by just using atwisai lectures (subjective) only. But he also tried to class definition with the watthuwisai criteria (objective), such as access to resources in production.Mark features important to the relationship between the human being labor man's own basic resources. In the description of the meaning of Reinhardt

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

The philosophy of Marx (who's Gail called historical materialism) is highly influenced by the ideas of Heigl's truth. (Including history), it must be a dialectical (dialectic) by force, seen as a clash of opposites. Many times, this concept has been written statement that the thesis + antithesis → synthesis (diagnoses + arguments → The compound, synthesized) health Gale believes that the direction of history that can be determined from time to time with the goal to complete. Real He said many times, the development will take place gradually. But there may be a need to fight and change those in power before. Marx recognized as a historical overview of Gale offers. However, Gale is a philosophical concept Idealism. The Marx wanted to explain what happened in the shape of the object. He wrote that philosophers call a gale that put reality on the head. Therefore, it is necessary to capture it, put it on their own feet
in the dialectical object. The denial of a concept Idealism is Gail. Marx was influenced by Luke wig Feuerbach Bach (Ludwig Feuerbach). In the book "The Essence of Christianity" Feuerbach Bach explains God. The creation of man And features that people praise God. Indeed, a feature of the human condition itself. Marx acknowledged this concept. And explained that The material world is the real world. The various concepts about the world. Are the consequences of the world. Although Marx believed, as Heigl philosophers and others to divide the world with the real world. He does not believe that the object is hidden the real world into the spiritual versa Marx believed that ideology was created through the history and the society. It is no secret that people see reclaimed material in real life, their
work of another. The most significant improvement in the concept of a package of Marx's book written by Friedrich Engels (Friedrich Engels) titled "The Condition of the Working Class in England in 1844" (condition. the proletariat in England in 1844), this book makes a dialectical Marx historically come in the form of a conflict between the classes. And that is the modern proletariat will be the driving force for the most advanced revolutionary philosophy of Marxist Zionist ideas of Marx rests on an understanding of the labor basically. Marx said that humans have the ability to change things around. He called this process of change that the labor force and the labor force for this change is that Marx then. Labor, in addition to the inherent ability of activities. Physical and Workers are also deeply concerned about the human mind and imagination with: Spiders do not differ from the weavers. The nest of bees, you can not be ashamed of Architects. But the difference between the worst architect with bees is greatest. Architect is drawing his structure in imagination. Before you create it in the real world , in addition to claiming that the ability of human nature is changed. Marx did not use any other excuse. About the nature of men. Marx inherited the concept of dialectics Heigl. Thus they tend to avoid the idea that human nature is something that does not change. Sometimes the Marx explains this concept by comparing between "nature" and "history" Many times they will say. "The state is leading the realization" that someone is somehow dependent on the position of the front and his time. Reclaimed social behavior is more powerful than the original. Or it can be said that the nature of man is to adapt to things. Around Marx did not believe that people would behave the same way. He does not believe that the same way that someone who is determined to work with the idea of going private. He described the work as a social activist. And the pattern of work is determined by social changes and by the time the historical analysis of Marx rests on the difference between. production factor It refers to items such as land or natural resources. Total to technology Needed to produce the material and social relations of production. Who said that the social relationships that people were drawn together. He has owned and used inputs. These two factors combined Production model Marx noted that in any given society. Production model that is changing continuously. For the European social model is to develop production models, starting with the landholders. To a form of capitalist production. Generally Marx believed that the means of production are changing faster than the relations of production. For example, we have developed a new technology. such as the Internet But time later Before we can develop legislation that governs the technology. For Marx, the incompatibility of the economic base. The upper structure (superstructure) is causing social unrest and conflict in the society in the social relations of production. Marx did not just look at the relationship between each individual. But also to relationships between groups or classes Marx nor the definition of "racist" by living simply described as subjective (subjective) only if it also seeks to define the class with conditions. an objective (objective) with access to resources for production , Marx focused on the relationship between human and labor force. This is the most basic of human resources. To explain the

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

The philosophy of Marx (Hegel called historical materialism). It is highly influenced by the concept of Hegel that truth (including history) to consider a dialectic (dialectic). The view is a clash of force couple opposite. Many times, this concept is abbreviated as thesis + antithesis - > synthesis (diagnosis + arguments - > to mix, carnage analysis). Hegel believed that the direction of the history that can consider periodically, with the goal to the integrity and authenticity. He said many times development will occur one at a time. But there are some time to fight and change of those in power. Overview of the history, according to Marx accepted Hegel offer. However, Hegel is the idealism philosopher The Marx to explain what happened in the form of the object. He wrote that the philosopher Hegel line that put the fact on his head. Therefore it is necessary to catch it, to put them on their own feet.In accepting the dialectical object-oriented method. The concept of idealism denied Hegel, Marx has been influenced by Luke wig, lath (Ludwig Feuerbach). In the book. "The Essence of Christianity" lath explained that God. The creative work of human, and features that the people praise God. In fact is a feature of humanity itself.? Marx accepted ideas like this and explain that the material world is the real world, the concept of the various about that world. All consequential world objects. Although Marx Hegel and philosophers, as well as to believe others to world appears with the real world. He doesn't believe that the object is to hide the real world, mental, on the other hand, Marx also believe that the ideology that was created through the history and process of the society. What is hiding from people see the real objects will work in their lives.The work of another With an improvement in the concept of Hegel of Marx is a book written by Friedrich Engels (Friedrich Engels) name?