ทฤษฎีแรงจูงใจเพื่อป้องกันโรค (The P

ทฤษฎีแรงจูงใจเพื่อป้องกันโรค (The Protection Motivation Theory) (กองสุขศึกษาสำนักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข, 35-42:2542) ได้กล่าวถึงแรงจูงใจเพื่อป้องกันโรคไว้ว่า ทฤษฎีแรงจูงใจเพื่อป้องกันโรคมีขึ้นครั้งแรกในปี ค.ศ.1975 โดย Ronald W. Rogers (Mackay, Bruce C.1992:25) ต่อมาได้นำมาปรับแก้ไขใหม่และนำมาใช้ในในปี ค.ศ.1983 ซึ่งเริ่มต้นจากการนำการกระตุ้นด้วยความกลัวมาใช้โดยเน้นใจความสำคัญร่วมกันระหว่างแบบแผนความเชื่อด้านสุขภาพ (Health Belief Model) และทฤษฎีความคาดหวังในความสามารถของตนเอง (Self Efficacy Theory) นั่นคือการรวมเอาปัจจัยที่ทำให้เกิดการรับรู้ในภาพรวมของบุคคล ซึ่งการได้รับนี้จะเป็นตัวเชื่อมโยงที่จะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงทัศนคติและพฤติกรรมทฤษฎีแรงจูงใจเพื่อป้องกันโรคนี้ได้เน้นเกี่ยวกับการประเมินการรับรู้ด้านข้อมูลข่าวสารในการเผยแพรสื่อสารการประเมินการรับรูนี้มาจากสื่อกลางที่ทำให้เกิดความกลัว ซึ่งขึ้นอยู่กับจำนวนของสื่อที่มากระตุ้นและในการตรวจสอบการประเมินการรับรูโรเจอร์ (Rogers, 1975:1983 อ้างใน Mackay, Bruce C. 1992:25) ได้กำหนดตัวแปรที่ทำให้บุคคลเกิดความกลัว 3 ตัวแปรคือระดับความรุนแรงของโรค (Noxiousness) การรับรู้ต่อโอกาสเสี่ยงของการเป็นโรค (Perceived Probability) ความคาดหวังในประสิทธิผลของการตอบสนอง (Response Efficacy)
ความรุนแรงของโรค (Noxiousness) ทำโดยมีการขู่ว่าถ้าคุณทำหรือไม่ทำพฤติกรรมบางอย่างจะทำให้ได้รับผลร้ายแรงโดยใช้สื่อเป็นสิ่งสำคัญในการเผยแพร่ข่าวสารที่คุกคามต่อสุขภาพลักษณะข้อความที่ปรากฏ เช่น มีอันตรายถึงชีวิต หรือบรรยายว่าทำไมถึงเกิดอันตรายข้อมูลที่ทำให้เกิดความกลัวสูงจะส่งผลให้บุคคลปรับเปลี่ยนทัศนคติ (Higbee, 1969: Sutton. 1982 อ้างใน Mackay and Bruce C. 1992:26-27) อย่างไรก็ตามข้อมูลที่ทำให้เกิดความกลัวเพียงอย่างเดียวอาจไม่มีผลต่อการปรับเปลี่ยนพฤติกรรมโดยตรงต้องใช้วิธีการกระตุ้นหรือปลุกเร้าร่วมกับการขู่จะส่งผลให้ข้อมูลนั้นมีลักษณะเด่นชัดขึ้น (Leventhal & Watts, 1966 อ้างใน Mackay and Bruce C. 1992:26-26) กระบวนการประเมินรับรู้ของบุคคลต่อข้อมูลข่าวสารที่เกิดขึ้นจะทำให้บุคคลรับรู้ถึงความรุนแรงของการเป็นโรคขณะที่มีการกระตุ้นตามปกติและทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทัศนคติและพฤติกรรมได้ในการตรวจสอบองค์ประกอบเกี่ยวกับผลที่เกิดจากการรับรู้ถึงอันตรายในระดับสูงๆพบว่ามีผลต่อความตั้งใจที่จะปรับเปลี่ยนพฤติกรรม ช่วยให้ร่างกายแข็งแรงและทำให้ไม่เกิดอันตราย
การรับรู้โอกาสเสี่ยง (Perceived Probability) จะใช้การสื่อสารโดยการขู่ที่คุกคามต่อสุขภาพ ซึ่งจะทำให้บุคคลเชื่อว่าตนกำลังตกอยู่ในภาวะเสี่ยง อย่างไรก็ตามวิธีนี้ยังไม่ใช่แนวทางที่จะทำให้ตัวบุคคลรับรู้โอกาสเสี่ยงต่อการเป็นโรค (Sutton,1982 อ้างใน Mackay Bruce C. 1992:28) แต่การรับรู้ต่อโอกาสเสี่ยงของการเป็นโรคจะขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของแต่ละบุคคลว่าถ้าไม่ปฏิบัติตนเพื่อหลีกเลี่ยงอันตรายที่เกิดขึ้นทำให้ตนมีโอกาสเสี่ยงเป็นโรคการตรวจสอบการรับรู้ต่อโอกาสเสี่ยงของการเป็นโรค สามารถทำได้เช่นเดียวกับการรับรู้ในความรุนแรงของโรค
ความคาดหวังในประสิทธิภาพผลของการตอบสนอง (Response Efficacy) การกระทำโดย การนำเสนอข้อมูลข่าวสารที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติตนเพื่อลดโอกาสเสี่ยงซึ่งเป็นการสื่อสารที่ทำให้บุคคลเกิดความกลัวเกี่ยวกับสุขภาพ โดยปกติการนำเสนอข้อมูลในรูปแบบของการ ปรับและหรือลดพฤติกรรมที่ไม่ถูกต้อง จากการวิจัยที่ผ่านมาพบว่าการเพิ่มการคาดหวังในผลที่ดีขึ้นร่วมกับความตั้งใจที่จะทำให้เกิดการปรับเปลี่ยนพฤติกรรม

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Theory of motivation to prevent disease (The Protection Motivation Theory) (Office of the Permanent Secretary for health funds public health, 35-42:2542 (1999)) They motivated to prevent the disease theory motivated in order to prevent the disease has for the first time in 1975 by Ronald W. Rogers (C.1992: Bruce Mackay, 25)  came to bring new  and adjust the correction applied in 1983 that start from challenging the fear by highlighting the importance of sharing the very heart.Health belief model space plans (Health Belief Model) and the theoretical expectations in their own capabilities (Self Efficacy Theory), that is, to include factors that make  an overview of human perception in which have been  this link will lead to a change in attitudes and behaviour, theory of motivation เพื.Apongkan this disease highlighted the accrual estimates information to estimate  communicating satin pick holes in this  from the medium that makes the  born of fear, based on the number of media to come and check the measurement to get the hole  Roger (Rogers, 1983 claim in 1975: Bruce C. Mackay, 1992:25) defines a variable that allows the person born of fear 3 variant is the severity of the disease (Noxiousness) to recognize the opportunities the risk of disease (the Probability Perceived) expectations for the effectiveness of responses (Response Efficacy).The severity of the disease (Noxiousness) has threatened that if you do or not do a certain behavior will cause serious effects using media is important to publish news that threaten health, style, the text appears, for example, there is a danger to life or describe why data that potentially causes fear of height will result in the modification of attitudes (1969: Higbee, Sutton and Bruce Mackay claims in 1982. C. 1992:26-27), however, the information that cause fear alone could not affect the direct modification of behaviour must be used in conjunction with stimulating or mobilize threatened to result in b.The more obvious amun (Leventhal & Watts, 1966 cited in Mackay and Bruce C. 1992:26-26) in the process of evaluating a person's perception towards the information that happens to make a person recognized the severity of the disease while stimulating normal and cause changes in behavior and attitudes, and to check the element on the results arising from the high level of hazard recognition found that affect your intention to modify behavior and gives the body strength and prevent potentially. The realization of risk (Perceived Probability) is used to communicate by threatening harm to health, which would make the people believe they are at risk. However, this method is not yet a way to make people recognize the opportunity, risk of disease (Sutton, 1982 for Bruce C. Mackay 1992:28) but further recognition at  of the disease depends on the decision of the individual, if not practical to avoid hazards that occur do to have a chance to examine the risk recognition, risk of  per a. This can be done, as well as recognition in the severity of the disease. Performance results expectations of the response (the Response Efficacy) action by providing information related to action to reduce the chances that a person who makes a communication has caused fear about health. Normally, the data is presented in the form of. And non- behavior or invalid. Past research found that increased expectations for better results, in combination with the intent to cause a modification of the behavior.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Protection motivation theory (The Protection Motivation Theory) (Health Education Division, Ministry of Health, 35-42: 2542) have discussed the incentive to prevent that. Motivation Theory to prevent disease was first conducted in 1975 by Ronald W. Rogers (Mackay, Bruce C.1992: 25) was later revised   be adapted and used in the year. . Prof. 1983, which started with the introduction of stimulation with fear by focusing on the key shared between the belief of Health (Health Belief Model) and expectations theory in their own ability (Self Efficacy Theory) there. is a combination of factors that make  awareness in the whole of the person. Which has  receive will be a link that leads to a change in attitude and behavior theory, incentives to prevent this disease have focused on evaluating the perception of information you broadcast  communication evaluation reception. True  from this medium makes  fear. Which depends on the number of media to stimulate and monitor the rate of recognition  Rogers (Rogers, 1975: 1983 cited in Mackay, Bruce C. 1992: 25) defines three variables that make a person fear. The variable is the severity of the disease. (Noxiousness) perception of the risk of a disease (Perceived Probability) expectations of the effectiveness of the response (Response Efficacy)
the severity of the disease. (Noxiousness) made ​​a threat that if you do or not do certain behaviors will have a serious effect on the media, it is important to publish news that threatens the health characteristics that appear as life threatening. Or describe why this is dangerous information that causes fear will result in higher individual attitude adjustments (Higbee, 1969: Sutton. 1982 cited in Mackay and Bruce C. 1992: 26-27) However, that causes fear. alone may not directly affect the behavior modification requires a way to motivate or excite with information that threatens to result in a more pronounced manner (Leventhal & Watts, 1966 cited in Mackay and Bruce C. 1992: 26-26), the recognition rate of the information that happens to make people aware of the severity of the disease as a normal stimulation and causes a change in attitudes and behaviors in check. about the effects of the perceived danger level was found to affect the willingness to change behavior. Help keep the body healthy and prevent dangerous
perceived risk (Perceived Probability) is used to communicate by threatening a threat to health. This will make people believe they are at risk. However, this approach has not been known to make a person vulnerable to disease (Sutton, 1982 cited in Mackay Bruce C. 1992: 28), but  perception of the risk of disease is based on. individual decisions that, if not treated early to avoid hazards caused their risk of disease monitoring  awareness on the risk of the disease. Can be achieved as well as the recognition of the severity of
the expected effects of response (Response Efficacy) actions by presenting information relevant to their practice in order to reduce the risk, which is the communication that makes the person. fears about health Typically, the data presented in the form of. And adjust or correct behavior . From past research found that increasing expectations on improved results with the intent to cause behavioral modification.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

The protection motivation theory (The Protection Motivation Theory) (Department of Health Ministry of health, 35-42: 2542) mentioned the protection motivation that The protection motivation theory is first built in A.D. 1975 by Ronald W.Rogers (Mackay Bruce C.1992: 25), later adapted and revised its rating used in 1975.1983 which started from the stimulation of fear to the point between the plan of health beliefs (Health Belief. Model) and expectancy theory of self-efficacy (Self Efficacy Theory).The 2005 this would link that leads to the change of attitude and behavior theory of motivation to prevent this disease have focused on the assessment of perception information in its assessment การเผยแพร communication perception.This comes from medium to profitability was fear.Depending on the number of media source to stimulate and check in assessment of perception, Roger (Rogers.1975: 1983 claims, in Mackay Bruce C. 1992: 25) defines a variable make people fear 3 variables is the severity of the disease (Noxiousness). Perception of the risk of the disease (Perceived Probability) expectations in the effectiveness of the response (Response Efficacy)
.The severity of the disease (Noxiousness) made by a threat that if you do or not to do certain behaviors has been ผลร้ายแรง using media is important in publicity substances that threaten the health characteristics of the text appears. Such as their life is in danger., (Higbee1969: Sutton. 1982 cited in Mackay and Bruce C. 1992:26-27) however information cause fear alone may not affect the behavior modification directly to how to stimulate or stirring with a threat will result in data that looks more obvious. (Leventhal, & Watts1966 cited in Mackay and Bruce C. 1992:26-26).Evaluation on perception of personal information that happens to make people aware of the severity of disease while stimulating normally and cause a change in attitude and พฤติกรรมได้ inspection related elements.Against the effects of perceived danger in high level was found to affect the intention to modify behaviour.Helps keep the body healthy and make no harm!Risk perception (Perceived Probability) are used to communicate by threatening threat to health. Which makes people believe they are in risk., (Sutton1982 cited in Mackay Bruce C. 1992:28).