โครงงานนี้เป็นการสื่อสารในเชิงศิลปะ

โครงงานนี้เป็นการสื่อสารในเชิงศิลปะ ที่ต้องการจะสื่อถึงเรื่องรูปแบบความตายของสัตว์ที่ถูกกำหนดโดยมนุษย์ ความตายที่ไม่ควรค่าแก่ความทรมาน เกิดคำถามถึงความไม่เหมาะสม ซึ่งมีผลกระทบโดยตรงต่อสภาวะอารมณ์ ความคิด และตรรกะส่วนตัว ว่าอุตสาหกรรมสัตว์คือความจอมปลอมในแง่ชีวิตที่หาสิ่งใดเทียบไม่ได้เลย การดำรงอยู่ซึ่งความตายของชีวิตสัตว์คือวัฏจักรแห่งผลประโยชน์มนุษย์ เหตุใดมนุษย์ถึงมองผลประโยชน์ตนมากกว่าความเมตตาปราณี เพื่อความอยู่รอดเช่นนั้นหรือ? นี่เป็นข้ออ้างหรือเหตุผล? สังคมปัจจุบันต่อต้านความรุนแรงมากขึ้น มี พ.ร.บ.คุ้มครองสัตว์ (สัตว์สำหรับบริโภคถูกยกเว้น) มีกลุ่มมังสวิรัติออกมาเรียกร้องบ้าง มีศิลปินสื่อเรื่องราวความรุนแรงผ่านศิลปะบ้าง แต่ทั้งหลายเหล่านี้ก็ไม่ได้การันตีว่าคนส่วนใหญ่จะหันมาสนใจประเด็นนี้มากขึ้น


หลานคนเห็นและรับรู้เกี่ยวกับประเด็นนี้ แต่พวกเขาคงเห็นว่าเป็นเรื่องธรรมดาไปเสียแล้ว จึงไม่ได้สนใจหรือคิดว่ามันสามารถเปลี่ยนแปลงอะไรได้ มนุษย์ก็ยังเสพสัตว์เป็นเรื่องปกติ หากไม่มีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ เกิดขึ้น ตรรกะเพี้ยน ๆ ก็จะคงอยู่บนโลกนี้ไปอีกนาน ดิฉันจึงต้องการให้โครงงานนี้สร้างแรงกระตุ้นแก่สังคม ให้คนที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วยกับโครงงานนี้ ได้เข้ามาร่วมกันวิพากษ์วิจารณ์ สำคัญที่สุดดิฉันต้องการให้โครงงานนี้สร้างคุณประโยชน์สูงสุดแก่เดรัจฉาน

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

This project is a positive communication is art form the death of animals defined by humans. Death is not worth torment. Questions to abuse, which has a direct impact on the emotional state. Personal thoughts and logic that the animal industries is the unreal in terms of life-finding a thing at all. The existence of which is the death of the animal life cycle properties benefit humans. Why do humans to view benefits than benevolence to survive like that? This is an excuse or reason? The society currently oppose the violence more There are animal protection Act (for the consumer are exempt). Vegetarian group released claims? There is a media artist, stories of violence through art, but these just don't guarantee that most people are a lot more attention. หลานคนเห็นและรับรู้เกี่ยวกับประเด็นนี้ แต่พวกเขาคงเห็นว่าเป็นเรื่องธรรมดาไปเสียแล้ว จึงไม่ได้สนใจหรือคิดว่ามันสามารถเปลี่ยนแปลงอะไรได้ มนุษย์ก็ยังเสพสัตว์เป็นเรื่องปกติ หากไม่มีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ เกิดขึ้น ตรรกะเพี้ยน ๆ ก็จะคงอยู่บนโลกนี้ไปอีกนาน ดิฉันจึงต้องการให้โครงงานนี้สร้างแรงกระตุ้นแก่สังคม ให้คนที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วยกับโครงงานนี้ ได้เข้ามาร่วมกันวิพากษ์วิจารณ์ สำคัญที่สุดดิฉันต้องการให้โครงงานนี้สร้างคุณประโยชน์สูงสุดแก่เดรัจฉาน

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

This project is in communication arts. The meaning of the death of an animal model that is defined by humans. Death is not worth the suffering. The question arises as inappropriate This has a direct impact on the emotional state of mind and logic private. Industrial animal that is false in the sense that life is not comparable to anything. The existence of the death of the animal's life cycle benefit of mankind. Why do people look to their own interests rather than compassion. To survive like that? This was the excuse or reason? Today's society has become more violent resistance point. The. The. Gamekeeper. (Animals for consumption is excluded), a group of vegetarians out some claims. There are some artists, media stories of violence through art. But all this does not guarantee that people will turn their attention to this issue, the more


people see them and get to know about this issue. But they still see as a simple matter of him. I do not care or think it can change anything. Human animal abuse was also common. If any changes occur distorted logic, it will remain on earth for a long time. I want this project to motivate the society. People who agree and disagree with this project. Please share criticized Most importantly, I want to build this project benefits to the beast.