ดังนั้น การเจาะเลือดที่กระทำต่อร่าง

ดังนั้น การเจาะเลือดที่กระทำต่อร่างกายของผู้ขับขี่ก็ต้องได้รับความยินยอมจากผู้ขับขี่ด้วย หากผู้ถูกเจาะเลือดไม่ยินยอมแม้อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของผู้ประกอบวิชาชีพเวชกรรมก็เป็นการเกินอำนาจที่บัญญัติไว้ในมาตรา 142 แห่งพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. 2522 กระทั่งมีการแก้ไขในปี 2557 ว่าหากผู้ขับขี่ปฏิเสธการตรวจวัดระดับแอลกอฮอลล์แล้ว ให้ถือว่าเมาสุราขณะขับขี่ การเจาะเลือด และขณะนี้ยังไม่มีบทกฎหมายใดบัญญัติไว้ในเรื่องของการไม่อาจให้ความยินยอมได้ในกรณีที่ไม่รู้สึกตัว เมื่อไม่มีบทบัญญัติใดให้อำนาจไว้จึงต้องบังคับตีความกฎหมายอาญา ซึ่งต้องตีความโดยเคร่งครัด เพราะกฎหมายอาญาเป็นกฎหมายที่กําหนดความผิดและโทษ เจ้าพนักงานจึงไม่มีสิทธิเจาะเลือดไปตรวจในขณะที่ผู้ถูกตรวจแอลกอฮอลล์ที่ไม่รู้สึกตัว

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Thus, the blood test the body of riders, it must obtain consent from the owner. If the blood test is not permissible even under the supervision of health care professionals, it is beyond the powers referred to in section 142 of the land traffic Act b.e. 2522 until there is a correction of the 2557 year that if riders refuse to measure alcohol levels.Be considered drunk while driving and while the blood test does not have any legislation referred to in article of may not consent if it is not a feeling. When there are no provisions in force, the power to interpret the law, which must be interpreted by regulators because of a law that defines criminal law guilt and blame. Officer, there is no blood test to check eligibility, while those who are not feeling the alcohol.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

So the blood test done to the body of the driver, it must have the consent of the driver as well. If the blood is not even consents under the supervision of a medical professional, it is beyond the power provided for in section 142 of the Road Traffic Act 2522, modified in 2557, even if the rider. refuse alcohol level measurement Hall already. To be drunk while driving the blood and there is currently no provision in any law of the inability to give consent in case of comatose. When there is no provision authorizing the interpretation of law must be enforced. Which must be interpreted strictly The law is the law that determines guilt and blame. Official has no right to determine the blood alcohol was detected while the hall was comatose.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

So the blood towards body of riders must consent from ผู้ขับขี่ด้วย.142 Road Traffic Act of B.Prof.2522 until modified in 2557 that if the driver refused the determination of alcohol. To treat the drunk while driving, the venipunctureWhen there is any provision authorizing it must force the interpretation of criminal law. Which must be interpreted strictly. Because the criminal law is the law determines guilt and punishment.