การศึกษาพฤติกรรมในการรับแรงแผ่นดินไ

การศึกษาพฤติกรรมในการรับแรงแผ่นดินไหวของเสา โดยวิธีการทดสอบเสาภายใต้แรงกระทำแบบวัฏจักร เช่น Priestely และคณะ ในปี 1995 และ Razvi และ Saatcioglu ในปี 1999 เป็นต้น พบว่า ความสามารถในการรับแรงแบบวัฏจักรของเสา หรือความเหนียวของเสา (ductility) ขึ้นอยู่กับความเหนียวของคอนกรีตบริเวณโคนเสา และกำลังรับแรงของเหล็กเสริมเมื่อคอนกรีตหุ้มแตกร้าว ซึ่งหากเสริมเหล็กปลอกห่างกันมาก จะทำให้คอนกรีตไม่อยู่ในสภาพที่ถูกโอบรัด และเมื่อคอนกรีตหุ้มเหล็กปลอกแตกร้าว จะทำให้เหล็กเสริมที่รับแรงอัด เกิดการโก่งเดาะและไม่สามารถรับแรงอัดได้ จากงานวิจัยของ Bae และคณะ ในปี 2005 พบว่า หากระยะห่างของเหล็กปลอก (S) อยู่ห่างกันประมาณ ความกว้างของเสา (b) จะทำให้เหล็กยืนมีความชะลูดมาก และรับแรงอัดได้น้อยมากเมื่อคอนกรีตหุ้มเกิดการแตกร้าว

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Study on the earthquake strength of the poles. By means of a pole test, cyclic raengkratham, under Priestely and faculty in the years 1995 and 1999 year Saatcioglu Razvi and etc. I found that the ability to accept the cycle of pillars or pillar of consistency (ductility), depending on the strength of concrete towers and the Bishop area, acquiring strength of steel reinforced concrete crack which, when covered, reinforced casing away together to make concrete is not in a condition that is hug and.When the concrete encrusted steel casing crack will cause the steel pressure. Birth to inflate to crack and could not get the pressure. From the research of the Bae Board in 2005 and found that the steel casing exceeds the space (S) is approximately the width of. antenna (b) to make a very very tall iron stand and receive very little pressure is when the concrete cover has crack.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

To study the behavior of the poles of the earthquake. By the way, the column under cyclic loads such Priestely et al in 1995 and Razvi and Saatcioglu in 1999, found that the ability to withstand the cycles of the post. Or toughness of the pole (ductility), depending on the toughness of the concrete at the base of the pole. And strength of steel reinforcement when the concrete cover cracking. If stirrups very far apart. Concrete will not be in a state of confinement. And on the concrete clad steel casing cracking. Makes reinforcement compressive strength. The buckling pressure and could not get it. The research of Bae et al in 2005 found that the spacing of the stirrups (S) were separated by approximately. The width of the column (b) to make steel stand with a very erect. And compressive strength has very little concrete cover cracking.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

Study on seismic behavior of the columns. By means of test columns under cyclic loading, such as Priestely et al. In 1995 Razvi and Saatcioglu in 1999 and etc.. The ability to withstand cyclic of the pole.(ductility) depending on the toughness of the base concrete pillars. And the compressive strength of steel when the concrete cover cracking. If the extra reinforcement very far apart. To make concrete is not in the picture was confinement.To make steel iron strength. The buckling and unable to compressive strength. From the research of Bae et al. In 2005 found that if a certain distance of the steel casing (S) is located approximately. The width of the pillar (b) will make the iron stand is erect.