คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2060/2524 บุตรโ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2060/2524
บุตรโจทก์มิได้ถึงแก่ความตายเพราะจำเลยที่ 1 ขับรถยนต์ชนในขณะกระทำการในทางการที่จ้างของจำเลยที่ 2 แต่ถึงแก่ความตายเพราะเมื่อชนแล้วจำเลยที่ 1 โดยเจตนาฆ่าบุตรโจทก์เพื่อปกปิดความผิด ได้นำบุตรโจทก์ไปทิ้งในคูน้ำริมถนนเพื่อให้จมน้ำตายการกระทำของจำเลยที่ 1จึงเป็นคนละเรื่องคนละตอนกับที่จำเลยที่ 1 ขับรถยนต์ชนบุตรโจทก์

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Judgment of the Supreme Court of 2060/2524 (1981) His son did not die, because the defendant, d. 1 collision while driving was done in a way that the defendant's employment at the 2, but because when death to people, and the 1st defendant deliberately killed his son to cover up mistakes. His sons have taken to throwing water in the side of the road in order to drown the action of the defendant that it is 1 per person for each episode with the defendant that the plaintiff custody of people driving 1.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

The Supreme Court decision 2060 / 2524
.The son of the plaintiff not death because the defendant 1 drive hit while act of hiring of defendant 2 but death because when hit and defendant 1 intentionally killed the son the plaintiff to cover it up.1 is different in different episodes with the defendant 1 drive hit son of the plaintiff.