จากอิทธิพลของแนวความคิดเสรีนิยมใหม่

จากอิทธิพลของแนวความคิดเสรีนิยมใหม่(neo-liberalism)ได้ปฏิวัติระบบกลไกของตลาดสินค้าและบริการอย่างสิ้นเชิงทั้งการเกิดขึ้นและระบบการทำงานของตลาด โดยตลาดไม่ได้เกิดโดยธรรมชาติจากระบบกลไกตลาดตามแนวคิดของAdam Smith หากแต่การเกิดขึ้นของตลาดสินค้าและบริการในระดับระหว่างประเทศในปัจจุบันนั้นเกิดขึ้นจากข้อกำหนดของข้อตกลงระหว่างประเทศต่างๆ ทั้งแบบพหุภาคีและทวิภาคี ข้อตกลงระหว่างประเทศที่เกิดขึ้นมากมายเหล่านี้ได้สร้างตลาดสินค้าและบริการให้เกิดขึ้นในสังคมระหว่างประเทศ
ข้อตกลงระหว่างประเทศในเรื่องสินค้าและบริการเหล่านี้เองที่ส่งผลให้รัฐจำต้องกำหนดนโยบายการบริหารและการดำเนินการทางด้านเศรษฐกิจตามพันธะหรือตามข้อตกลง ซึ่งส่งผลกระทบโดยตรงต่ออำนาจอธิปไตยของรัฐในอันที่จะเลือกและดำเนินนโยบายสาธารณะที่เหมาะสมต่อความเป็นลักษณะเฉพาะของแต่ละรัฐและก่อให้เกิดการพัฒนาอย่างราบรื่นต่อไป
ประเด็นแรกที่สำคัญที่เป็นผลพวงซึ่งได้รับอิทธิพลมาจากระบบเสรีนิยมใหม่ก็คือแนวคิดในการเปิดเสรีทางการค้า โดยมุ่งเน้นให้นโยบายของรัฐต่างๆตอบสนองต่อการเปิดเสรีทางการค้า โดยเฉพาะภาคการค้าและการบริการ มีกระบวนการเคลื่อนย้ายทุนและเทคโนโลยี การจัดทำนโยบายสาธารณะหรือนโยบายต่างๆมุ่งเน้นไปเพื่อการตอบสนองต่อกระบวนการเปิดเสรีทางการค้าและการลงทุน
โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงประเทศไทยเองแล้ว เราเองกำหนดนโยบายสาธารณะโดยมุ่งเน้นไปที่การเกื้อหนุน ตอบสนองและอำนวยความสะดวกต่อนักลงทุนต่างชาติ เพื่อที่จะแสวงหาและทำกำไร(marginalization)ให้มากที่สุดมากกว่าที่จะมาพิจารณาถึงสภาพปัญหาและความเป็นจริงของสังคมเศรษฐกิจและระดับการพัฒนาทางด้านเศรษฐกิจของประเทศไทยเอง คือแทนที่ภาครัฐจะมุ่งไปที่ความต้องการและปัญหาของประชาชนภายในประเทศ รัฐกลับพยายามอย่างยิ่งยวดที่จะดึงเม็ดเงินจากนักลงทุนต่างชาติให้เข้ามาลงทุนในประเทศ ซึ่งผลที่ตามมาก็คือการดำเนินนโยบายอย่างเข้าไปผูกพันกับข้อตกลงระหว่างประเทศและพยายามเปลี่ยนสิ่งที่เป็นสมบัติสาธารณะ(public goods)ให้เป็นสินค้า(commodities)ภายใต้การแปรรูปรัฐวิสาหกิจหรือการเปิดเสรีในการลงทุน มีการปรับเปลี่ยนนโยบายสาธารณะและโครงสร้างการพัฒนาเศรษฐกิจเพื่อให้เป็นไปตามความต้องการของกลุ่มผู้ลงทุน
ซึ่งเป็นการมุ่งที่จะพัฒนาแบบก้าวกระโดดเพื่อให้ทัดเทียมกับประเทศอื่นๆโดยไม่คำนึงถึงศักยภาพของตน และความต้องการที่แท้จริงของประชาชน เห็นกรณีตัวอย่างได้ชัดเจนจากการทำ FTA กับหลายประเทศที่ไทยไม่มีการศึกษาถึงผลได้-ผลเสียที่ดีพอก่อนที่จะเปิดเสรีด้วย ขาดการเตรียมการรองรับผลกระทบรอบด้านอย่างเพียงพอ
และเมื่อเกิดปัญหาผู้ที่ได้รับผลกระทบและต้องแบกรับภาระด็คือภาคประชาชน ทั้งที่ความจริงแล้วหลักการที่ใกล้ตัวที่เราควรนำมาเป็นหลักก็คือ แนวคิดเศรษฐกิจพอเพียง คือมองว่าเรามีศักยภาพอะไร ถนัดด้านไหนก็มุ่งพัฒนาให้ถูกด้าน โดยที่ไม่ต้องไปพยายามให้มีให้เป็นอย่างประเทศมหาอำนาจ ขอแค่การขับเคลื่อนทางเศรษฐกิจให้ไหลลื่น ไม่ติดขัด และนำความเป็นอยู่ที่ดีมาสู่ภาคประชาชน

ผลลัพธ์ (เกาหลี) 1:

새로운 자유주의 아이디어의 영향에서 (신자유주의) 시장 상품의 메커니즘은 혁명 및 서비스 완전히, 발생 및 시장 시스템의 동작. 시장 발생 하지 않습니다 자연스럽 게 시장 메커니즘의 개념에 따라 시스템으로 아담 스미스. 하지만 다양 한 국제 계약의 요구 사항에 의해 생성 된 현재 국제 수준에서 상품 및 서비스에 대 한 시장의 출현. 다자간, 양자간 국가 사이 계약, 이들 중 많은 생겼다, 상품 및 서비스, 국제 사회에 대 한 시장을 만드는. 국제 계약 주제에 이러한 제품 및 서비스의 국가 정책에서 결과 관리 및 채권에 따르면 경제 계약 필요 또는. 상태 직접 선택 하 고 각 국가의 적절 한 id 공공 정책 실행 하 고 원활 하 게 개발을 계속의 주권에 영향을. 첫 번째 중요 한 문제는 자유 시스템, 무역 자유 화에 개념에 의해 영감을 증가 합니다. 무역 자유 화에 대응 하는 정부의 정책에 집중 함으로써, 특히 무역 하 고 분야를 서비스 합니다. 기술과 자본을 이동 하는 과정이입니다. 공공 정책 또는 정책 무역 자유 화 및 투자의 과정에 대응 하 게 하십시오. 특히 때 당신이 고려 나라 태국. 우리는 지원에 초점을 맞춤 으로써 공공 정책 정의 응답, 고려 기후 문제와 자신의 나라의 경제 태국의 경제와 사회 개발 레벨의 현실 보다는 추구 하 고 이윤을 (marginalization), 최대, 지속적인된 외국인 투자를 촉진 하는 고. 대신, 정부는 요구 하 고 국가 내에서 사람들의 문제. 주 반환 매우 잘와 서는 나라에 투자할 외국인 투자자 로부터 돈을 끌어 있습니다. 어떤 결과 처리 상태 기업 또는 투자 자유 화에 따라 제품 (상품)으로 포괄적인 정책 국제 계약, 바인딩 및 공공 도메인 (공공재) 것 들을 변경 하려고 하는. 공공 정책 투자자 그룹의 요구 사항을 충족 하기 위해 수정 된 고로 경제 개발 되었습니다. 그 개발에 그들의 잠재력과 실제 다른 나라와 비교할 수 있도록 도약을 목표는 사람들의. 경우, 예를 들어 태국 FTA에서 명확 하 게 볼 수 있다-그것의 효과 공부 하는 아무 국가 자유 화 전에 충분. 충분 한 영향 측면 주위에 맞게 준비의 부족. 그리고 그 영향을 받는 사람과 사람들의 분야 RA ด็คือ에 노출 부담 합니다에 대 한 문제가 있을 때. 진리와 원칙을 우리가 해야 지방 아무것도 우리의 잠재력은 이다 하는 생각으로 닫습니다. 에 따라 거기에 갈 필요 없이 측면을 개발, 초 강력을 유지 하려고 권고. 그냥 한 요청 기반 경제 성장을, 유체 흐름. Ment 하지 고 복지 공공 부문에.

ผลลัพธ์ (เกาหลี) 2:

신자유주의 사상 (신자유주의)의 영향은 마케팅의 제품과 완전히 일어날 서비스 및 마케팅 시스템의 역학을 혁명을 일으켰다. 시장은 아담 스미스 (Adam Smith)의 개념을 기반으로 시장 시스템의 특성에 의해 발생하지만, 국제 시장에서 제품과 서비스의 출현은 오늘 국가 간의 계약 조건에서 발생하지 않았다. 다자 및 양자 모두 이러한 국제에서 개최하는 제품과 서비스를 만든 많은 일이 국제 협약
의 상품과 서비스에 계약, 이러한 정책, 관리 및 운영을 정의 할 필요가 이어질. 경제 또는 계약에 따른 의무. 이것은 선택하고 각 상태의 특정 특성에 적합한 공공 정책을 구현하기 위해 상태의 주권에 직접적인 영향을 가지고, 매끄러운 발전에 기여
여파 첫번째 문제점이었다. 신자유주의 시스템에 의해 영향을 자유 무역의 개념입니다. 그것은 무역 자유화에 대응하여 국가의 정책을 강조하고있다. 특히, 무역 및 서비스. 자본과 기술의 이동. 공공 정책이나 정책의 준비는 무역과 투자의 자유화에 대한 응답에 초점을
특히 태국 자체의 빛. 옹호에 초점을 맞춤으로써 우리의 공공 정책. 대응 및 외국인 투자를 촉진한다. 문제와 사회적 경제의 현실과 국가 자체의 경제 발전을 고려하는 것보다 훨씬 더 추구하기 위해 수익성 (소외)에서. 대신 정부는 필요와 국가 내 사람들의 문제에 설치된다. 국가에 투자하는 외국인 투자자로부터 다시 돈을 상태를 끌어 필사적으로 노력. 결과는 국제 협약을 바인딩 및 공공 공공 영역에 뭔가를 (변경하려고에 추가 정책이었다. 민영화 또는 투자의 자유화에 따라 제품 (상품)에 대한 제품). 공공 정책과 경제 발전 구조의 변화는 투자자의 요구 충족
에 관계없이 자신의 가능성, 다른 나라와 파에 점프를 목표로 개발된다. 그리고 사람들의 실제 요구. 이 사건은 태국과의 FTA에서 분명했다, 많은 ​​국가는 효과 부족 - 효과와 자유화 이전에 충분하다. 준비 측 충분히 효과의 부족
영향과 대중 독을 부담해야 한 문제. 사실에도 불구하고 원칙 주위에 우리는 본질적으로해야한다는 것이다. 자족 경제 무엇을 우리가 잠재력을 가지고있다. 그는 지배적 인 측면를 목표로했다. 당신은 강 대한 나라를 만들려고 할 필요가 없습니다. 그냥 흐름을 원활하게하고 사람들에게 복지를 가져다 경제를 구동한다.

ผลลัพธ์ (เกาหลี) 3:

새로운 자유주의 사상이 영향을 neo-liberalism (혁명) 상품과 서비스 가격 메커니즘 전체 시스템이 전혀 시장 기능시장 메커니즘 있는 자발적으로 아담 스미스 시장 아니야.은 양국 과 다각적이었어이 일이 많은 국제 상품과 서비스를 창조 시장 국제 사회
때문에이런 제품 및 서비스 협의를. 나라를 제정 및 경제. โ ย บ 많이 ย ก 많이 ร บ ร ิ ห 많이 ร 승낙 또는 프로토콜 실행첫 번째 문제는 이 중요한 새 자유주의 제도는 무역 자유화 개념 영향.다른 정부 정책 중점 대처 무역자유화.특히 서비스 무역 부문.공공 정책을 폴리시 또는 반응이 과정 집중되다 무역 및 투자 개방
특히 고려할 때 태국.우리는 정신을 집중하였다 공공 정책을 지지한다.외국 투자자들이 경감시키며 반응.대신, 정부 향하다 국내 인민 문제.개 국가 시도합니다 외국에서 투자자의 투자 나라의 것이다제품 응용 (아래) 을 commodities 민영화) 또는 투자 자유화구조 조정 정책과 경제 발전의 수요를 만족시키기 투자자
이것은 발전을 위한 뜻을 함께한다, 어쨌든 그들은 다른 국가 잠재력을 가지고 있다.진정으로 원하는 사람과.그 사례 똑똑히 자유 무역 협정전면 지원 영향을 부족 충분한 준비!이 문제가 발생할 때 받다 사람, 공공 부문. 맡다사실 우리는 반드시 취한 원칙 및 주요 여겨진다 것은 충분한 경제 잠재력을 가지고 있습니까?혹시 초강대국의 되고 싶습니다.그냥 흘러 구동 경제 제공 했 공공 부문의 복지