นางสุทธศรี วงษ์สมาน เลขาธิการสภาการ

นางสุทธศรี วงษ์สมาน เลขาธิการสภาการศึกษา กล่าวว่า ปี 2015 IMD ได้ทำการจัดอันดับความสามารถในการแข่งขันจาก 61 ประเทศ 342 ตัวชี้วัด ใน 3 เป็นข้อมูลสถิติที่ IMD ได้ข้อมูลมาจากองค์กรนานาชาติ อาทิ IMF, World Bank, OECD, ILO และข้อมูลจากประเทศสมาชิก และ 1 ใน 3 ของตัวชี้วัดนั้นเป็นข้อมูลที่ได้จากแบบสำรวจความคิดเห็นของผู้บริหารภาคธุรกิจทั้งหมด จำนวน 6,234 คนในภาพรวม

สหรัฐอเมริกายังครองอันดับ 1 เช่นเดียวกับในปี 2014 อันดับดังกล่าวเป็นผลสืบเนื่องมาจากความมีประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจและการเงิน และโครงสร้างพื้นฐานของประเทศนั้นได้รับการขับเคลื่อนทางนวัตกรรมและมีประสิทธิภาพสูง
อันดับ 2 คือ ฮ่องกง และอันดับ 3 คือสิงคโปร์ แซงหน้าสวิสเซอร์แลนด์ตกลงมาอยู่ในอันดับที่ 4 ประเทศไทยอยู่อันดับที่ 30 เพิ่มขึ้น 1 อันดับจากปี 2014 อันดับที่ 29 และเป็นอันดับที่ 3 ในประเทศกลุ่มอาเซียน มีอันดับต่ำกว่าสิงคโปร์และมาเลเซีย แต่มีอันดับสูงกว่าฟิลิปปินส์ และอินโดนีเซีย

นางสุทธศรีกล่าวต่อว่า การจัดอันดับความสามารถในการแข่งขันด้านการศึกษา เป็นตัวชี้วัดย่อยหนึ่งในด้านโครงสร้างพื้นฐานจาก 18 ตัวชี้วัด ประเทศไทยอยู่อันดับที่ 48 ดีขึ้นถึง 6 อันดับ จากปี 2014 ที่อยู่อันดับที่ 54

จุดแข็งที่ทำให้อันดับความสามารถการแข่งขันด้านการศึกษาของประเทศไทยดีขึ้น คือ 1) ร้อยละงบประมาณภาครัฐที่ใช้ในการศึกษาต่อนักเรียนระดับมัธยมศึกษา 2) ร้อยละของผู้หญิงที่มีการศึกษาในระดับปริญญาตรีและปริญญาโท 3) อัตราการไม่รู้หนังสือของประชากรวัย 15 ปีขึ้นไป ดีขึ้นถึง 10 อันดับ

แต่อันดับความสามารถในการแข่งขันด้านการศึกษาของประเทศไทยจะสูงขึ้นได้ต้องให้ความสำคัญกับตัวชี้วัดทุกตัวต้องมีการปฏิรูประบบการศึกษาให้สอดคล้องต่อการเปลี่ยนแปลงในอนาคต และตัวชี้วัดที่สะท้อนความคิดเห็นของผู้ประกอบธุรกิจที่ตอบแบบสำรวจซึ่งมีด้วยกันถึง 6 ตัวชี้วัด ตลอดจนการมีส่วนร่วมในการกำหนดนโยบายและทิศทางการผลิตกำลังคนให้มีความรู้ตอบสนองและเพียงพอสำหรับเป็นทุนมนุษย์ที่สามารถแข่งขันกับนานาประเทศได้

 

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Mrs. Sutthotri Wongsaman The Secretary-General of the Council of education, said that the year 2015 was IMD competitiveness rating from 61 countries, 342 3 indicators are statistical data at the national ongkonnana IMD. such as IMF, World Bank, OECD, ILO, and the information from member countries and 1 in 3 of the indicators is the data from the survey of executives of all business sectors. The number of people overall 6234The United States dominate the ratings, as well as in the year 2014 1 rank it as the sequel from the economic and financial efficiency and infrastructure of the country has been driven through innovation and high efficiency.Rank 2 is Hong Kong and Singapore are the top 3. Overtake in front of Switzerland fell in four countries, Thailand is ranked top 1 rank increases from 30 the year 2014 and was rated the top 3 in 29 countries, ASEAN countries. Singapore and Malaysia have a lower rating but ranks higher than the Philippines and Indonesia.She said that the suthot Sri ratings competitiveness studies as one measure in the infrastructure from 18 countries, Thailand is indicator rating improved to 48 from the year 2014 which is 6 top rank 54.จุดแข็งที่ทำให้อันดับความสามารถการแข่งขันด้านการศึกษาของประเทศไทยดีขึ้น คือ 1) ร้อยละงบประมาณภาครัฐที่ใช้ในการศึกษาต่อนักเรียนระดับมัธยมศึกษา 2) ร้อยละของผู้หญิงที่มีการศึกษาในระดับปริญญาตรีและปริญญาโท 3) อัตราการไม่รู้หนังสือของประชากรวัย 15 ปีขึ้นไป ดีขึ้นถึง 10 อันดับแต่อันดับความสามารถในการแข่งขันด้านการศึกษาของประเทศไทยจะสูงขึ้นได้ต้องให้ความสำคัญกับตัวชี้วัดทุกตัวต้องมีการปฏิรูประบบการศึกษาให้สอดคล้องต่อการเปลี่ยนแปลงในอนาคต และตัวชี้วัดที่สะท้อนความคิดเห็นของผู้ประกอบธุรกิจที่ตอบแบบสำรวจซึ่งมีด้วยกันถึง 6 ตัวชี้วัด ตลอดจนการมีส่วนร่วมในการกำหนดนโยบายและทิศทางการผลิตกำลังคนให้มีความรู้ตอบสนองและเพียงพอสำหรับเป็นทุนมนุษย์ที่สามารถแข่งขันกับนานาประเทศได้ 

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

She ne Si Wong, to heal the Education Council, said that year 2015 IMD was ranked competitive ability from the 61 country 342 indicators. In 3 is the statistical data that IMD information from international organizations such as the IMF World Bank OECD,,,ILO and information from member countries, and 1 in 3 of indicators is the data from the survey the opinion of business executives. The 6 234 people, including

.The United States also ranked number 1 as well as in 2014 top it is a sequel from the effective economic and finance. And the infrastructure of the country that has been driven through innovation and high efficiency
.The 2 is Hong Kong and the number 3 is Singapore. Overtook Switzerland fell in the first 4 Thailand ranked 30 increased 1 rank from year 2014 rank and 29 ranked 3 in ASEAN.But the higher rank the Philippines and Indonesia
.
her sporting Si says The ranking competition ability education. Is a measure of one subsidiary in the infrastructure of 18 indicators, Thailand ranked 48 improved to 6 place from year 2014 in ranking. 54

.The strengths that ranked competitive capability of better education is 1) of the government budget used in continuing education students. 2) percentage of women with high education and a master's degree 3).