ประชาชนในอัฟกานิสถานกำลังมีความคิดเ

ประชาชนในอัฟกานิสถานกำลังมีความคิดเห็นแตกแยกกันอย่างล้ำลึก ในเรื่องที่ว่าประธานาธิบดีฮามิด คาร์ไซ ควรหรือไม่ที่จะลงนามในข้อตกลงด้านความมั่นคงกับวอชิงตัน ซึ่งจะทำให้ทหารอเมริกันยังคงปฏิบัติการในประเทศนี้ได้ต่อไปอีก หลังจากที่กองกำลังนานาชาติถอนตัวออกไปในปี 2014 แล้ว ทั้งนี้ขณะที่บางคนมองข้อตกลงฉบับนี้ ซึ่งคาร์ไซยังคงปฏิเสธไม่ยอมเซ็น ว่ามีความสำคัญมากต่อเสถียรภาพของอัฟกานิสถาน แต่คนอื่นๆ กลับคิดว่ามันมีแต่จะทำให้พวกผู้ก่อความไม่สงบโกรธเกรี้ยว และทำให้ประเทศเพื่อนบ้านอย่างปากีสถานและอิหร่าน กลับกลายไปเป็นศัตรู

จาลาลาบัด, อัฟกานิสถาน – ประชาชน 30 ล้านคนของอัฟกานิสถาน กำลังมีความคิดเห็นแตกแยกกันอย่างรุนแรงล้ำลึก ในเรื่องที่ว่าประธานาธิบดีฮามิด คาร์ไซ (Hamid Karzai) ควรหรือไม่ที่จะลงนามใน “ข้อตกลงความมั่นคงทวิภาคี” (Bilateral Security Agreement ใช้อักษรย่อว่า BSA) กับวอชิงตัน ซึ่งจะเปิดทางให้ทหารอเมริกันยังคงสามารถปฏิบัติการได้ต่อไปในประเทศที่ย่อยยับด้วยสงครามความขัดแย้งแห่งนี้ หลังจากที่กองกำลังทหารของนาโต้ (NATO เป็นคำย่อของ North Atlantic Treaty Organization องค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือ) ถอนตัวออกไปในปี 2014 ชาวอัฟกันบางคนเชื่อว่า ข้อตกลง BSA มีความสำคัญมากในการรักษาเสถียรภาพในอัฟกานิสถาน ขณะที่คนอื่นๆบอกว่า ข้อตกลงฉบับนี้อาจจะกลายเป็นคำเชื้อเชิญให้พวกผู้ก่อความไม่สงบ เร่งสร้างความปั่นป่วนวุ่นวายต่อไปอีก แล้วก็ยังมีอีกหลายๆ คนที่เชื่อว่า การเซ็นสัญญานี้จะทำให้พวกประเทศเพื่อนบ้านอย่างปากีสถานและอิหร่าน กลับกลายไปเป็นศัตรูของอัฟกานิสถาน

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

The people in Afghanistan are having different opinions independently and deeply. In the story that the President should not sink below the car, Saigon, Hanoi to sign a security agreement with Washington that allows the American military is still operating in this country, anyway. After international forces withdraw in 2014, this is when some people look at this agreement which still refuse to sign Cyber car that is vital to the stability of Afghanistan, but others think it's back there, but it will make them insurgents angry kriao, and make neighboring countries like Pakistan and Iran. Returns made to the enemy. จาลาลาบัด, อัฟกานิสถาน – ประชาชน 30 ล้านคนของอัฟกานิสถาน กำลังมีความคิดเห็นแตกแยกกันอย่างรุนแรงล้ำลึก ในเรื่องที่ว่าประธานาธิบดีฮามิด คาร์ไซ (Hamid Karzai) ควรหรือไม่ที่จะลงนามใน “ข้อตกลงความมั่นคงทวิภาคี” (Bilateral Security Agreement ใช้อักษรย่อว่า BSA) กับวอชิงตัน ซึ่งจะเปิดทางให้ทหารอเมริกันยังคงสามารถปฏิบัติการได้ต่อไปในประเทศที่ย่อยยับด้วยสงครามความขัดแย้งแห่งนี้ หลังจากที่กองกำลังทหารของนาโต้ (NATO เป็นคำย่อของ North Atlantic Treaty Organization องค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือ) ถอนตัวออกไปในปี 2014 ชาวอัฟกันบางคนเชื่อว่า ข้อตกลง BSA มีความสำคัญมากในการรักษาเสถียรภาพในอัฟกานิสถาน ขณะที่คนอื่นๆบอกว่า ข้อตกลงฉบับนี้อาจจะกลายเป็นคำเชื้อเชิญให้พวกผู้ก่อความไม่สงบ เร่งสร้างความปั่นป่วนวุ่นวายต่อไปอีก แล้วก็ยังมีอีกหลายๆ คนที่เชื่อว่า การเซ็นสัญญานี้จะทำให้พวกประเทศเพื่อนบ้านอย่างปากีสถานและอิหร่าน กลับกลายไปเป็นศัตรูของอัฟกานิสถาน

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Afghan public opinion is deeply divided. In that President Hamid Karzai should or not to sign a security agreement with Washington. This puts American troops still operating in this country any more. After international forces withdraw in 2014. While some people regard this agreement. Karzai, who still refused to sign. That is very important to the stability of Afghanistan, but others felt that it would only make the incendiary anger. And neighboring Pakistan and Iran. Turned out to be enemies , Jalalabad, Afghanistan - Afghanistan's population of 30 million people. Opinions are strongly divided deeply. In that President Hamid Karzai (Hamid Karzai) should not be signed. "Bilateral Security Agreement" (Bilateral Security Agreement by a letter that BSA) with Washington, which would open the way for American troops can continue operating in the country following a disastrous military conflict with this. After the military forces of NATO (NATO is an abbreviation for North Atlantic Treaty Organization Atlantic Treaty Organization North) withdrawal in 2014, Afghans, some believe that the agreement BSA is very important to maintain stability. in Afghanistan While others say. This agreement may become an invitation to those of insurgents. Enhance further turmoil. There are also many more. People who believe The contract will enable the country to neighboring Pakistan and Iran. Turned out to be the enemy of Afghanistan

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

People in Afghanistan's opinions are widely divided, profound. The President Hamid Karzai should not be signed a defense agreement with Washington.After the international force withdrew in 2014. However, while some people look at this agreement. The Karzai still refused to sign. That is very important to the stability of Afghanistan, but the others.And in neighboring Pakistan and Iran turned out to be an enemy
.
Jalalabad.Afghanistan - the 30 million people of Afghanistan. There are comments apart violently profound. The President Hamid Karzai (Hamid Karzai) should not be signed "agreement of bilateral security" (Bilateral Security. Agreement.BSA) with Washington, which will allow American soldiers can still operating in the country at the crease with the next minor war conflict property. After the troops of NATO (NATO is an abbreviation of North Atlantic Treaty Organization.Withdraw in 2014 Afghan, some people believe that the agreement BSA are very important in stabilizing the ในอัฟกานิสถาน, while others said. This Agreement may become an invitation to the insurgents.And there are many people who believe that this contract will make those in neighboring Pakistan and Iran. Turned out to be the enemy of Afghanistan
.