การปกครองของประเทศก็เปลี่ยนไปจากการ

การปกครองของประเทศก็เปลี่ยนไปจากการปกครองพ่อปกครองลูก มาเป็นระบบสมบูรณาญาสิทธิราช ซึ่งไทยได้รับอิทธิพลมาจากขอม และขอมก็ได้รับอิทธิพลมาจากอินเดียอีกต่อหนึ่ง กษัตริย์ในระบบสมบูรณาญาสิทธิราช นั้น ทรงมีพระราชอำนาจเด็ดขาดและเต็มที่ เมื่อมีพระบรมราชโองการใดๆ ใครจะวิจารณ์หรือโต้แย้งไม่ได้ เพราะฐานะของกษัตริย์ในสมัยกรุงศรีอยุธยาเปรียบเสมือนสมมติเทพ ไม่ใช่อยู่ในฐานะของพ่อดังเช่นสมัยสุโขทัย การปกครองในระบบสมบูรณาญาสิทธิราช ถือว่า กษัตริย์ทรงเป็นเจ้าของทุกสิ่งทุกอย่าง ในพระราชอาณาจักร ไม่ว่าจะเป็นแผ่นดิน หรือแม้กระทั่งชีวิต พระราชอำนาจของกษัตริย์ในสมัยกรุงศรีอยุธยานั้นมีมากมาย แต่ก็มีขอบเขตภายใต้หลักธรรมของพระพุทธศาสนา

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

The Government of the country was changed from the child's father ruled the Kingdom as the system sombunnaya the rights which have been influenced by Thailand and Cambodia have also been influenced India. The King in the Kingdom of sombunnaya rights systems have full power and. When a Royal command for any who dispute criticisms or not because of the position of the King in the Ayutthaya period compared to assume a non-God as father, as the Sukhothai. Sombunnaya rights system in rat treated the King owns everything. In his Kingdom, whether land or even life. The prerogative of the King in the Ayutthaya period, there were numerous, but there are boundaries, under the principles of Buddhism.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

The country's ruling regime was changed from paternalism. A system absolutism. Thailand, which has been influenced by Khmer. Cambodia and India has been influenced by one another. King in the absolutism that had royal authority and fully. When any edict Who would not criticize or argue. The position of king is like a fictional deity in Ayutthaya. The father is not in a position such as the Sukhothai period. The system of government absolutism is the king owned everything. In the Kingdom Whether the land Or even life The prerogative of the king in Ayutthaya are multiple. It has scope under the principles of Buddhism.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

The rule of the country has changed from the rule I rule. A system of absolute monarchy. Which has been influenced by the Khmer, Thai And was influenced by the Indian again. The king in the system effectiveness.When there is any order Who criticize or debate. Because the status of the king in the Ayutthaya period as a session identifier. Not as a father as Sukhothai. Rule in the system effectiveness is considered.In the United Kingdom, whether it is a land or even life. The king's power in the Ayutthaya period there are plentiful. But that's the extent under the principles of Buddhism.