โนเกียที่เป็นเจ้าโลกของ "อุปกรณ์สื่

โนเกียที่เป็นเจ้าโลกของ "อุปกรณ์สื่อสาร" ด้วยเสียง ไม่สามารถเปลี่ยนผ่านไปสู่การเป็น "คอมพิวเตอร์พกพา" ได้ เนื่องจากรากเหง้าของธุรกิจที่แตกต่างกัน
บริษัทมือถือในยุค 90s โดดเด่นในแง่วิศวกรรมฮาร์ดแวร์ ด้านการสื่อสารให้รับสัญญาณได้ดี สนทนาแล้วเสียงคมชัด แบตเตอรี่อึดทน แต่กลับไม่เชี่ยวชาญด้านซอฟต์แวร์ ส่วนติดต่อผู้ใช้ ระบบปฏิบัติการ แอพ ฯลฯ มากนัก
พอมาถึงทศวรรษ 2000s ที่โลกหมุนสู่ "สมาร์ทโฟน" บริษัทมือถือในอดีตจึงล้มหายตายจาก หรือไม่ก็ต้องถอนตัวจากวงการกันถ้วนหน้า ให้เอ่ยชื่อก็อย่างเช่น Siemens, Palm, Ericsson, Motorola และล่าสุดคือ "โนเกีย" (รายที่เหลืออยู่คือ HTC กับ BlackBerry ที่กำลังลำบากอยู่ในเวลานี้)
ในขณะเดียวกัน เราเห็นบริษัทสายไอทีบุกเข้าโลกอุปกรณ์พกพา ที่ชัดเจนคือแอปเปิลกับกูเกิล (ซึ่งทำได้ดีทั้งคู่) ส่วนบริษัทฮาร์ดแวร์สายไอทีก็ปรับตัวเข้าสู่โลกของโทรศัพท์เช่นกัน (Samsung, LG, Lenovo, Huawei)
โนเกียเห็นอนาคตก่อนใครว่าต้องปรับตัว ต้องหา "อะไรบางอย่าง" มาทดแทน Symbian ที่เริ่มถึงขีดจำกัด แต่น่าเสียดายว่าวัฒนธรรมองค์กร และมุมมองของผู้บริหารโนเกียในยุคนั้น กลับไม่สามารถนำพาบริษัทให้เดินตามวิสัยทัศน์ดังกล่าวได้
ถ้าโนเกียสามารถเปลี่ยนผ่านจาก Symbian เป็น Maemo/MeeGo ได้ในช่วงปี 2006-2008 สถานการณ์ในเวลานี้อาจไม่เกิดขึ้น เมื่อโนเกียทำไม่สำเร็จเพราะเกิดปัญหาภายในหลายประการ (ดังที่กล่าวไปแล้ว) การเปลี่ยนใจมาเลือก Windows Phone ในปี 2011 จึงถือเป็น "ความพยายามแก้ปัญหา" ที่อาจมาช้าเกินไป (ไม่ว่า Elop จะเลือกอะไร ตัวเลือกที่มีอยู่ในตอนนั้นก็ไม่เลิศเลอเพอร์เฟคต์สักอย่าง)
แถมโนเกียที่พยายามกู้ชีพกลับมาภายใต้ยุค Elop ก็มาเจอ "เคราะห์ซ้ำกรรมซัด" ตรงที่ไมโครซอฟท์ไม่สามารถนำพา Windows Phone ให้โดดเด่นได้ตามที่สัญญาไว้ การเจอปัญหาใหญ่ๆ สองครั้งในจุดสำคัญที่สุด (ในที่นี้คือระบบปฏิบัติการ/แพลตฟอร์ม) จึงทำให้โนเกียหมดอนาคตในฐานะบริษัทมือถืออิสระที่เคยใหญ่อันดับหนึ่งของโลก ไปอย่างน่าเสียดาย
ถือเป็นการปิดตำนานโนเกีย จากการเดินหมากพลาดตาเดียว (เปลี่ยนผ่านจาก Symbian ไม่สำเร็จ) ต้องตกอยู่ในสถานการณ์ลำบากอยู่หลายปี จนพ่ายแพ้ทั้งกระดาน ต้องขายกิจการมือถือทิ้งในท้ายที่สุดครับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โนเกียที่เป็นเจ้าโลกของ "อุปกรณ์สื่อสาร" ด้วยเสียงไม่สามารถเปลี่ยนผ่านไปสู่การเป็น "คอมพิวเตอร์พกพา" ได้เนื่องจากรากเหง้าของธุรกิจที่แตกต่างกันบริษัทมือถือในยุค 90S โดดเด่นในแง่วิศวกรรมฮาร์ดแวร์ด้านการสื่อสารให้รับสัญญาณได้ดีสนทนาแล้วเสียงคมชัดแบตเตอรี่อึดทนแต่กลับไม่เชี่ยวชาญด้านซอฟต์แวร์ส่วนติดต่อผู้ใช้ระบบปฏิบัติการแอพฯลฯ มากนักพอมาถึงทศวรรษ 2000s ที่โลกหมุนสู่ "สมาร์ทโฟน" บริษัทมือถือในอดีตจึงล้มหายตายจากหรือไม่ก็ต้องถอนตัวจากวงการกันถ้วนหน้าให้เอ่ยชื่อก็อย่างเช่นซีเมนส์ ปาล์ม อีริคสัน โมโตโรล่าและล่าสุดคือ "โนเกีย" (BlackBerry ดื่มด่ำ HTC รายที่เหลืออยู่คือที่กำลังลำบากอยู่ในเวลานี้)ในขณะเดียวกันเราเห็นบริษัทสายไอทีบุกเข้าโลกอุปกรณ์พกพาที่ชัดเจนคือแอปเปิลกับกูเกิล (ซึ่งทำได้ดีทั้งคู่) ส่วนบริษัทฮาร์ดแวร์สายไอทีก็ปรับตัวเข้าสู่โลกของโทรศัพท์เช่นกัน (ซัมซุง แอลจี Lenovo เวย)โนเกียเห็นอนาคตก่อนใครว่าต้องปรับตัวต้องหา "อะไรบางอย่าง" มาทดแทน Symbian ที่เริ่มถึงขีดจำกัดแต่น่าเสียดายว่าวัฒนธรรมองค์กรและมุมมองของผู้บริหารโนเกียในยุคนั้นกลับไม่สามารถนำพาบริษัทให้เดินตามวิสัยทัศน์ดังกล่าวได้ถ้าโนเกียสามารถเปลี่ยนผ่านจาก Symbian เป็น Maemo/MeeGo ได้ในช่วงปี Windows Phone 2006-2008 สถานการณ์ในเวลานี้อาจไม่เกิดขึ้นเมื่อโนเกียทำไม่สำเร็จเพราะเกิดปัญหาภายในหลายประการ (ดังที่กล่าวไปแล้ว) การเปลี่ยนใจมาเลือกที่อาจมาช้าเกินไปในปี 2011 จึงถือเป็น "ความพยายามแก้ปัญหา" (ไม่ว่า Elop จะเลือกอะไรตัวเลือกที่มีอยู่ในตอนนั้นก็ไม่เลิศเลอเพอร์เฟคต์สักอย่าง)แถมโนเกียที่พยายามกู้ชีพกลับมาภายใต้ยุค Elop ก็มาเจอ "เคราะห์ซ้ำกรรมซัด" ตรงที่ไมโครซอฟท์ไม่สามารถนำพา Windows Phone ราคาไปอย่างน่าเสียดายให้โดดเด่นได้ตามที่สัญญาไว้การเจอปัญหาใหญ่ ๆ สองครั้งในจุดสำคัญที่สุดจึงทำให้โนเกียหมดอนาคตในฐานะบริษัทมือถืออิสระที่เคยใหญ่อันดับหนึ่งของโลก (ในที่นี้คือระบบปฏิบัติการแพลตฟอร์ม)ถือเป็นการปิดตำนานโนเกียจากการเดินหมากพลาดตาเดียว (เปลี่ยนผ่านจาก Symbian ไม่สำเร็จ) ต้องตกอยู่ในสถานการณ์ลำบากอยู่หลายปีจนพ่ายแพ้ทั้งกระดานต้องขายกิจการมือถือทิ้งในท้ายที่สุดครับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โนเกียที่เป็นเจ้าโลกของ "อุปกรณ์สื่อสาร" ด้วยเสียงไม่สามารถเปลี่ยนผ่านไปสู่การเป็น "คอมพิวเตอร์พกพา" ได้
90s โดดเด่นในแง่วิศวกรรมฮาร์ดแวร์ด้านหัวเรื่อง: การสื่อสารให้รับสัญญาณได้ดีสนทนาแล้วเสียงคมชัดแบตเตอรี่อึดทน แต่กลับไม่เชี่ยวชาญด้านซอฟต์แวร์ส่วนติดต่อผู้ใช้ระบบปฏิบัติการแอพ ฯลฯ
มากนักพอมาถึงทศวรรษ2000s ที่โลกหมุนสู่ " สมาร์ทโฟน "บริษัท มือถือในอดีตจึงล้มหายตายจาก ให้เอ่ยชื่อก็อย่างเช่นซีเมนส์ปาล์มอีริคสันโมโตโรล่าและล่าสุดคือ "โนเกีย" (รายที่เหลืออยู่คือเอชทีซีกับ BlackBerry
ที่ชัดเจนคือแอปเปิลกับกูเกิล (ซึ่งทำได้ดีทั้งคู่) (Samsung, LG, Lenovo,
ต้องหา "อะไรบางอย่าง" มาทดแทน Symbian ที่เริ่มถึงขีด จำกัด แต่น่าเสียดายว่าวัฒนธรรมองค์กร
Symbian เป็น Maemo / MeeGo ได้ในช่วงปี 2006-2008 สถานการณ์ในเวลานี้อาจไม่เกิดขึ้น (ดังที่กล่าวไปแล้ว) การเปลี่ยนใจมาเลือก Windows Phone ในปี 2011 จึงถือเป็น "ความพยายามแก้ปัญหา" ที่อาจมาช้าเกินไป (ไม่ว่า Elop จะเลือกอะไร
Elop ก็มาเจอ "เคราะห์ซ้ำกรรมซัด" ตรงที่ไมโครซอฟท์ไม่สามารถนำพา Windows Phone ให้โดดเด่นได้ตามที่สัญญาไว้การเจอปัญหาใหญ่ ๆ สองครั้งในจุดสำคัญที่สุด
จากการเดินหมากพลาดตาเดียว (เปลี่ยนผ่านจาก Symbian ไม่สำเร็จ) จนพ่ายแพ้ทั้งกระดาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โนเกียที่เป็นเจ้าโลกของ " อุปกรณ์สื่อสาร " ด้วยเสียงไม่สามารถเปลี่ยนผ่านไปสู่การเป็น " คอมพิวเตอร์พกพา " ได้เนื่องจากรากเหง้าของธุรกิจที่แตกต่างกัน
บริษัทมือถือในยุค 90 โดดเด่นในแง่วิศวกรรมฮาร์ดแวร์ด้านการสื่อสารให้รับสัญญาณได้ดีสนทนาแล้วเสียงคมชัดแบตเตอรี่อึดทนแต่กลับไม่เชี่ยวชาญด้านซอฟต์แวร์ส่วนติดต่อผู้ใช้ระบบปฏิบัติการแอพฯลฯมากนัก
พอมาถึงทศวรรษ 2000 ที่โลกหมุนสู่ " สมาร์ทโฟน " บริษัทมือถือในอดีตจึงล้มหายตายจากหรือไม่ก็ต้องถอนตัวจากวงการกันถ้วนหน้าให้เอ่ยชื่อก็อย่างเช่นปาล์ม , อีริคสัน , ซีเมนส์โมโตโรล่าและล่าสุดคือ " โนเกีย " ( รายที่เหลืออยู่คือ HTC กับ BlackBerry ที่กำลังลำบากอยู่ในเวลานี้ )
ในขณะเดียวกันเราเห็นบริษัทสายไอทีบุกเข้าโลกอุปกรณ์พกพาที่ชัดเจนคือแอปเปิลกับกูเกิล ( ซึ่งทำได้ดีทั้งคู่ ) ส่วนบริษัทฮาร์ดแวร์สายไอทีก็ปรับตัวเข้าสู่โลกของโทรศัพท์เช่นกัน ( Samsung , LG , Lenovo , Huawei )
โนเกียเห็นอนาคตก่อนใครว่าต้องปรับตัวต้องหา " อะไรบางอย่าง " มาทดแทน Symbian ที่เริ่มถึงขีดจำกัดแต่น่าเสียดายว่าวัฒนธรรมองค์กรและมุมมองของผู้บริหารโนเกียในยุคนั้นถ้าโนเกียสามารถเปลี่ยนผ่านจาก Symbian เป็น Maemo / หมี่โกได้ในช่วงปี 2006-2008 สถานการณ์ในเวลานี้อาจไม่เกิดขึ้นเมื่อโนเกียทำไม่สำเร็จเพราะเกิดปัญหาภายในหลายประการ ( ดังที่กล่าวไปแล้ว ) การเปลี่ยนใจมาเลือก Windows Phone สามารถ 2011" ความพยายามแก้ปัญหา " ที่อาจมาช้าเกินไป ( ไม่ว่า Elop จะเลือกอะไรตัวเลือกที่มีอยู่ในตอนนั้นก็ไม่เลิศเลอเพอร์เฟคต์สักอย่าง )
แถมโนเกียที่พยายามกู้ชีพกลับมาภายใต้ยุค Elop ก็มาเจอ " เคราะห์ซ้ำกรรมซัด " ตรงที่ไมโครซอฟท์ไม่สามารถนำพาให้โดดเด่นได้ตามที่สัญญาไว้การเจอปัญหาใหญ่ๆสองครั้งในจุดสำคัญที่สุด Windows โทรศัพท์จึงทำให้โนเกียหมดอนาคตในฐานะบริษัทมือถืออิสระที่เคยใหญ่อันดับหนึ่งของโลกไปอย่างน่าเสียดาย
ถือเป็นการปิดตำนานโนเกียจากการเดินหมากพลาดตาเดียว ( เปลี่ยนผ่านจาก Symbian ไม่สำเร็จ ) ต้องตกอยู่ในสถานการณ์ลำบากอยู่หลายปีจนพ่ายแพ้ทั้งกระดานต้องขายกิจการมือถือทิ้งในท้ายที่สุดครับ