หากพิจารณาในเชิงหลักการ การจำนำข้าว

หากพิจารณาในเชิงหลักการ การจำนำข้าวดูเหมือนเป็นแนวคิดที่ดี กล่าวคือ มีวัตถุประสงค์เพื่อแก้ปัญหาราคาข้าวตกต่ำในช่วงที่ผลผลิตข้าวออกสู่ตลาดมาก ชาวนาจะนำข้าวไปจำนำก่อนเพื่อรอเวลาที่ราคาข้าวสูงขึ้นแล้วจึงไถ่ถอนข้าวออกมาจำหน่าย

ประการแรก นโยบายนี้ให้ความช่วยเหลือชาวนาทุกคนที่นำข้าวมาจำนำ โดยไม่คำนึงถึงความจำเป็น ยิ่งไปกว่านั้นชาวนายากจนที่ปลูกข้าวไว้บริโภคเองและไม่มีผลผลิตข้าวเหลือพอสำหรับจำหน่ายจะไม่ได้รับประโยชน์จากโครงการนี้

ประการที่สอง นโยบายนี้จะสร้างภาระด้านงบประมาณสูงมาก เนื่องจากการตั้งราคารับจำนำข้าวไว้ค่อนข้างสูงและมีต้นทุนในการจ้างโรงสีสีข้าว จัดเก็บข้าว และขนส่งข้าว รวมทั้งยังมีต้นทุนในการตรวจสอบคุณภาพ การจัดหาตลาดเพื่อระบายข้าว รวมทั้งยังมีความเสียหายจากการเสื่อมคุณภาพของข้าวที่จัดเก็บไว้นาน


ประการที่สาม นโยบายจำนำข้าวจะทำลายแรงจูงใจและประสิทธิภาพอันเกิดจากกลไก เพราะรัฐจะเข้ามาเป็นผู้ค้าข้าวเพียงรายเดียว นโยบายนี้จะทำให้โรงสีขาดแรงจูงใจในการปรับปรุงประสิทธิภาพเพราะการเข้าเป็นโรงสีในโครงการไม่ได้เกิดจากการแข่งขันหรือคัดเลือกจากโรงสีที่มีประสิทธิภาพสูงสุด

ประการที่สี่ นโยบายนี้จะทำลายความสามารถในการแข่งขันของอุตสาหกรรมข้าวไทย ทำให้อุตสาหกรรมข้าวในประเทศอ่อนแอลง เพราะรัฐบาลกลายเป็นผู้ค้าข้าวรายเดียว ขณะที่ผู้ส่งออกข้าวหรือผลิตข้าวถุงต้องประมูลเพื่อซื้อข้าวจากรัฐ ซึ่งทำให้ผู้ผลิตแต่ละรายมีความเสี่ยงว่าจะสามารถซื้อข้าวจากรัฐเพื่อส่งมอบให้ลูกค้าในราคา ปริมาณ และคุณภาพที่ลูกค้าต้องการได้หรือไม่

ประการที่ห้า การดำเนินนโยบายมีความเสี่ยงที่จะเกิดการทุจริตสูง เพราะรัฐบาลต้องจ้างเอกชนในการดำเนินการแทนรัฐ เช่น การรับซื้อข้าว การสีข้าว การจัดเก็บข้าว เป็นต้น ในขณะที่ภาครัฐมีกำลังในการตรวจสอบจำกัด (เช่น การตรวจสอบคุณภาพข้าว การตรวจสอบสต็อกข้าว) โครงการนี้จึงมีช่องทางที่เจ้าหน้าที่รัฐหรือเอกชนจะแสวงหาประโยชน์จากการดำเนินการในขั้นตอนต่าง ๆ ได้มาก

ประการที่หก นโยบายจำนำข้าวอาจทำลายความเข้มแข็งของเครือข่ายทางสังคม โดยทำให้เกษตรกรเปลี่ยนจากการพึ่งพากันและกันเป็นการหันไปพึ่งรัฐ องค์กรทางสังคมของเกษตรกร (เช่น สหกรณ์ วิสาหกิจชุมชน) ที่ทำกิจการเกี่ยวกับการสีข้าว โกดังเก็บข้าว รวบรวมผลผลิต หรือจำหน่ายผลิตภัณฑ์ข้าว หากไม่ได้เป็นโรงสีภายใต้โครงการรับจำนำข้าว ก็จะถูกลดบทบาทลงหรือมีเกษตรกรมาใช้บริการลดลง

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

If you consider a commercial principle. The rice pledge looks like a good concept that is intended to solve the problem of depressed grain prices during the most productive rice market. The farmer will take rice to pledge to wait times at a higher price of rice, the rice out of redemption distribution.First of all, This policy is to help all the people who brought rice farmers come to pledge necessary. Moreover, the poor farmers who grow rice is consumed and not enough rest for the rice distribution would not benefit from this project.Second, the This policy will create a financial burden is very high because the price of rice is a relatively high spot pawns and with the cost of hiring a rice mill. Grain storage and transport of grain, including the cost of quality. The supply of rice to the market cooled, including damage from quality deterioration of stored rice for a long time. Third, The rice pledge policy destroys motivation and performance due to the mechanism, because the State is the single grain traders. This policy allows the mill to lack of incentives to improve performance, because the mill in a project is not due to race or qualifying the colors with maximum efficiency.A fourth possibility. This policy will destroy the competitiveness of industry of rice the rice industry in Thailand make the country vulnerable because the Government made a single rice traders. While exporters of rice or rice bags must bid to buy rice from the State, which allows each manufacturer to have the risk that they will be able to purchase rice from the Government in order to deliver to the customer in the price. Quantity and quality of the customer?Fifth Policy risks are high because of government corruption must be employed in private actions, rather than the State, such as the purchase of rice, rice, rice storage, etc. While the Government has a limited capacity to monitor (for example, checking the quality of rice grain inventory checking). This project is a Government or private sector officials to seek benefits from the operation in various stages.Six reasons. The rice pledge policy may break the strength of social networks by farmers from dependence on each other is turned to the aid of the State. The social organization of farmers (such as cooperatives, community enterprises) that do venture on rice grain warehouses collecting yield or grain products. If you are not a mill under the project role, rice will pledge, or with a reduced staff and farmers.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Considering in principle The rice seemed like a great concept that is intended to solve the decline in the price of rice, the rice into a large market. Rice farmers will lead to a pledge to wait for some time before prices rise and then redeem rice sold out first. This policy provides help every farmer who brought rice pledge. Regardless of the need Moreover, poor farmers who grow corn as their own consumption and not enough rice for distribution will not benefit from this growth potential. This will create a very high burden on the budget. Since the prices of rice are relatively high and the cost of hiring the mill and milling the rice and grain shipments also include the cost of audit quality. The market for rice supply A damage from Alzheimer's quality of rice stored for Third. Rice policy will destroy the motivation and performance of the engine. The state will be the only grain traders. This will make the mill a lack of incentives to improve efficiency due to a mill in the project is not due to competition or selection of the most efficient mills Fourth. This policy will undermine the competitiveness of Thailand rice industry. Weaker domestic rice industry. Because the government is the only grain traders. As an exporter of rice or rice bags to auction to buy rice from the state. This causes a risk that individual producers can buy grain from state to deliver to customers in the amount and quality that customers want? Fifth. The policy has a high risk of fraud. Because the government requires private employers to act on behalf of the state, such as the purchase of rice milling of rice, etc., while the public sector has limited capacity to monitor (such as checking quality rice. Monitoring of rice), this project is a public official or private channels to benefit from the implementation of the various stages of the sixth. Rice mortgage policy may undermine the strength of social networks. The farmers make the transition from dependence on each other to turn to the state. Social organizations of farmers (such as cooperative communities) are made ​​on milling operations. Warehouse harvesting rice or rice products. If not, a mill under the rice mortgage scheme. It will be reduced or farmers using reduced service.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

If considered in principle. The rice, like a great concept, which aims to solve the problem of low price of rice in the rice production to market.
.Firstly, this policy to assist the farmer all the rice to pledge, regardless of need.
.