3)ความแตกต่าง ความหลากหลาย และความห

3)ความแตกต่าง ความหลากหลาย และความหนาแน่นของชนิดพันธุ์
ความแตกต่าง ความหลากหลาย และความหนาแน่นของชนิดพันธุ์ (density)มีผลต่อการกักเก็บคาร์บอนในดิน โดยในพื้นที่ที่มีความแตกต่างของชนิดพันธุ์ 2 ชนิด พบว่า ดินในพื้นที่ที่ปลูกต้นสน (Pinus sylvestris L.) มีการกักเก็บคาร์บอนเป็น 2 เท่า (95-140 Mg ha-1)ของดินในพื้นที่ที่ปลูกพืชสกุลโอ๊ค (Pyranean OakQuercus pyrenaica Willd)(40-80 Mg ha-1)ซึ่งสัมพันธ์กับอัตราการร่วงหล่นของเศษซากพืช นอกจากนี้ยังพบว่า อินทรียวัตถุที่พบในพื้นที่ที่ปลูกต้นสน มีสารประกอบอินทรีย์ที่คงทนต่อการย่อยสลายมากกว่าอินทรียวัตถุที่พบในพื้นที่ที่ปลูกพืชสกุลโอ๊ค ทำให้มีการกักเก็บคาร์บอนในดินในพื้นที่ที่ปลูกต้นสนมากกว่าในพื้นที่ที่ปลูกพืชสกุลโอ๊ค (Diaz-Pines et al., 2011) และในพื้นที่ที่มีความหลากหลายและความหนาแน่นของชนิดพันธุ์มากจะมีการกักเก็บคาร์บอนในดินมากกว่าพื้นที่ที่มีความหลากหลาย และความหนาแน่นของชนิดพันธุ์น้อย โดยจากการศึกษาของ Saha et al. (2009) พบว่า พื้นที่ที่มีขนาดเล็ก (0.4 ha) แต่มีความหลากหลายและความหนาแน่นของชนิดพันธุ์น้อย (108.2 Mg ha-1)

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

3) differences diversity and density of speciesThe difference, diversity and density of species (density) affects carbon retention in the soil in areas where there is a difference of 2 types of species found that the soil in that area, planting pine trees (Pinus sylvestris L.) with twice the carbon retention (95-140 Mg ha-1) of soil in the area where the plant genus oak (Pyranean OakQuercus pyrenaica Willd) (40-80 Mg ha-1), which is associated with the rate of fall of the scrap plant. It also found that organic matter found in areas with pine trees planted to organic compounds decomposition rather than organic crops in the genus oak. Make carbon retention in soil are in the area, planting pine trees than in areas where the plant genus oak (Diaz-Pines et al., 2011) and in areas where there is diversity and density of species often have more soil carbon retention in a diversity of areas and species density by Saha et al's study (2009) found that small (0.4 ha) but with the diversity and density of species at least (108.2 Mg ha-1).

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

3) The difference, diversity and density of species
differences, diversity and density of species. (density) affect carbon storage in the soil. In areas with two different types of species found in the soil at planting pine (Pinus sylvestris L.) with carbon capture and storage is two times (95-140 Mg ha-1) of the soil in the planting area. oak genus (Pyranean OakQuercus pyrenaica Willd) (40-80 Mg ha-1) in relation to the rate of fall of the litter. Also found Organic matter found in the area planted pines. There are organic compounds resistant to degradation than organic matter found in the area planted oak genus. The carbon sequestration in the soil in the planting of pine trees over an area that is growing currency oak (Diaz-Pines et al., 2011) and in the diversity and density of species would be confined. store carbon in the soil over a wide area. And density of species less. The study by Saha et al. (2009) found that a small area (0.4 ha), but the diversity and density of species less (108.2 Mg ha-1).

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

3) differences, diversity and density of the species.The difference, diversity and density of the species. (density) on carbon sequestration in the soil. The area in which the difference of the species 2 type, found that the soil in the area planted a pine (Pinus sylvestris L.) carbon sequestration is 2 imaginable. (95-140 Mg HA-1) of the soil in the area to plant genera oak (Pyranean OakQuercus pyrenaica Willd) (40-80 Mg HA-1) in relation to the rate of fall drop litter. It was also found that organic matter found in the area planted with pine trees. A durable organic compounds on degradation than organic matter found in the area planted with currency al oak. The carbon sequestration in the soil in the area planted pine rather than in the area to plant genera oak (Diaz-Pines et al, 2011) and in the area with a variety and density of the species have carbon sequestration in soil than areas with diversity. And the density of species less by the study of Saha et al. (2009) found that the area is small (0.4 HA) but the diversity and density of the species. (108.2 Mg HA-1).