ถ้านับดูปีนี้ที่น่าจะมีความเสียหายห

ถ้านับดูปีนี้ที่น่าจะมีความเสียหายหมื่นล้าน ไม่ต้องเสีย ที่ไม่ต้องเสียนี้ก็ทำให้เกิดมีผลผลิต โดยเฉพาะอย่างเกษตร เขามีผลผลิตได้ แม้จะปีนี้ ซึ่งเขื่อนยังไม่ได้ทำงานในด้านชลประทาน ก็ทำให้ป้องกันไม่ให้มีน้ำท่วม ทำให้เกษตรกรเพาะปลูกได้ ก็เป็นเงินหลายพันล้าน ฉะนั้นในปีเดียวเขื่อนป่าสักนี้ได้คุ้มแล้ว คุ้มค่าที่ได้สร้าง 2 หมื่นล้านนั้นค่าสร้างตัวเขื่อนและส่วนประกอบต่างๆ ไม่ถึงพันล้าน

ที่มากเพราะว่าต้องไปชดเชย และต้องไปเลื่อนถนน เลื่อนรถไฟ ไม่ใช่เฉพาะเขื่อน การที่จะชดเชยให้กับผู้ที่มีที่ ก็ทำให้เขามีชีวิตที่ดีขึ้น วันนั้นที่ไปเปิดเขื่อนได้บินเฮลิคอปเตอร์ไปดูขอบของอ่าง ก็เห็นบ้านที่เขาสร้างให้ผู้ที่ย้ายมาจากที่เสียหาย เขาก็สร้างบ้านได้อย่างดี คุณภาพชีวิตของผู้ที่ได้รับชดเชยก็ดีขึ้น หมายความว่ากิจการเหล่านี้ ไม่ได้อยู่ในเรื่องของเศรษฐกิจพอเพียงแบบพื้นฐาน แต่ว่าเป็นเศรษฐกิจพอเพียงแบบก้าวหน้า ก็พอเพียงเพราะว่าถ้าทำแล้ว คนอาจจะเกี่ยวข้องกับกิจการนี้มากมาย ทำให้ส่วนรวมได้รับประโยชน์และจะทำให้เจริญ

อีกข้อหนึ่งการที่สร้างเขื่อนป่าสักนี้ เป็นกิจการที่กว้างขวาง ต้องร่วมมือกันหลายหน่วยงาน ไม่ใช่เฉพาะผู้ที่ไปขุดดินมาถม หรือของผู้ที่เป็นวิศวกรที่ออกแบบ หรือเป็นผู้ที่จะทำงานมาเปิดปิดประตูน้ำ เพื่อควบคุมน้ำ เป็นการร่วมมือระหว่างคนหลายจำพวก หลายอาชีพ บางคนก็ไม่ใช่วิศวกร บางคนเป็นผู้ที่ดูแล คือเป็นผู้ปกครอง ฝ่ายปกครองคือฝ่ายจังหวัดอย่างผู้ว่าราชการจังหวัด นายอำเภอ จนกระทั่ง กำนัน ผู้ใหญ่บ้านทุกคนมีส่วน แต่ว่าถ้ากิจการที่ทำนี้ไม่มีนโยบายที่แน่วแน่ที่สอดคล้องกัน ถ้ามัวแต่ทะเลาะกัน ไม่สำเร็จ ไม่สำเร็จถือว่าไม่ได้ประโยชน์จากกิจการที่คิด เมื่อไม่ได้ประโยชน์จากกิจการที่คิด ป่านนี้เราจะจนลงไป เงิน 2 หมื่นล้านที่ไปลงกับการสร้างนั้นก็หมดไปแล้ว หมดไปโดยไม่มีประโยชน์ หมดไปโดยได้ทำลาย เพราะว่าเดือดร้อน เกษตรกรเดือดร้อน ชาวกรุงเดือดร้อน ฉะนั้นต้องมีเหมือนกัน โครงการต่างๆ หรือเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่ต้องมีการสอดคล้องกันดี ที่ไม่ใช่เป็นแต่เหมือนทฤษฎีใหม่ 15 ไร่ แล้วก็สามารถจะปลูกข้าวพอกิน นี่ใหญ่กว่า แต่อันนี้ก็เป็นเศรษฐกิจพอเพียงเหมือนกัน คนไม่เข้าใจว่ากิจการใหญ่ๆ เหมือนสร้างเขื่อนป่าสัก คนนึกว่าเป็นเศรษฐกิจสมัยใหม่ เป็นเศรษฐกิจที่ไกลจากเศรษฐกิจพอเพียง

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

If you see this year would have a thousand-million in damage. I don't want to lose this, it's not subject to cause a particular effect produced by agriculture. He has produced this year, even if you are not yet working on the dam-side irrigation. They make prevent flood. Farmers are planting thousands of millions. Therefore, in the same year, this escort, pasak dam. Worth 2 thousand million, the value created a dam and parts not up to billions. That's a lot, because they want to and need to move the road. Sliding rail, not just dams. To compensate a person who has made him a better life. The date to open the dam was flying a helicopter to see the edge of the tub. The House he saw, who moved from damaged. He had a good quality of life of those who have received any compensation. This means that these affairs. Not on the matter of sufficiency economy as a basis, but localism, progressive enough, because if you do. People may relate to this a lot of affairs. Make a global benefit and will make it prosperous. Another one of the pasak dam are spacious Affairs would like to cooperate not only the actors who come to dig soil reclamation, or of people who are engineers or designers who are running open source close to pratunam market, water is considered to be among several people.Some career patterns are not engineers. Some people who take care of the parents. The ruling party is a party either provincial governors of provinces. The Sheriff until the kamnan everyone taking part, but that if it does not do business that the uncompromising policy of consistent. If not clear, but unsuccessful Brawl Unsuccessful considered to benefit from the business idea. When the parties cannot benefit from By now, we are finally down to 2 thousand million, money that goes down with all the creation. To all of the benefits without having to be destroyed because of trouble. Once farmers. Was trouble? Therefore, there must be the same. The biggest economic projects need to be consistent, but not as good as a new theory, then it can be planted 15 acres of rice sufficient to eat. This is larger than this, but it's the same as localism. People don't understand that the major parties like the pasak dam, people thought that the modern economy is an economy that is far from sufficiency economy.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

If you count this year is likely to have damaged tens of millions do not waste, do not waste it causes yield. Specifically, Agriculture He had a productive year, although this has not worked in the irrigation dam. Prevents flooding. Farmers cultivated It is a multi-billion dollar That same year Pasak was worth it. Worth 2 billion to build the dam and the building components. Not the billions that they need to compensate. Move the slider to the road and railway embankments are not unique. In order to compensate for those who have. It made ​​him a better life. Then open the dam to fly a helicopter to see the edge of the tub. I saw the house that he built for those displaced from damaged. He built the house as well. Quality of life of those who receive better compensation. This means the business Not on the basis of economic self-sufficiency. But as the economy sufficiently advanced. Because if you do it enough. Many people may be involved in this venture. Making public benefit and make progress Another of the Pasak dam this. An extensive parties Many agencies must work together Not just those who go digging filling. Or of those who are design engineers. Or who are working to open closed gates. The water control A partnership between several genera are some non-career engineers. Some people who care Is a parent The ruling party's provincial governor as sheriff until everybody has a village headman. But if the parties do not resolve a consistent policy. But if the argument unsuccessfully considered unprofitable by the parties think. When not benefit from the business idea. Thus far, we are finally down to the 2 billion that went into creating it was gone. Exhausted by useless By breaking out For trouble Farmers suffered Townspeople trouble So to have the same programs or the economy at large to have a better consistency. That is not a new theory, but like 15 acres and was able to grow enough rice to eat this big, but this is sufficient economy alike. People do not understand that big business. Like Pasak dam People imagine that a modern economy The economy is far from sufficient economy.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

If count this year may damage billion. Do not waste, do not waste this makes this output, especially agriculture. He produced. Despite this year which the dam also don't work in irrigation.Make the farmers crop is several billion. So the same year the PA sak dam is worth it worth the 2 billion that the built dams and components less than a billion
.
.That because I had to compensate and to move the slide rail road. It is not only a dam, to compensate for the. It made him a better life. That day to open the dam fly the helicopter to see the edge of the basin.He build a well. Quality of life of those who receive compensation. That means these parties. Is not of sufficient basic model. But a sufficient progressive I just because if you do.The public benefit and make progress!
.One that dam teak forest, is a joint venture of extensive take several agencies. Not only those who go to dig soil filling. Or who is the engineer design. Or who will work to open the door.A collaboration between different kinds of people, many professional engineers, some not. Some people who care is a parent. The government is the province as governor, Sheriff until and adult home everyone in.If fighting failed failed didn't benefit from business thinking. When not benefit from the business. Now we are poor in money 2 billion, which goes down with the build was gone, gone without useful.Because suffer farmer trouble trouble, so the inhabitants have to have the same project at various or economy major must be consistent. Not a but a new theory 15 rai. Then they can be planted rice enough of.But this is sufficient. People don't understand that big business, like the dam pasak people thought is the modern economy The economy is far from sufficiency economy.