ในการสร้างสมมุติฐานมี 2 แบบ ดังนี้

ในการสร้างสมมุติฐานมี 2 แบบ ดังนี้
1. แบบใช้เหตุผล หรือนิรภัย (Logical หรือ Deductive)
โดยการเขียนจากหลักการ หรือทฤษฎี ที่ได้ศึกษาก่อน และตั้งเป็นสมมุติฐาน ซึ่งผู้วิจัยจะต้องตรวจสอบด้วยว่า สมมุติฐานที่สร้างขึ้นมานั้น สอดคล้องกับแนวความคิดทฤษฎีหรือไม่ ข้อสนับสนุนเพียงพอหรือไม่ ถ้าข้อมูลไม่ได้สนับสนุนสมมุติฐาน แสดงว่าสมมุติฐานนั้นใช้ไม่ได้
2. แบบอาศัยข้อเท็จจริง หรืออุปนัย (Emperical หรือ Inductive)
การสร้างสมมุติฐานแบบนี้ต้องอ้างอิงการวิจัยอื่น ๆ สังเกตข้อเท็จจริง พฤติกรรม แนวโน้ม ความสัมพันธ์ของสิ่งที่ปรากฏขึ้น แล้วจึงตั้งสมมุติฐาน
สมมุติฐานไม่ควรจะเป็นเรื่องที่คิดเพิ่มเติมเสริมแต่งขึ้นมาใหม่เอง และไม่ควรเขียนขึ้นภายหลัง เมื่อรู้ลักษณะโดยตลอดของข้อมูลแล้ว สมมุติฐานควรจะเป็นตัวแทนที่ดีที่สุดของนักวิจัย ในการสังเคราะห์ความคิดเกี่ยวกับปัญหา
แนวการเขียนขอบเขต และข้อจำกัดของงานวิจัย
ขอบเขตของการวิจัยนั้น เป็นการกำหนดข้อจำกัดที่แน่ชัดว่า ผู้วิจัยจะทำการวิจัยในขอบเขตที่กว้าง และลึกซึ้งเพียงใด มีอะไรบ้างถ้ามีความสัมพันธ์กัน ขอบเขต และข้อจำกัดของการวิจัยมีลักษณะแตกต่างกันดังนี้
ขอบเขตการวิจัย (Delimtation)
เป็นการกำหนดขอบเขต ที่จะทำงานวิจัยในปริมาณที่ต้องการ เป็นการจัดล้อมวงของงานวิจัยให้แคบลง โดยมุ่งจุดสนใจไปอยู่ที่ตัวปัญหาเฉพาะเรื่อง กลุ่มประชากรตัวอย่าง และระดับความเชื่อถือให้อยู่ในขอบเขตที่สามารถทำการวิจัยได้
ข้อจำกัดของการวิจัย (Limitation)
เป็นข้อคาดการณ์บางสิ่งที่อาจเกิดขึ้นโดยบังเอิญ และไม่อาจควบคุมได้ในงานวิจัย เช่น ข้อมูล แหล่งข้อมูล วิธีการที่ผู้วิจัยไม่สามารถควบคุมได้ในการวิจัย ทำให้การศึกษานั้นไม่สำเร็จตามจุดมุ่งหมาย

แนวการเขียนข้อตกลงเบื้องต้น
การเขียนข้อตกลงเบื้องต้นนั้น ผู้วิจัยจะต้องถือว่าเป็นส่วนที่สำคัญ และชี้ให้เห็นถึงประเด็นปัญหาของงานวิจัยที่เป็นความจริง เป็นพื้นฐานความเชื่อเบื้องต้น และเป็นที่ยอมรับกัน และไม่ต้องการพิสูจน์ โดยอาศัยการใช้หลักฐาน และการยืนยันจากข้อมูลเบื้องต้น หรือทฤษฎี ข้อตกลงเบื้องต้นนั้น มักต้องอาศัยข้อเท็จจริง ความเชื่อ ทฤษฎี กฎเกณฑ์ต่าง ๆ ข้อผิดพลาดที่บังเกิดขึ้นอย่างเห็นได้ชัด หรือสถานการณ์ของสิ่งแวดล้อมที่มีอิทธิพลต่อตัวแปรที่ใช้ในการวิจัย เป็นต้นว่า กลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการวิจัย มีความเหมือน ๆ กันด้านใดบ้าง หรือแตกต่างอย่างไรบ้าง แล้วตกลง หรือวางเงื่อนไขตามความเป็นจริงไว้เสียก่อน อย่างไรก็ตามสิ่งที่ควรระลึกถึงคือ ไม่ควรตกลงเกินขอบเขตที่ควรจะตกลงได้ เช่น ตกลงไว้ก่อนว่า เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัยมีความเชื่อถือได้โดยปกติ แล้วการเขียนข้อตกลงเบื้องต้นนั้น อาจใช้แนวทางการอ้างอิงไว้ในข้อตกลงเบื้องต้นด้วยคือ
1. ความมีเหตุผล
2. หลักฐานข้อเท็จจริง
3. แหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

To create a sommutithan with 2. 1. a reason or a deposit (or Deductive Logical). By writing from a principle or theory has been studied before, and that research is a sommutithan must also verify that the sommutithan increase is consistent with the theoretical concept? The supporting text enough? If the data does not support the sommutithan shows that the sommutithan. 2. relies on facts or upnai (Emperical or Inductive). Create sommutithan to any other research references. Observed facts. Behavioral trends the relationship of what appears and assumptions Sommutithan should not be charged any additional accessories to dress up your own new and should not be written later. Always know the characteristics of the data and sommutithan are supposed to represent the best of the researchers. In the synthesis of ideas about the problem. Guide to writing the scope and limitations of the research. The scope of the research is to determine the exact restrictions that researchers will study a wide scope and profound. What if there was a relationship. The scope and limitations of the different styles of research: The scope of research (Delimtation) Determine the extent to which the research will be made to the enclosed circle of research focusing on narrow interests to the point where a specific problem populations, for example, and the level of trust to the extent that the research can be done. Limitations of the research (Limitation). The forecast is something that can happen by chance, and cannot be controlled in the research, such as the data source. How the researcher cannot control in research. Make a study of it, failed, according to aim. Guide to writing a basic agreement. การเขียนข้อตกลงเบื้องต้นนั้น ผู้วิจัยจะต้องถือว่าเป็นส่วนที่สำคัญ และชี้ให้เห็นถึงประเด็นปัญหาของงานวิจัยที่เป็นความจริง เป็นพื้นฐานความเชื่อเบื้องต้น และเป็นที่ยอมรับกัน และไม่ต้องการพิสูจน์ โดยอาศัยการใช้หลักฐาน และการยืนยันจากข้อมูลเบื้องต้น หรือทฤษฎี ข้อตกลงเบื้องต้นนั้น มักต้องอาศัยข้อเท็จจริง ความเชื่อ ทฤษฎี กฎเกณฑ์ต่าง ๆ ข้อผิดพลาดที่บังเกิดขึ้นอย่างเห็นได้ชัด หรือสถานการณ์ของสิ่งแวดล้อมที่มีอิทธิพลต่อตัวแปรที่ใช้ในการวิจัย เป็นต้นว่า กลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการวิจัย มีความเหมือน ๆ กันด้านใดบ้าง หรือแตกต่างอย่างไรบ้าง แล้วตกลง หรือวางเงื่อนไขตามความเป็นจริงไว้เสียก่อน อย่างไรก็ตามสิ่งที่ควรระลึกถึงคือ ไม่ควรตกลงเกินขอบเขตที่ควรจะตกลงได้ เช่น ตกลงไว้ก่อนว่า เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัยมีความเชื่อถือได้โดยปกติ แล้วการเขียนข้อตกลงเบื้องต้นนั้น อาจใช้แนวทางการอ้างอิงไว้ในข้อตกลงเบื้องต้นด้วยคือ 1. There is a reason. 2. proof of facts. 3. a reliable information source.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

To create a second hypothesis is:
1. Use or safety reasons (Logical or Deductive)
by writing to the principle or theory that has been studied before. And set a hypothesis The researcher will have to check that. The assumption made ​​that Consistent with the theory or not. The support is enough? If the data do not support the hypothesis Show that the hypothesis is not
two. Model relies on the fact or inductive (Emperical or Inductive)
to create this hypothesis, according to research other facts observed behavioral trends of what appears. Then hypothesis
assumptions should not be subject to further embellish the idea itself. Do not write more later When you look through all of the information. Hypothetically, should represent the best of the researchers. In the synthesis of thought about problems
writing boundary line. Research and limitations of
the scope of the research. It is clear that the restrictions imposed. Researchers will conduct research on a broader scope. And deep your What if the relationship between the scope and limitations of the research have a different look as
the scope of the research. (Delimtation)
the scope The researchers will work in the desired quantity. It is held to a narrow circle of research. It aims to focus on the specific problem. Population samples And the level of trust to the extent that the research has
limitations of research. (Limitation)
as some predict what might happen. And uncontrolled data sources such as research methods, the research can not be controlled in the research. The study did not achieve the intended line written agreement written agreement then. The research will be considered as the most important. And pointed to the issue of the research is true. A preliminary basis that And is accepted And I want to prove Based on the evidence And confirmation of the preliminary or tentative agreement that theory. Often relies on the fact that different rules theoretical errors happen, obviously. Or the influence of environmental variables used in research so that the sample used in the study are the same as what areas. Or difference do you agree or stipulate the fact his house. However, what should be remembered is. Should not fall within the scope of such agreements should be agreed before that. Tools used in research are usually reliable. The preliminary agreement is already written. May adopt by reference into the preliminary agreement is one. The reasons are two. Evidenced by the fact three. Reliable sources

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

To create a 2 hypothesis, as follows:
1. The reason or box (Logical or Deductive)
.By writing from the principle or theory, study, and set up a hypothesis, this research will need to check that. The hypothesis that created it. In line with the concept theory? The case is enough or not.So that assumption does not apply
.2. A fact or induction (Emperical or Inductive)
the hypothesis this must refer to วิจัยอื่น. Observe facts. The behavior tendency relationship of what appears, then the hypothesis
.Theory should not be something to think about more accessories to dress up. And should not be written up later. When you know the time of data. The hypothesis should be the best representatives of the researchers.