แป้งถั่วเขียว ลักษณะเหมือนวุ้นเส้น

แป้งถั่วเขียว ลักษณะเหมือนวุ้นเส้น แต่มีสีสันและกลิ่นหอมจากดอกมะลิ ทานกับน้ำกะทิหอมหวาน ใส่น้ำแข็ง

สังคมไทยจึงมีการแบ่งพรรคแบ่งพวก โดยแต่ละฝ่ายต่างก็ประดิษฐ์ถ้อยคำและสร้างวาทกรรมแรงๆ ออกมาโจมตีอีกฝ่ายหนึ่งให้ได้รับความเกลียดชังในสังคม เช่น คำว่า “อำมาตย์” “ไพร่” “สลิ่ม” “แมลงสาบ” “วิปริตทางเพศ” เป็นต้น อย่างไรก็ตาม คำพูดที่สร้างความเกลียดชังเหล่านี้ไม่ได้จำกัดว่าต้องเป็นถ้อยคำเท่านั้น แต่อาจมีลักษณะที่เป็นภาพวาด ภาพเคลื่อนไหว คลิปวิดีโอ หรือการสื่อสารในรูปแบบอื่นๆ ที่แสดงออกถึงความเกลียดชังแบบแบ่งแยก เช่น ภาพวาด บทกลอนที่เสียดสีฝ่ายตรงข้ามและแชร์กันในเฟซบุ๊ก เป็นต้น สิ่งที่จัดว่าเป็นคำพูดที่สร้างความเกลียดชังนั้นจะต้องเป็นการแสดงความเกลียดชังต่อบุคคลหรือกลุ่มบุคคลอย่างชัดเจน มีการพุ่งเป้าแสดงความเกลียดชังในสิ่งที่เป็นอัตลักษณ์ร่วมของกลุ่ม เช่น เชื้อชาติ ศาสนา สีผิว สถานที่เกิด ที่อยู่อาศัย อุดมการณ์ทางการเมือง อาชีพ ฯลฯ นอกจากนี้ ยังมีเป้าหมายเพื่อการแบ่งแยกทางสังคมและขจัดคนอีกกลุ่มออกไป ไม่ว่าด้วยการขับไล่ไม่ให้มีที่ยืนในสังคม หรือการคุกคาม ข่มขู่ ใช้ความรุนแรง เป็นต้น ฉะนั้น Hate Speech จึงไม่ใช่แค่สิ่งที่ใช้โจมตีกล่าวร้ายอีกฝ่าย ถ้ามองให้ลึกๆ Hate Speech อาจส่งผลกระทบมหาศาลต่อสังคม เพราะ Hate Speech อาจยั่วยุให้เกิดผลร้ายต่อผู้ใดผู้หนึ่งได้เลยทันที เช่น การปลุกระดมให้คนลุกขึ้นมาทำร้ายฝ่ายตรงข้าม ย่อมถือเป็นอาชญากรรม หรือหากมีผู้ใช้ Hate Speech ปลุกเร้าฝูงชนที่ขาดสติท่ามกลางสถานการณ์ความขัดแย้งที่ตึงเครียด ก็อาจนำไปสู่การใช้ความรุนแรงจนเกิดเป็นสงครามกลางเมืองได้ อีกทั้งหากปล่อยให้มี Hate Speech เกิดขึ้น คำพูดเหล่านี้จะถูกส่งต่อไปยังรุ่นหลัง ทำให้คนรุ่นหลังถูกปลูกฝังความเชื่ออย่างผิดๆ จนทำให้เกิดสังคมที่ไร้คุณธรรม เคารพซึ่งกันและกันน้อยลง ไม่ไว้เนื้อเชื่อใจกัน และเกิดอคติระหว่างกันขึ้น
ในตัวของมันเองนั้น ถ้อยคำแห่งความเกลียดชัง จึงไม่มีคุณค่าทางความคิดแต่อย่างใดต่อสังคม ฉะนั้น “Hate Speech” จึงไม่สมควรได้รับการปกป้องทั้งในระดับกฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ และระดับกฎหมายรัฐธรรมนูญ ยิ่งไปกว่านั้นกฎหมายอาญาของหลายประเทศยังได้บัญญัติให้ “Hate Speech” เป็นความผิดอาญาด้วย “ผลกระทบของ “Hate Speech” นั้นมีอานุภาพมหาศาลเพราะอาจเป็นการกรุยทางต่อการทำลายล้างเผ่าพันธุ์ (Genocide) เช่นในสมัยฮิตเลอร์ที่กระทำต่อชาวยิวในระหว่างสงครามโลกครั้งที่ 2 และการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในรวันดา ซึ่งสื่อมีบทบาทมากในการปลุกระดมมวลชนให้เกิดการเข่นฆ่ากัน นับตั้งแต่การรัฐประหาร 2006 เป็นต้นมา สังคมไทยต้องติดหล่มกับความขัดแย้งทางการเมืองมาเกือบ 10 ปี ก่อให้เกิดปรากฏการณ์ที่ทั้งนักการเมือง นักวิชาการ นักจัดรายการ นักแสดง ฯลฯ ใช้คำพูดอย่างรุนแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งทัศนคติที่กลุ่มชนชั้นสูงและกลุ่มชนชั้นกลางมีต่อคนชนบท คนจน หรือคนที่มีการศึกษาน้อย โดยพวกเขาเหล่านี้ได้แสดงทัศนคติในทำนองให้เอา “ความรู้การศึกษา” หรือ “ความสามารถในการเสียภาษี” มาเป็นเกณฑ์ในการใช้สิทธิลงคะแนนเสียงเลือกตั้ง และแสดงความเห็นในเชิงดูถูกเหยียดหยามและเป็นการเลือกปฏิบัติกับกลุ่มบุคคลที่อยู่ในฐานะที่ด้อยกว่า นอกจากนี้แล้ว “Hate Speech” ในสังคมไทย ยังแพร่ขยายในวงกว้างผ่านโซเชียลมีเดีย ทำให้กาละและเทศะของการแสดงความเกลียดชังผ่าน “Hate Speech” เปลี่ยนไป แม้ว่าประเทศไทยจะได้รับบทเรียนจากการใช้ “Hate Speech” มาแล้วหลายครั้ง และแทบทุกครั้งมักจบด้วยการนองเลือดเสมอ ตัวอย่างที่เห็นได้อย่างชัดเจน ได้แก่ เหตุการณ์ 14 ตุลาคม 1973 เหตุการณ์ 6 ตุลาคม 1976 เหตุการณ์พฤษภาทมิฬ ค.ศ.1992 และเหตุการณ์สลายการชุมนุมในปี ค.ศ.2009 และ ค.ศ.2010 เป็นต้น ฉะนั้น ก่อนที่ปลายทางความขัดแย้งนี้จะนองเลือดเหมือนเหตุการณ์ในอดีต ถึงเวลาแล้วหรือยังที่สังคมไทยจำเป็นต้องตระหนักถึงความสำคัญในการผลิตวาทกรรม “Hate Speech” อย่างจริง ๆ จัง ๆ เพื่อป้องกันไม่ให้มี “คนตาย” ท่ามกลางความขัดแย้งทางการเมืองเสียที

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Green bean starch vermicelli-like, but colorful and scented with jasmine blossoms from the sweet coconut water ice.สังคมไทยจึงมีการแบ่งพรรคแบ่งพวก โดยแต่ละฝ่ายต่างก็ประดิษฐ์ถ้อยคำและสร้างวาทกรรมแรงๆ ออกมาโจมตีอีกฝ่ายหนึ่งให้ได้รับความเกลียดชังในสังคม เช่น คำว่า “อำมาตย์” “ไพร่” “สลิ่ม” “แมลงสาบ” “วิปริตทางเพศ” เป็นต้น อย่างไรก็ตาม คำพูดที่สร้างความเกลียดชังเหล่านี้ไม่ได้จำกัดว่าต้องเป็นถ้อยคำเท่านั้น แต่อาจมีลักษณะที่เป็นภาพวาด ภาพเคลื่อนไหว คลิปวิดีโอ หรือการสื่อสารในรูปแบบอื่นๆ ที่แสดงออกถึงความเกลียดชังแบบแบ่งแยก เช่น ภาพวาด บทกลอนที่เสียดสีฝ่ายตรงข้ามและแชร์กันในเฟซบุ๊ก เป็นต้น สิ่งที่จัดว่าเป็นคำพูดที่สร้างความเกลียดชังนั้นจะต้องเป็นการแสดงความเกลียดชังต่อบุคคลหรือกลุ่มบุคคลอย่างชัดเจน มีการพุ่งเป้าแสดงความเกลียดชังในสิ่งที่เป็นอัตลักษณ์ร่วมของกลุ่ม เช่น เชื้อชาติ ศาสนา สีผิว สถานที่เกิด ที่อยู่อาศัย อุดมการณ์ทางการเมือง อาชีพ ฯลฯ นอกจากนี้ ยังมีเป้าหมายเพื่อการแบ่งแยกทางสังคมและขจัดคนอีกกลุ่มออกไป ไม่ว่าด้วยการขับไล่ไม่ให้มีที่ยืนในสังคม หรือการคุกคาม ข่มขู่ ใช้ความรุนแรง เป็นต้น ฉะนั้น Hate Speech จึงไม่ใช่แค่สิ่งที่ใช้โจมตีกล่าวร้ายอีกฝ่าย ถ้ามองให้ลึกๆ Hate Speech อาจส่งผลกระทบมหาศาลต่อสังคม เพราะ Hate Speech อาจยั่วยุให้เกิดผลร้ายต่อผู้ใดผู้หนึ่งได้เลยทันที เช่น การปลุกระดมให้คนลุกขึ้นมาทำร้ายฝ่ายตรงข้าม ย่อมถือเป็นอาชญากรรม หรือหากมีผู้ใช้ Hate Speech ปลุกเร้าฝูงชนที่ขาดสติท่ามกลางสถานการณ์ความขัดแย้งที่ตึงเครียด ก็อาจนำไปสู่การใช้ความรุนแรงจนเกิดเป็นสงครามกลางเมืองได้ อีกทั้งหากปล่อยให้มี Hate Speech เกิดขึ้น คำพูดเหล่านี้จะถูกส่งต่อไปยังรุ่นหลัง ทำให้คนรุ่นหลังถูกปลูกฝังความเชื่ออย่างผิดๆ จนทำให้เกิดสังคมที่ไร้คุณธรรม เคารพซึ่งกันและกันน้อยลง ไม่ไว้เนื้อเชื่อใจกัน และเกิดอคติระหว่างกันขึ้นในตัวของมันเองนั้น ถ้อยคำแห่งความเกลียดชัง จึงไม่มีคุณค่าทางความคิดแต่อย่างใดต่อสังคม ฉะนั้น “Hate Speech” จึงไม่สมควรได้รับการปกป้องทั้งในระดับกฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ และระดับกฎหมายรัฐธรรมนูญ ยิ่งไปกว่านั้นกฎหมายอาญาของหลายประเทศยังได้บัญญัติให้ “Hate Speech” เป็นความผิดอาญาด้วย “ผลกระทบของ “Hate Speech” นั้นมีอานุภาพมหาศาลเพราะอาจเป็นการกรุยทางต่อการทำลายล้างเผ่าพันธุ์ (Genocide) เช่นในสมัยฮิตเลอร์ที่กระทำต่อชาวยิวในระหว่างสงครามโลกครั้งที่ 2 และการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในรวันดา ซึ่งสื่อมีบทบาทมากในการปลุกระดมมวลชนให้เกิดการเข่นฆ่ากัน นับตั้งแต่การรัฐประหาร 2006 เป็นต้นมา สังคมไทยต้องติดหล่มกับความขัดแย้งทางการเมืองมาเกือบ 10 ปี ก่อให้เกิดปรากฏการณ์ที่ทั้งนักการเมือง นักวิชาการ นักจัดรายการ นักแสดง ฯลฯ ใช้คำพูดอย่างรุนแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งทัศนคติที่กลุ่มชนชั้นสูงและกลุ่มชนชั้นกลางมีต่อคนชนบท คนจน หรือคนที่มีการศึกษาน้อย โดยพวกเขาเหล่านี้ได้แสดงทัศนคติในทำนองให้เอา “ความรู้การศึกษา” หรือ “ความสามารถในการเสียภาษี” มาเป็นเกณฑ์ในการใช้สิทธิลงคะแนนเสียงเลือกตั้ง และแสดงความเห็นในเชิงดูถูกเหยียดหยามและเป็นการเลือกปฏิบัติกับกลุ่มบุคคลที่อยู่ในฐานะที่ด้อยกว่า นอกจากนี้แล้ว “Hate Speech” ในสังคมไทย ยังแพร่ขยายในวงกว้างผ่านโซเชียลมีเดีย ทำให้กาละและเทศะของการแสดงความเกลียดชังผ่าน “Hate Speech” เปลี่ยนไป แม้ว่าประเทศไทยจะได้รับบทเรียนจากการใช้ “Hate Speech” มาแล้วหลายครั้ง และแทบทุกครั้งมักจบด้วยการนองเลือดเสมอ ตัวอย่างที่เห็นได้อย่างชัดเจน ได้แก่ เหตุการณ์ 14 ตุลาคม 1973 เหตุการณ์ 6 ตุลาคม 1976 เหตุการณ์พฤษภาทมิฬ ค.ศ.1992 และเหตุการณ์สลายการชุมนุมในปี ค.ศ.2009 และ ค.ศ.2010 เป็นต้น ฉะนั้น ก่อนที่ปลายทางความขัดแย้งนี้จะนองเลือดเหมือนเหตุการณ์ในอดีต ถึงเวลาแล้วหรือยังที่สังคมไทยจำเป็นต้องตระหนักถึงความสำคัญในการผลิตวาทกรรม “Hate Speech” อย่างจริง ๆ จัง ๆ เพื่อป้องกันไม่ให้มี “คนตาย” ท่ามกลางความขัดแย้งทางการเมืองเสียที

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Chickpea flour Like vermicelli But the colorful and fragrant jasmine. Served with sweet coconut milk Ice Thailand society so there is partisanship. Each department was created and invented words discourse vigorously. To attack the other party to receive hatred in society, such as the word "Pasha" "vulgar," "wedge" "cockroaches", "perverted sex", etc. However, the word hatred are not limited to that. a word only It may look like a painting. Animation, video clip or other forms of communication. The expression of hatred and discrimination, such as painting catchphrase innuendo opponents and shared on Facebook as something that is a word that creates hatred, it must be hateful toward an individual or group. people clearly Is aimed hateful in what is the identity of the group, such as race, religion, color, place of birth, residence, ideological, political, professional, etc., are also intended to divide the society and eliminate another group out. Whether by expulsion with no standing in society. Threats or intimidation, violence, etc. Hate Speech is not just what the attack against the other party. If you look deep Hate Speech enormous impact on society because Hate Speech may provoke adverse effects on any one immediately as to incite people to rise up and attack the opponent. It is a crime If a user or Hate Speech excite the crowd senseless conflict amid tense. It could lead to violence as a civil war. Also, if you let it happen Hate Speech these words will be passed on to future generations. Make generations were indoctrinated false. Cause society devoid of morality. Respect each other less Not trust And biases between up on its own. Words of Hate There is no way that any society is "Hate Speech" does not deserve the protection of both international human rights law. And the Constitution Moreover, the criminal law of many countries has also constituted a "Hate Speech" is a criminal offense with the "impact of" Hate Speech "is a powerful, largely because it may pave the way for the destruction of the Holocaust (Genocide) as the latter hits. Fiedler against the Jews during World War 2 and the genocide in Rwanda. The media has been very active in rallying cry to slaughter each other. Since the 2006 coup, Thailand, the society must mired with political conflict for nearly 10 years, causing the phenomenon of politicians, academics, actors, etc. The list of words strongly. Especially the attitude of the elite and the middle class or the poor rural people with little education. Without them, these show a similar attitude to take. "Education" or "ability to pay" tax on the basis of the right to vote. And an opinion in contempt and discrimination against a group of persons in a position of inferiority. In addition, the "Hate Speech" in Thailand has spread widely through social media. Making the times and situation of the hateful past "Hate Speech" to the country to get a lesson from the "Hate Speech" several times. And almost every time, often ending in bloodshed, always. Examples include the obvious event October 14, 1973 October 6, 1976 the Tamil and the 1992 crackdown in 2009 and 2010 so that before this conflict will end. like the bloody events of the past It is time for Thailand or the society need to recognize the importance of producing discourse "Hate Speech" very seriously to prevent "dead" amid political opposition defeated.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

Mung bean, look like noodles but colorful and the fragrance of jasmine. Eat with coconut milk, หอมหวาน ice.The society had to discriminate. Each of the invented words and discourse power. Out attack one another to get the hatred in society such as the word "Lord". ")" “สลิ่ม. "" cockroaches "," sexual pervert ", etc. However, words that create hatred, these are not restricted to words only. But maybe a painting, animation, video clips, or other forms of communication To express hatred divide, such as painting, the poem satirizing opponents and แชร์กัน in Facebook, etc., that are considered to be the words that create hatred that must be showing hatred against a person or group of people. A moving target display hatred in what is a social identity of the group, such as race, religion, color, place of birth, residence, ideologies. Occupation, etc. in addition, also aims to eliminate social discrimination and other groups. No matter the expulsion from there standing in society or threat, intimidation, violence, etc., so Hate Speech is not just something to attack evil spoken of the other. If I look deep Hate Speech may affect the enormous social, because Hate Speech may provoke adverse effect to any one who immediately. Such as sedition, people get hurt the opponent is a crime, or if the Hate Speech stirring the crowd consciousness among the conflict situation tense It may lead to the use of violence until the civil war. And if let the Hate Speech occur. These words will be forwarded to the next generation. The future generations are instilled belief wrongly And created a society without virtue, mutual respect, trust, and no less เกิดอ bias between each other up.On its own, the words of hatred. There is no value idea but on society, so the "Hate Speech." so don't deserve to be ปกป้องทั้ง level rules.