จากการเข้าพบเจ้าหน้าที่สรรพากรของ บ

จากการเข้าพบเจ้าหน้าที่สรรพากรของ บริษัท แคดมัส แพ็คเก็จจิ้ง จำกัด จากประเด็นของ บัญชีค่าใช้จ่าย CSA (Cost Allocation) ซึ่งมีมูลค่าสูงขึ้นทุกปี และตัวเลขเพิ่มขึ้นเรื่อยๆฝั่งเจ้าหนี้การค้าในบริษัทที่เกี่ยวข้องกันก็เพิ่มขึ้นทุกปี นั้น ทางสรรพากรมองว่าเป็นค่าใช้จ่ายที่ตั้งขึ้นมายังไม่เคยมีการจ่ายจริง และยังคงไม่เห็นด้วยกับค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นในบัญชีนี้ เบื้องต้น จึงแนะนำให้ดำเนินการดังนี้

1.ให้ทางบริษัทปรับปรุงบัญชีในงบการเงินปี 2557 โดย โอนตัดเจ้าหนี้ (ที่เกี่ยวข้องกับ CSA) รายที่เกินกว่า 2 ปี เป็นการยกหนี้ให้ โดยให้ปรับในปี 2557 และให้มีภาษีชำระในแบบ ภงด.50 ละช่วยลดภาระภาษีในอนาคตกรณีถ้าหากบริษัทไม่สามารถจ่ายชำระหนี้ได้ กรณีที่ต้องยกหนี้ให้ระหว่างกันในอนาคต และทางสรรพากรมองว่า บริษัท จะได้เปรียบมากกว่าการทำรายการบวกกลับของ CSA ทั้งหมดที่เกิดขึ้นแต่ละปีเพราะ ถ้าหากทำการบวกกลับทุกปีจะทำให้บริษัทต้องชำระภาษีแต่ละปีค่อนข้างสูง

**ส่วนประเด็น ที่จะทำเรื่องของ คืน ภงด.50 ปี 2556 ทางสรรพากรแนะนำว่าไม่ควรที่จะขอคืนเพราะประเด็นของค่าใช้จ่าย CSA เองยังคงสูงมากยังเป็นประเด็นความเสี่ยงที่จะถูกบวกกลับในปี 2556 อาจจะถูกประเมินภาษีชำระภาษีเพิ่มได้คะ และจากการประกอบธุรกิจบริษัทมีผลขาดทุนจากการประกอบธุรกิจ ค่าใช้จ่ายไม่สอดคล้องกับรายได้ จึงเป็นเหตุผลหนึ่งที่บริษัทไม่ควรเสี่ยงในการขอคืนภาษีปี 2556 ถ้าหากขอคืนจะเป็นการตรวจเอกสารอย่างละเอียดและตรวจประเภทภาษีทุกประเภท

ในงบปี 2557 ทางสรรพากรทีมตรวจสอบจะเลือก บริษัท CMP ในการตรวจสอบ Pre –Audit (คือขอตรวจวิเคราะห์งบทดลองก่อน ออกงบการเงิน และอาจจะให้ปรับปรุงรายการตามที่แนะนำ ) จึงขอให้บริษัทนำส่งงบทดลองปี 2557 ให้ตรวจสอบก่อนคะ

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

From the company's California tax officials found damat plastic packages from the issue of expense accounts, CSA (Cost Allocation), which has a higher value each year, and increasingly, banks trade accounts payable amounts due from related companies, increased every year. the revenue as expenses up to the cost has never been true, and still disagree with the expenses incurred in this account. Basic Guide, do the following: 1. Let us update the account in the year of the 2557 (2014) financial statements by cutting transfers payable (CSA-related) that exceeds two years, a fine, a year in taxes and 2557 (2014) the PND 50. Individual tax burden in the future if the company is unable to settle a case. If you want to raise debt finance in the future, and the internal revenue service that the company will have more than the positive return of all CSA happen each year because. If you made a positive return every year to make the company pay taxes each year is quite high.** Best issues to do with the story of the night of PND 50. Last year the revenue suggests that way no 2556 (2013) supposed to be refunded because the issue of expenses is still very high, the CSA itself, is a risk to be added back in the tax assessment year 2556 (2013) may be increased and tax payments and from the business, the company has losses of business expense does not correspond to income is one reason that companies should not be vulnerable to the tax year 2556 (2013) recovery if the recovery is to examine the document carefully and examine all kinds of tax categories.The official internal revenue service audit team 2557 (2014) year will select the company check CMP Pre-Audit (monitoring the trial balance is requested prior to the issuance of financial statements and may update the list based on that), so ask the companies to submit a trial balance, check first? year 2557 (2014)

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

From seeing the Revenue Officers of the company Cadmus Packaging Co., Ltd. from the point of cost accounting CSA (Cost Allocation). The value of every year.Tax cost. As a set up never have to pay. And still disagree with the costs incurred in this account. Preliminary recommend the following
.
1. Request the company to improve accounting in financial year 2557 by transfer the cut creditors (related to CSA) patients beyond 2 years. It raises the debt. By adjusting in 2557 and provide tax credit, cancel.50 help reduce the tax burden in the future if the company can not pay the debt in case. The need to forgive the debt between the future and the revenue that the company will have more to do positive list of CSA.If the positive return every year to make the company pay taxes each year is quite high
.
* * the point to make about return, cancel.50 years 2556 tax advice not to return because of issues of cost CSA still very high is also the risk to be positive back in 2556 may be assess tax increase.The cost does not comply with the income. It's one of the reasons the company should not risk in tax refund years 2556 if claimed is reviewed carefully and check all kinds of tax
.In a statement, the year 2557
tax inspection team to choose a company CMP in check Pre - Audit (is to analyze statistical, financial statements. And may improve the items as recommended) asked the company brought in trial years 2557 check first
.