แต่ผลของการเชื่อมต่อการเมืองเข้ากับ

แต่ผลของการเชื่อมต่อการเมืองเข้ากับประชาชนในชนบทด้วยโครงการที่รูปธรรมในการขับเคลื่อนเศรษฐกิจชนบทคู่ขนานกับโครงการที่ขับเคลื่อนเศรษฐกิจฐานล่างของคนในเมือง ประชาธิปไตยและรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งจึงเป็นสิ่งที่สามารถ “จับต้องได้” มากกว่าจะเป็นการเมืองแบบเก่าที่มีแต่นโยบายบนแผ่นกระดาษ และไม่สามารถแปลงเป็นปัจจัยเพื่อสร้างชีวิตและความเป็นอยู่ที่ดีขึ้นได้จริง การเมืองในลักษณะเช่นนี้ทำให้ประชาธิปไตยเป็นเสมือนสิ่งที่กินได้ ทำให้พวกเขาเริ่มรู้สึกจริงๆว่า พวกเขาเป็นผู้ถืออำนาจที่แท้จริงในการเมืองไทย ไม่ใช่ชนชั้นนำหรือชนชั้นกลางในเมือง ในขณะเดียวกันพวกเขารู้สึกมากขึ้นว่า พวกเขาจำเป็นต้องปกป้องรัฐบาลที่พวกเขาเลือก ไม่ใช่จะปล่อยให้ถูกทำลายจากคนในเมืองเช่นในอดีต การก่อตัวของจิตสำนึกใหม่ทั้งในเมืองและในชนบทเช่นนี้ทำให้เกิดการเชื่อมต่อทางความคิดของผู้คนจนกลายเป็นขบวนการเมืองขนาดใหญ่ในรูปของ “คนเสื้อแดง” ซึ่งมีฐานกว้างกว่าขบวนการทักษิณนิยม หรือแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) ด้วยเหตุนี้ การก่อตัวของขบวนการเช่นนี้ได้เป็นสิ่งท้าทายต่อ “โลกเก่า” ของการเมืองไทยอย่างไม่เคยมีมาก่อน และนำมาซึ่งความกลัวของกลุ่มชนชั้นนำว่าจะเกิดปรากฏการณ์แบบ “อาหรับสปริง” ขึ้นในการเมืองไทย ฉะนั้น ตามความคิดของชนชั้นนำที่ถืออำนาจการเมืองไทยที่แท้จริงแล้ว “การปราบ” จึงเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

But the result of political connections to people in rural areas with concrete projects in the rural economy-driven parallel to the lower base of economy-driven project of people in the city. Democracy and the Government from the election is something that can be "tangible", rather than the old city with its policy on paper and cannot be converted to create the life and physical well-being. In this manner, democracy as something to eat. Make them start really feeling that they are the real power holder in Thailand. Is not a class or middle class in the city at the same time, they feel that they need to defend the Government they choose not to leave the city by, for example, in the past. The formation of a new awareness, both in the cities and in rural areas, as this causes the connection of ideas until you become a big city, in a movement of the "red shirts", who have a wider base of Thaksin's popular movement or democratic front against dictatorship (UDD) by the national road.The formation of such organizations as the "old world" challenge against Thailand's example has never had before, and that fear of the people that are leading an "Arab spring" phenomenon has occurred in Thailand. Therefore, based on the idea of the power elite of real politics, "eradication", it is not inevitable.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

But the effects of political connections to rural citizens with concrete projects in the rural economy in parallel with project-driven economic base of the city below. Democracy and the elected government is something that can be "tangible" than an old-style politics, but the policy on paper. And can not be converted to the life and well-being based on fact. Politics in a democracy such as what to eat. Make them really feel that. They hold the real power in Thailand. Not the elite or urban middle class. At the same time they feel more sure. They need to protect the government they choose. I will let the people in the town were destroyed, as in the past. The formation of a new consciousness in both urban and rural areas, as this causes the poor connection, the idea of ​​a large city movement in the form of "red shirts", which is a broad based popular than Thaksin movement. Or United Front for Democracy Against Dictatorship (UDD). For this reason, the formation of a movement like this was a challenge to the "old world" of politics Thailand like never before. And led to fears of an elite group that is a phenomenon. "Arab Spring" in Thailand, so the idea of ​​a political elite that held power in Thailand are actually "quenching" so it is inevitable.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

But the result of political connections with people in rural areas with the concrete project in driving the economy rural economy project driven parallel to the lower base of the people in the city."Tangible" than it is a town with old policy but on a sheet of paper. Cannot convert factors and to create a life and life better.They began to feel that They are the true holders in Thai politics Not the elite or middle class in the city. At the same time, they feel more. They need to protect the government they choose.The formation of new consciousness, both in the city and in the countryside this causes people to become the connection of ideas in the form of large cities. "Red shirts" which is wider than the base Thaksin appreciated.(UDDBecause of this, the formation of movement), this is a challenge to the "old world" of politics sustainable has never seen before. And to bring the fear of the elite to the phenomenon. "Arab Spring" in the city. So"Defeat" is inevitable.