ในช่วงนี้ เราอาจเคยได้ยินเกี่ยวกับรัฐบาลมีความคิดที่เพิ่มภาษีมูลค่าเพิ การแปล - ในช่วงนี้ เราอาจเคยได้ยินเกี่ยวกับรัฐบาลมีความคิดที่เพิ่มภาษีมูลค่าเพิ อังกฤษ วิธีการพูด

ในช่วงนี้ เราอาจเคยได้ยินเกี่ยวกับร

ในช่วงนี้ เราอาจเคยได้ยินเกี่ยวกับรัฐบาลมีความคิดที่เพิ่มภาษีมูลค่าเพิ่ม หรือ VAT จากเดิม 7% เป็น 10% แต่ตามจริงแล้วเพดานอัตราภาษีของประเทศไทยคือ 10% แต่รัฐบาลทุกสมัยได้ออกพระราชกฤษฎีกาให้ลดเหลือ 7% โดยรัฐบาลต้องทำการต่ออายุพระราชกฤษฎีกาทุกปีเพราะพระราชกฤษฎีกามีอายุเพียง 1 ปี เท่านั้น ถึงแม้ว่ารัฐบาลชุดนี้จะยังคงภาษีมูลค่าเพิ่มไว้ที่ 7% เท่าเดิม แต่ในทีนี้เราจะมาดูกันว่าหากรัฐบาลไม่ต่ออายุพระราชกฤษฎีกาซึ่งมีผลให้อัตราภาษีของเรากลับไปอยู่ที่ 10% ผลกระทบที่เกิดขึ้นตามมานั้นจะมีอะไรบ้าง
ประการแรกเลยคือสินค้าและบริการจะมีราคาสูงขึ้น และประชากรในประเทศไทยนิยมบริโภคสินค้าและบริการที่มีราคาถูก หากว่าสินค้ามีราคาเพิ่มสูงขึ้นอันเป็นผลมาจากอัตราภาษีดังกล่าว พวกเขาก็จะบริโภคสินค้าและบริการในจำนวนที่น้อยลงหรือเลิกบริโภคไปเลย ซึ่งเป็นไปตามกฎของอุปสงค์ที่ว่าปริมาณความต้องการซื้อสินค้าย่อมแปรผกผันกับราคา นั่นคือเมื่อราคาสินค้าเพิ่มสูงขึ้นผู้คนจะลดปริมาณการบริโภคลง หรือเมื่อราคาสินค้าลดลงผู้คนก็จะเพิ่มปริมาณการบริโภคสินค้าขึ้น
ประการต่อมาที่กล่าวถึงคือเมื่อมีการเพิ่มภาษีมูลค่าเพิ่มจาก 7% เป็น 10% ผลที่ตามมานั้นก็คือภายในประเทศไทยจะเกิดภาวะเงินฝืด โดยผลที่ตามมาคือการผลิตลดน้อยลงอันเนื่องจากสินค้าและบริการมีราคาสูงขึ้น ส่งผลให้เกิดการว่างงานทำให้ประชาชนขาดรายได้ สินค้าตกค้างเป็นจำนวนมาก สภาพเศรษฐกิจจะซบเซาทำให้ผู้ประกอบการต้องการเงินมาหมุนเวียน ความเชื่อมันในการลงทุนของนักลงทุนลดน้อยลง ทำให้ภาคการเงินระมัดระวังการปล่อยสินเชื่อมากขึ้น เมื่อสถาบันการเงินไม่ยอมปล่อยสินเชื่อทำให้ภาคธุรกิจไม่สามารถที่จะหาเงินมาหมุนเวียนจนทำให้กิจการบางแห่งต้องปิดตัวลง ส่งผลให้ภาคธุรกิจต้องเลิกจ้างพนักงาน เมื่อพนักงานกลายเป็นคนว่างงาน ทำให้ประชาชนไม่มีเงินบริโภคสินค้า ซึ่งส่งผลให้ต่อภาคธุรกิจและภาคการค้าอื่นๆ
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
During this period, we might have heard about the Government is thought to increase the value-added tax, or VAT, from 7% to 10%, but in the original by the country's tax rate ceiling has Thailand is 10%, but the Government issued a decree in every era, the remaining 7% reduction by the Government must make further royal ordinances every year since ayupra the Decree, only 1 year old. Although the Government value added tax (VAT) at 7% as the original. But now we see that if the Government is not against the Council, which has the effect to ayupra Kingdom, our tax rate is 10% back to the effect that occurs as it is? First, there was the price of goods and services to the population in the countries of Thailand and popular consumer items and services that are cheap, if the item has a price increase as a result of these tax rates. They will consume the goods and services in the amount or intake. Which is in accordance with the rules of demand that needs to be purchased for the price, that is surely the inverse variable when prices rise people will reduce the consumption of an item, or when the price reduction would increase the quantity of people consuming goods. There comes that is when there is a value-added tax increase from 7% to 10% as a consequence, it is domestic deflation by Thailand to occur the consequences are reduced due to the higher price of goods and services. Result in unemployment, lack of revenue. Product residues are many. The sluggish economic environment makes the entrepreneur needs money turnover. Believe it investments of investors reduced Make the financial sector be careful to release more loans. When a financial institution does not release loans to make the business sector is not able to find the money circulating, some parties want to shut it down. As a result, businesses have to terminated employees. When employees become unemployed, no money, consumer goods, which as a result, the business sector and the trade sector against other.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
During this period, we may have heard about the government are thought to increase the value-added tax or VAT from 7% to 10%, but the actual ceiling tax rate of 10%, but the government every era has issued a decree to reduce the remaining 7%. The government must renew the mandate every year because the decree last only one year, although this government will continue to VAT at 7% as the original, but now we see that if the government did not renew the decree, which resulted in the tax rate. We return to the 10% impact caused by it is what
it is, firstly, to higher prices for goods and services. And the population in most consumer goods and services are cheaper. If the product has soared as a result of the tax rate. They also consume goods and services consumed in amounts less or quit altogether. This is according to the law of demand, that demand will purchase inversely to prices. That's when prices rise, people will cut down consumption. When prices drop, people will increase the volume of consumer goods in
the later mentioned was the increase of VAT from 7% to 10%, the result is that the country will deflation. The result was the production of goods and services decreased due to higher prices. Resulting in unemployment made ​​public income. Product residues are many The economy is sluggish, allowing operators need the money in circulation. Confidence in the investments diminish. Make the financial sector more cautious lending. When financial institutions are not lending business makes it impossible to raise money in circulation, so some of enterprises have closed down. As a result, businesses have to lay off employees. When employees become unemployed People without money, consumer goods As a result, the business sector and other commercial sectors.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
In this period, we might have heard about the government with the idea that add vat or VAT from the original 7% is 10% but actually the ceiling of tax is 10% but all of the governments issued a royal decree to reduce 7%.1 years. Although this government will continue at the same 7% VAT But in this we can see that if the government did not renew the decree which affects our tax return to the 10%.Firstly, it is goods and services will have higher prices. And population in commonly consumed goods and services is cheaper. If the goods is increased as a result of the tariffAccording to the law of demand that demand for purchase is inversely proportional to the price. That is, when prices rise, people will reduce the consumption down.Secondly discussed is when adding VAT from 7% is 10% aftermath is within in there will be deflation. The aftermath is dwindling due to production of goods and services more expensive.Residual product a lot. The economy is depressed that entrepreneurs need money to circulate. Faith in the investment of the investors reduced. The financial sector lending more carefulส่งผลให้ภาคธุรกิจต้องเลิกจ้างพนักงาน เมื่อ พนักงาน กลายเป็น EOS blaze Make people no consumer goods. This result to business and trade sectors other
.
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: