เงินที่โจทก์ชำระให้จำเลยที่ 1 ในวัน

เงินที่โจทก์ชำระให้จำเลยที่ 1 ในวันทำสัญญาจะซื้อจะขายนั้น เป็นการให้เพื่อเป็นพยานหลักฐานว่าสัญญาจะซื้อจะขายได้ทำขึ้นแล้ว และเป็นประกันการปฏิบัติตามสัญญา โดยคู่สัญญามีเจตนาจัดเอาเป็นการใช้เงินบางส่วนเมื่อชำระหนี้ หรือหากโจทก์ละเลยไม่ชำระหนี้ก็ให้ริบเงินนั้นได้ตามสัญญา เงินจำนวนนี้จึงเป็นมัดจำมิใช่เบี้ยปรับ เพราะเบี้ยปรับเป็นกรณีที่ลูกหนี้สัญญาจะใช้เงินจำนวนหนึ่งเมื่อตนไม่ชำระหนี้อันเป็นการกำหนดค่าเสียหายเอาไว้ล่วงหน้าเท่านั้น คู่สัญญามิได้มีเจตนาให้เอาเบี้ยปรับเป็นการใช้เงินบางส่วนเมื่อชำระหนี้ แม้ตาม ป.พ.พ. มิได้ให้อำนาจศาลที่จะลดมัดจำดังเช่นเบี้ยปรับ แต่ตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรม พ.ศ.2540 มาตรา 7 บัญญัติว่า ในสัญญาที่มีการให้สิ่งใดไว้เป็นมัดจำ หากมีกรณีที่จะต้องริบมัดจำ ถ้ามัดจำนั้นสูงเกินส่วน ศาลจะลดลงให้ริบได้เพียงเท่าความเสียหายที่แท้จริงก็ได้ โดยบทกฎหมายดังกล่าวเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชนซึ่งให้ศาลพิจารณาตามที่เห็นสมควรหากมัดจำสูงเกินส่วน ศาลจึงมีอำนาจลดมัดจำได้

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

The money paid to the defendant, the plaintiff 1 day contract to purchase is to be evidence that the sales and purchase agreement will be made then, and pledged to abide by the contract, the parties have deliberately arranged as to use some money when its debt, or if the plaintiff does not neglect its debts.It allows the forfeiture contract. This is the amount of the deposit penalty is imposed because a conclusive case, accounts receivable, contract to use cash when they cannot pay their debts to determine damages, remove. Partners do not have any intention to remove the penalty is to use some money when debts. Even as Dr. p. Wed makes no jurisdiction to reduce the penalty, as the deposit, but the agreement whereby the directive on unfair contract provisions that in section 7 2540 (1997) with something as deposit. If there is a case that will have to forfeit any deposit. If the deposit exceeds the part The Court will be reduced, only to confiscate real damage it. Without such laws, about the peace of the people, which, the Court considers, at its sole discretion, if the deposit exceeds the competent sections reduce the deposit.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

The money paid to the defendant, the plaintiff in the first contract to sell it. It is a testimony to the promise to sell has been made already. And ensuring compliance with the contract. The party was intended to be used as partial payment on the debt. If the plaintiff fails to repay money that was forfeited under the agreement. This amount is non-deposit penalty. The penalty is a case where the debtor is a certain amount of money when they do not repay the damages to determine in advance only. Parties are not intended to take the penalty and spend some money on debt service, although not under the jurisdiction to reduce the penalty, but under the deposit. The. The. The contract terms are unfair. 2540, Article 7 stipulates that a contract with a deposit of anything. If the deposit will be forfeited. If the deposit is higher than the The court will decline to spoil, just as any real damage. The legislation on public order, which the court considers appropriate if the deposit is too high. The Court has the power to reduce the deposit.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

The money paid to the plaintiff defendant 1 in the contract to buy, sell. It is as evidence that the purchase and sale agreement was made. And the insurance contract. By the parties intended removes a take some money when the debt. Or, if the plaintiff not neglect to confiscate the money payment according to contract. This money is deposited is not a penalty. Because the penalty as a case the debtor promise to spend the number one when its not pay the formulation damages in advance. The parties not intended to take the penalty is spent some settlements, even when according to P. B. B. not power the court to reduce the deposit as a penalty. But the act of unfair contract terms in 2540 section 7 commandments that contract with providing any thing as a deposit. If the case must be confiscated. If the deposit deposit that too high. The court will be reduced to spoil, just as much as the real damage. By the law of public order, which the court consider as a very high over the deposit should the court has อำนาจล D deposit.