ปี 2013 ทางลูกค้าได้ย้ายงานมาจาก บร

ปี 2013 ทางลูกค้าได้ย้ายงานมาจาก บริษัท เมืองไทยประกันภัย เนื่องจากลูกค้าไม่พอใจในเรื่องของการเรียกร้องค่าสินไหม จากการที่ถูกบุคคลอื่นงัดตู้ขโมยอุปกรณ์อะไหล่เครื่องจักรไป แต่ถูกทางประกันภัยปฏิเสธการจ่าย ทั้งที่มีหลักฐานและอยู่ภายใต้เงื่อนไขความคุ้มครองในกรมธรรม์ โดยทางประกันภัยอ้างแต่เพียงว่า สาเหตุหลักที่ไม่คุ้มครอง เนื่องมาจากไม่มีรั้วกั้นบริเวณตู้ที่เก็บอุปกรณ์

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

The year 2013 and the customer has moved from Muang Thai insurance companies because customers are not satisfied in terms of loss claims? From another person who was stealing machine spare parts, accessories, cabinets, leverage, but have been to protest insurance. By the way, insurance claims, but that the main reason that is not covered. Because there is no fence or barrier on the van storage
.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

2013 customers have moved from the insurance company in Thailand. Because the customer is not satisfied on the subject of the claim. Of the other party to break a stolen spare parts. But right insurance refused to pay. All the evidence and under the terms and conditions in the policy. By the way, insurance claims, but only that. The main reasons that do not Because there are barricades cabinet storage device.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

Years 2013 customers have transferred from the insurance Because the customers in a matter of a claim From being the other person lever safety steal equipment spare parts But the right insurance refused to payThe insurance claims that the main reasons no protection Due to no fence around the safety storage device