การลดความเหลื่อมล้ำทางรายได้สถานการ

การลดความเหลื่อมล้ำทางรายได้
สถานการณ์ความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจของประเทศไทยยังไม่ดีขึ้น และกำลังกลายเป็นสาเหตุสำคัญต่อภาวะไร้เสถียรภาพทางสังคม ในการสัมมนาทั้งภาควิชาการและภาคเอกชน ได้มีการกล่าวถึงประเด็นนี้ และได้เสนอแนวทางแก้ไขอย่างกว้างขวาง โดยนางปราณี ทินกร ศาสตราจารย์ประจำคณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวว่า การพัฒนาประเทศตามแนวทางเศรษฐกิจทุนนิยมของประเทศไทยทำให้ความยากจนของประชาชนลดลง แม้ว่ารายได้เฉลี่ยต่อหัวจะสูงขึ้น แต่ยังมีความเหลื่อมล้ำที่สูงอยู่ทั้งด้านรายได้และทรัพย์สินการแก้ปัญหาความเหลื่อมล้ำเชิงโครงสร้าง สามารถใช้กลไกรัฐเข้าแก้ไข อาทิ การใช้มาตรการภาษี การกระจายอำนาจรัฐสู่ท้องถิ่น และการดูแลระบบสวัสดิการสังคมทั้งด้านการศึกษา ประกันสุขภาพ และที่อยู่อาศัย นอกจากนี้ความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจยังมาจากความไม่เท่าเทียมกันในการถือครองสินทรัพย์ สามารถลดความเหลื่อมล้ำด้วยการใช้มาตรการภาษี ซึ่งภาครัฐได้เริ่มดำเนินการแล้วในส่วนของภาษีที่ดิน แต่ควรครอบคลุมภาษีตราสารการเงินด้วย ปัจจุบันทรัพยากรทางเศรษฐกิจได้ถูกกระจายภายในระบบทุนนิยมการเมือง จึงมีมาตรการอุดหนุนจากภาครัฐสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง ซึ่งมีความเสี่ยงที่จะสร้างภาระหนี้สาธารณะ จึงควรเน้นการเพิ่มประสิทธิภาพให้แก่ระบบมากกว่าการอุดหนุนโดยตรง นางสาวลักษมณ อรรถาพิช เศรษฐกรธนาคารพัฒนาเอเชีย (เอดีบี) ประจำประเทศไทย กล่าวว่า การลดความเหลื่อมล้ำทางรายได้ ต้องทำให้เศรษฐกิจเติบโตอย่างทั่วถึงด้วยการกระจายอำนาจสู่ท้องถิ่น เพื่อให้ท้องถิ่นกำหนดแนวทางการพัฒนาตามความต้องการของตนเอง รวมถึงการกระจายด้านสุขภาพและการศึกษา นอกจากนี้ ต้องเพิ่มความสามารถในการเข้าถึงบริการด้านการเงิน ไม่เฉพาะสินเชื่อ แต่รวมถึงบริการด้านการออม ประกันสังคม และที่ต้องให้ความสำคัญคือ ระบบบำนาญ ทั้งนี้เพราะสังคมไทยกำลังเข้าสู่สังคมวัยชรา หากแรงงานในวันนี้ที่ยังสามารถทำงานได้ต้องปลดเกษียณออกไปจะไม่มีรายได้รองรับ ในที่สุดจะกลายเป็นคนจน ยิ่งจะทำให้เกิดความเหลื่อมล้ำมากขึ้น ดังนั้น จึงต้องเร่งแก้ไขใน ๓ ประเด็น คือ
ต้องให้ความสำคัญในการพัฒนาเทคโนโลยีด้านการเกษตร เพราะขณะนี้คนจนจำนวน ๕.๓ ล้านคน ส่วนใหญ่อยู่ในภาคเหนือ ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ และอยู่ในภาคการเกษตร การแก้ไขความยากจนของประชาชนต้องแก้ให้ตรงจุด ช่วยเหลือโดยการให้เครื่องมือในการพัฒนาตัวเอง เช่น การจัดทำระบบการชลประทานให้ดีขึ้น
การปฏิรูปการศึกษาทั่วประเทศให้มีมาตรฐานเดียวกัน ลดช่องว่างทางความรู้เพื่อเปิดโอกาสให้คนในสังคมได้พ้นจากความยากจน
จัดให้ประชาชนสามารถเข้าถึงบริการทางการเงินมากขึ้น เพื่อวางแผนการเงินหลังเกษียณออกจากงาน มีความรู้ด้านการลงทุนเพื่อรับผลตอบแทนที่เท่าเทียมกัน.
การแก้ไขปัญหาเรื่องความเหลื่อมล้ำของรายได้เป็นเรื่องที่ยากและท้าทายยิ่ง เพราะปัญหานี้ไม่ได้เกิดขึ้นข้ามคืน แต่ได้สะสมตัวมาเป็นเวลานานมากกว่า 40-50 ปี จากความเหลื่อมล้ำที่มีอยู่แล้วในตั้งแต่เริ่มแรก ส่งทอดจากรุ่นพ่อแม่ต่อเนื่องไปยังรุ่นลูก โดยนับวันปัญหานี้ก็ถูกซ้ำเติม จากความไม่เท่าเทียมกันของโอกาส ทั้งในด้านการศึกษา การมีงานทำ การออม การสาธารณสุข และการเข้าถึงอำนาจของภาครัฐ ซึ่งทำให้ความเหลื่อมล้ำที่มีอยู่เดิม เพิ่มช่องว่างกว้างออกไปทุกทีๆ
ไม่น่าแปลกใจว่า คงยากที่เราจะแก้ไขปัญหานี้ได้ในเวลาอันสั้นๆ แต่ก็ไม่ใช่ว่า ทำไม่ได้ เพราะจากประสบการณ์ของหลายประเทศ พบว่าด้วยนโยบายที่เหมาะสมต่อเนื่อง รัฐบาลสามารถแก้ไขปัญหานี้ได้ในระยะยาว ทำให้ความเหลื่อมล้ำของรายได้ระหว่างรวยและจนได้ปรับตัวดีขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป และช่องว่างระหว่างรายได้ก็ไม่ต่างกันไม่มากนัก นโยบายดังกล่าวประกอบด้วย มาตรการใน 3 ด้าน
1. ความเท่าเทียมกันของโอกาส ที่รัฐบาลจะให้กับประชาชน ไม่ว่าจะอยู่ในเมืองหรือในชนบท โดยเฉพาะอย่างยิ่งความเท่าเทียมกันเรื่องการศึกษา ความรู้ด้านการเงิน การทำมาหาเลี้ยงชีพ การสาธารณสุข และการเข้าถึงแหล่งการออมและทุนตรงนี้ ถ้าลองคิดดูจะพบว่า มีหลายสิ่งในไทยที่มองเผินๆ ดูเหมือนจะเท่าเทียม แต่ไม่เท่าเทียมกัน อาทิเช่น การศึกษาที่คิดว่าเท่าเทียม ระบบการออมที่คิดว่าเท่าเทียม แต่ไม่เท่าเทียม ทำหน้าที่เป็นเชื้อเพลิงส่งให้ปัญหาความเหลื่อมล้ำทวีความรุนแรงมากขึ้น ซึ่งรัฐบาลจะต้องเข้าไปหยุดกลไกของความไม่เท่าเทียมนั้นไว้ ไม่ให้ไปซ้ำเติมปัญหาที่มีอยู่แล้วให้ลุกลามมากขึ้นกว่าเดิม โดยรัฐบาลต้องใส่ใจเรื่องความเท่าเทียมกันของโอกาสให้มากขึ้น
2. การปรับระบบให้มีกลไก ที่จะช่วยลดช่องว่างของรายได้ลง โดยกระจายรายได้ออกไปอย่างเป็นระบบ และมีการประกันรายได้สำหรับผู้ที่มีรายได้น้อยและผู้ที่มีปัญหา ผ่านมาตรการสวัสดิการสังคม ระบบประกันสังคม และมาตรการด้านภาษีตรงนี้รัฐบาลต้องใส่ใจว่ามาตรการต่างๆ ที่รัฐออกมา จัดสรรทรัพยากรที่มีอย่างไร เป็นการทำให้ปัญหาการกระจายรายได้แย่ลงหรือไม่ เพราะหลายๆ ครั้ง มาตรการที่รัฐออกมาเป็นการดึงเอาทรัพยากรจากชนบทเข้าสู่เมือง จากคนจนให้คนรวย ทำให้ปัญหาเรื่องการกระจายรายได้แย่ลง ซึ่งการมีกลไกที่จะจัดสรรทรัพยากรจากส่วนกลางไปสู่ชนบท จากผู้ที่มีรายได้มากไปสู่ผู้มีรายได้น้อยอย่างต่อเนื่อง ก็จะช่วยให้ช่องว่างระหว่างรายได้ค่อยๆ แคบเข้า และดีกับประเทศในระยะยาว
3. มาตรการเสริมเฉพาะจุด ในบางครั้งเมื่อปัญหาทวีความรุนแรงขึ้นในบางด้าน อาทิเช่น ปัญหาเรื่องน้ำจะทำให้เกษตรกรมีปัญหาทำกิน ยากจนขึ้นในระยะยาว รัฐก็ต้องมีมาตรการเพื่อบรรเทาปัญหาแต่เนิ่นๆ

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Reducing income inequalitiesThe situation of economic inequalities in Thai is not yet better and is becoming a major cause of warming without social stability. In the private sector and the academic sector for both conferences. This issue has been discussed and proposed guidelines for editing widely. By Mrs. Pranee the Sun Professor Faculty of Economics, Thammasat University said the development of the country, according to the guidelines of the country's capitalist economy, Thai people's poverty causes reduced. Although the average income per head is rising but also have high inequality is both the income and assets to solve the structural inequality issues. State mechanisms can be used to fix such tax measures empowering the State to the Administration and local social welfare and education, health insurance and housing. In addition to economic inequality also comes from inequality in asset holdings. To reduce inequality by using tax measures, which the Government has started to act in the best of the land tax, but should also cover financial instruments tax. At present, economic resources are distributed within capitalism with political measures to order from the public sector to rise continuously. Where there is a risk that the public debt burden is created, it should emphasize enhancement to the system, rather than directly to order Ms. luxury samon thesaurus pich. Saraset Asian Development Bank account (a d b) in Thai, said reducing income inequalities. To make the economy grow evenly with decentralized to local and local to determine the development guidelines based on their own needs, including health and educational distribution. In addition to increasing access to financial services. Not only credit, but also includes social security and savings services to the pension system is. This is because the Thai society are social sign age. If today's workers that still works out to retirement, there will be no income support. In the end, will become the poor. The more will cause more inequality, therefore, need to accelerate their edits on 3 issues:Want to focus on the development of agricultural technology, since now the poor amount of 5.3 million people. Most live in the Northern Northeast agricultural sector and Correction of poverty of the people to directly edit points. Help by providing tools to develop itself, for example, to make a better irrigation systems.Education reform throughout the country, with the same standards. Reduce knowledge gaps, allowing people in poverty from the society.Provide public access to financial services and more To plan your money after retirement from the job. Knowledge of investment to get equal compensation.To solve the problem with inequality of income is a more difficult and challenging. Because this problem does not occur overnight, but has accumulated for a long time, more than 40-50 years from the existing inequality in the initial. Fried transmission from generation parents continue to model balls. By the days this issue was again from the inequality of opportunity, both in employment education savings. Of public health and access to the powers of the Government, which makes the existing inequality. Add thukthi to wangkwang box.It is not surprising that we will solve this problem in a short time, but it was not done because of the experience of many countries. Found on the appropriate policy consistently. The Government can resolve this problem in the long run cause inequality of income between rich and poor have better adaptation over time, and the gap between the revenue did not differ much? Such policies include measures on 3 sides1. equality of opportunity that the Government gives to people. Whether in town or in the countryside, especially equality education knowledge. The livelihood Of public health and access to savings and investment here. If you try to think seems to find that there are several things in the Thai view of the superficial. Seem to be equal, but not on a par with, for example, think of equal education. Saving system that I think is not equal, but equal. Acts as fuel to inequality problem severity The Government will need to stop the instability mechanisms of equal. Not to aggravate existing problems, eventually more than ever. By the Government's attention to equality of opportunities, and more.2. การปรับระบบให้มีกลไก ที่จะช่วยลดช่องว่างของรายได้ลง โดยกระจายรายได้ออกไปอย่างเป็นระบบ และมีการประกันรายได้สำหรับผู้ที่มีรายได้น้อยและผู้ที่มีปัญหา ผ่านมาตรการสวัสดิการสังคม ระบบประกันสังคม และมาตรการด้านภาษีตรงนี้รัฐบาลต้องใส่ใจว่ามาตรการต่างๆ ที่รัฐออกมา จัดสรรทรัพยากรที่มีอย่างไร เป็นการทำให้ปัญหาการกระจายรายได้แย่ลงหรือไม่ เพราะหลายๆ ครั้ง มาตรการที่รัฐออกมาเป็นการดึงเอาทรัพยากรจากชนบทเข้าสู่เมือง จากคนจนให้คนรวย ทำให้ปัญหาเรื่องการกระจายรายได้แย่ลง ซึ่งการมีกลไกที่จะจัดสรรทรัพยากรจากส่วนกลางไปสู่ชนบท จากผู้ที่มีรายได้มากไปสู่ผู้มีรายได้น้อยอย่างต่อเนื่อง ก็จะช่วยให้ช่องว่างระหว่างรายได้ค่อยๆ แคบเข้า และดีกับประเทศในระยะยาว3. supplementary measures specific points. Sometimes when a problem in some areas, such as water issues will make farmers have trouble eating the poor in the long term, States must have measures to mitigate the problem, but very soon.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Reducing the disparity in income
inequality, economic situation of the country has not improved. This is becoming a major cause of social instability. In the seminar, both the academic and private sectors. It is said to this point. And has proposed an extensive Mrs.Pranee TINNAKORN Professor, Faculty of Economics. Thammasat University, said the development of the capitalist economy of the public to make poverty reduction. Although the average income per head is higher. But there are also high on either side of inequality of income and wealth inequality, structural solutions. The mechanism can be used to resolve such a state tax incentives. Decentralization to the local, state Administration and social welfare and education, health and housing. In addition, economic inequality also from inequality to hold assets. Can reduce the disparity with the use of tax incentives. The government has already embarked on the part of the estate tax. It should cover the tax instruments. Current economic resources are distributed within capitalist politics. Measures are subsidized by the government rose steadily. The risk to the public debt burden. It should focus on the optimization of the system rather than direct subsidies Ms. Luck approximately Thesaurus pitch Economist Asian Development Bank (ADB) in Thailand said that reducing income inequality. Economic growth must be thoroughly with decentralization. To local guidelines for the development of their own needs. Including the distribution of health and education also need to add the ability to access financial services. Not only loans It includes services, savings, social security and the need to focus on the social pension system because Thailand is entering the social old age. If the workers of today who can still work out to be retired will not have support. Eventually becomes poor It will cause a greater disparity therefore necessary to rectify the third point is
to focus on the development of agricultural technology. Because until now 5.3 million people, mostly in the north. Northeast And in the agricultural sector The poverty of the people to solve them on the spot. Help by providing tools to develop their own, such as the preparation of irrigation systems to better
education reform across the country to have the same standard. Knowledge gap to allow people to get out of poverty
and provide public access to financial services and more. Financial Planning for Retirement out of work. Knowledge of investment to get a return on equity.
The problem is the disparity of income is a difficult and challenging task. The problem does not happen overnight. It has accumulated a long time over 40-50 years of disparity that exists in the beginning. Passed from parents to the offspring. This problem is aggravated by the day. Of inequality of opportunity. In terms of education, employment, savings, health and access to the power of government. This makes the existing disparity. Add gap widened out to me as
a surprise that. It is hard for us to fix this problem in a very short time. They should not do because of the experience of many countries. Found that with the right policy continuity. The government can resolve this problem in the long run. Make the disparity of income between rich and poor has improved over time. And the gap between income, it does not differ much. Such policies include measures in three areas
: 1. Equality of opportunity. The government will provide the public Whether in the city or in the countryside. In particular, equality in education. Knowledge of financial Making a living, health and access to savings and capital here. Imagine if you will find. There are many things in Thailand at first glance. There seems to be equal But inequality, such as equality of educational thought. Savings system that think the same. But inequality Serves as fuel for inequality intensified up. The government will have to stop the mechanisms of inequality is maintained. Not to aggravate existing problems, the more aggressive than ever. The government must pay attention to equality of opportunity for more
2. The system provides a mechanism to adjust To help bridge the gap of income down. The distribution of income to the system. And a guaranteed income for those with low incomes and those with problems. Through social welfare measures Social Security Tax incentives and direct the government to ensure that measures taken by the state to allocate its resources, however. This makes the problem of income distribution worsened, because several measures that the state turned out to be pulling resources from rural to urban. From poor to rich The problem of income distribution worsened. This is a mechanism to allocate resources from the center to the countryside. From those with more income to people whose income is less continuously. It would help to gradually narrow the gap between income and well with the country's long-term
3. Supplementary measures specific Sometimes, when the deteriorating in some areas such as water issues to the farmers have no problem doing it. Poverty in the long term The state was to take measures to alleviate the problem early.