จากภาพที่ 11 แสดงผลการวิเคราะห์ด้วย

จากภาพที่ 11 แสดงผลการวิเคราะห์ด้วยเครื่อง Uv-Vis spetrometor พบว่า สมบัติทางแสงของตัวอย่างที่สปาร์คด้วยไททาเนียมและให้ความร้อนจะมีค่าการส่องผ่านที่ต่ำ นั้นหมายถึงมีความใสน้อยลง

เนื่องจากการเกิดออกไซด์มากขึ้นของไททาเนียมระหว่างที่ทำการให้ความร้อน จึงทำให้ตัวอย่างมีสีที่ขุ่นขึ้น
แต่ตัวอย่างที่เป่าลมร้อนเป็นเวลา 20 นาทีเป็นต้นไป จะมีค่าการส่องผ่านที่สูงกว่าตัวอย่างที่ไม่ผ่านความร้อน
อาจเนื่องจากเวลาที่นานขึ้นทำให้อนุภาคเกิดการเกาะกลุ่มมากขึ้นทำให้เกิดความไม่สม่ำเสมอของอนุภาคฟิล์ม (จากภาพ SEM) จึงทำให้มีช่องว่างระหว่างอนุภาคฟิล์มมากหรือมีพื้นที่ของกระจกฐานรองที่มาก แสงจึงมีค่าการส่องผ่านของแสงมาก
ส่วนการเป่าลมร้อนที่ 5 นาที (จากภาพ SEM) เป็นช่วงเวลาที่ อนุภาคมีการกระจายตัวที่ดีที่สุด มีความสม่ำเสมอมาก ซึ่งสังเกตได้จากบริเวณพื้นที่ที่เป็นกระจกมีปริมาณน้อย อาจเนื่องจากความเป็นออกไซด์จึงทำให้มีค่าส่องผ่านต่ำสุด

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

From the analysis results by 11 Uv-Vis spetrometor find that treasure through the sparkling lights of the sample khaduai titanium and heat is a low pass, it means there is less clear. Since the emergence of titanium oxide more during the hot. So, for example, has a cloudy color. But, for example, that air is 20 minutes late will have a higher value, through, for example, that it is not over heating. May be due to a prolonged time cause the particles to be more slender, irregular particle films (SEM pictures), there is a gap between the particles of the film or the area of the glass base plate. The light is shining through much of value. The heat that is 5 minutes (SEM pictures) is a period in which particles are the best. There is a lot of consistency. The area to which they are the least quantity may be due to as oxide, with the lowest values shine through.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Figure 11 shows the analysis with Uv-Vis spetrometor found that the optical properties of a sample at Spark with titanium and heat transmittance values ​​are low. That means there is less clear because of the greater of titanium oxide during heating. For example, the colors are more opaque , but examples of hot air for 20 minutes onwards. There is a shining above example does not over heat , possibly because the longer the particles cause agglutination greater cause unevenness of particle film (from SEM), the gap between particle film. or an area where a lot of glass base. Therefore, the light transmittance of light of blowing hot air at 5 minutes (from SEM) is the time. The particles are dispersed at best. A more uniform The observations of the area where the glass has less volume. Probably due to the oxide, the lowest value shines through.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

From image 11 machine analysis display Uv-Vis spetrometor found that the optical properties of the sample สปาร์คด้วย titanium and heat are the shining through the lower. That means there is less clarity

.Because of the formation of titanium oxide and more during the heat. The samples are opaque colors up
.However, examples blow hot air for 20 minutes onwards. A value higher than the samples failed to shine through heat
.Probably because when you up to the cluster particles more cause non-uniform particle film (from the image SEM) so that the gap between the particle film or a mirror base area of much
.The hot air 5 minutes (from the image SEM) is the time when the particles have the best distribution มีความสม่ำเสมอ. The notice of the area that is the mirror has less volume.