การเมืองกับการปฏิรูประบบดูแลสุขภาพโ

การเมืองกับการปฏิรูประบบดูแลสุขภาพ
โพสโดย somsak เมื่อ 1 มกราคม 2540 00:00
การเมืองกับการปฏิรูประบบดูแลสุขภาพ
กว่าหมอชาวบ้านฉบับธันวาคม 2539 จะออก จากผลการเลือกตั้งเมื่อ 17 พฤศจิกายน เราก็คงจะมีรัฐบาลใหม่และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขคนใหม่แล้ว พูดถึงรัฐมนตรีสาธารณสุขนี้ผีเข้าผีออก บางคนก็เป็นคนดีมาก บางคนก็แย่จริงๆ ไม่มีเสียดีกว่า เพราะมีแล้วกลับเป็นภาระแก่ระบบสาธารณสุข คือแทนที่จะเป็นรัฐมนตรีเพื่อการสาธารณสุข (Minister for health) กลับเป็นรัฐมนตรีเพื่อสาธารณสุข (Anti Health Minister) เสียมากกว่า เพราะความด้อยพัฒนาของระบบการเมืองของเรา
ขณะนี้เรื่องการปฏิรูประบบดูแลสุขภาพ (Health Care Reform) กำลังเป็นกระแสใหญ่ของโลก เพราะบริการทางการแพทย์ที่แพงขึ้นๆ ทำให้เกิดวิกฤตการณ์ในระบบขึ้น คือทำให้เกิด
1. บริการที่ไม่เท่าเทียมกัน
2. คุณภาพของบริการไม่ดี
3. ประสิทธิภาพไม่ดี
ซึ่งจะมีผลกระทบอย่างหนักต่อเรื่องสุขภาพ เศรษฐกิจ และสังคม รัฐมนตรีสาธารณสุขคนใหม่ควรมีกรอบการทำงานใหญ่ที่สุดคือ การปฏิรูประบบการดูแลสุขภาพ ไม่ใช่ทำพิธีกรรมตามระบบราชการไปวันหนึ่งๆ หรือซ้ำร้ายเหมือนอดีตบางคนที่คอยตั้งหน้าตั้งตาว่าจะกินอะไรได้บ้าง ทำตัวเหมือนพยาธิของสาธารณสุข แต่การปฏิรูประบบการดูแลระบบสุขภาพไม่ใช่เรื่องง่าย นายกรัฐมนตรีไม่ว่าจะเป็นคุณชวน หรือคุณชวลิต จะต้องเข้ามาชูเป็นกระแสนโยบายดังที่ในสหรัฐอเมริกา ประธานาธิบดีคลินตันกับนางฮิลลารี่เป็นผู้นำในการปฏิรูประบบการดูแลสุขภาพด้วยตนเอง
ในปัจจัยที่จะทำให้การปฏิรูปการดูแลสุขภาพสำเร็จอยู่ที่
1. การสร้างความรู้จริง
2. การมีส่วนร่วมของประชาชน
ถ้าไม่มีทั้งคู่หรือมีเพียงอันใดอันหนึ่งก็ไม่สำเร็จ การปฏิรูปการดูแลสุขภาพเป็นเรื่องที่ยากที่จะเข้าใจและกระทำ จำเป็นต้องสร้างความรู้จริงว่าคืออะไร และจะทำได้อย่างไร เรื่องนี้ควรให้สถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข และสำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย (สกว.) เข้ามาสนับสนุนให้ทำให้เป็นเบื้องต้นภายใน 2 ปี
สาธารณะต้องมีส่วนร่วมในการเรียบรู้ว่า การปฏิรูปการดูแลสุขภาพคืออะไร จำเป็นอย่างไร เกี่ยวข้องกับท่านและลูกหลานของท่านอย่างไร และทำอย่างไร โดยอาศัยความรู้จริงที่มีการสร้างขึ้นในข้อ 1 แล้วทำการรณรงค์ เรียกร้อง กดดัน รวมทั้งสนับสนุน ติดตาม ตรวจสอบ ให้มีการปฏิรูประบบการดูแลสุขภาพให้สำเร็จ
นี้คือกระบวนการประชาธิปไตย ที่ต้องมีทั้งการมีส่วนร่วมของประชาชน และการสร้างความรู้จริง จึงจะสามารถแก้ปัญหาง่ายๆ ของประเทศ รวมทั้งเรื่องสุขภาพด้วย

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

The system of health care reformPosted on January 1, 1997 by somsak when 00:00.The system of health care reformThan the original village doctor December 2539 (1996) out of the November 17 election results, when we would have a new Government, and the Minister of health of people. Health Ministers discussed this ghost spirit out. Some people are good people. Some people really are good. There is no better because of the possibility of such damage as the health system is a den instead of the Minister for health (Minister for health), the Minister for health (Health Minister Anti) rather than because of the development of our political system.Now, the system of health care reform (Health Care Reform) is a large stream in the world because of more expensive medical services caused a crisis in the system is causing the.1. the service equally.2. the quality of the service is not good.3. poor performance.That affects hard towards health Economy and society. Minister of public health, there should be a new framework is the largest health care system reforms are not made public to date, a system of rituals or violence as some past that concentrate it will eat anything? Do the same pathology of health system reform, but health care system isn't easy. The Prime Minister, regardless of whether it is you or you will have to come to a tightness chawalit krasaenyobai, as in the United States. President Clinton with her hip luxury villas & Spa is a leader in the reform of health care systems manual.On the factors that will make health care reform where.1. create the actual knowledge2. the participation of the people.If you don't have both, or there is only one, it was not successful. Health care reform is a subject that is difficult to understand and perform. It is necessary to create a real knowledge of whether and what to do? This story should give the health systems Research Institute and the Thailand Research Fund (TRF). The possibilities for support to make preliminary within 2 years.The public must be involved in the reform already knows what is needed for health care, how involving and his descendants, and how? Based on actual knowledge that has been built up in campaign 1. Call Pressure, as well as support. Monitoring system to reform health care, successThis is the democratic process, which must include the participation of the people and to create a real knowledge can easily solve the problem of the country, as well as health.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Political reform the health care system
by somsak post on January 1, 2540 0:00
politics to reform health care
than doctors locals December 2539 issue of the election results to be released on November 17, we would have a new government and ministers. The Ministry of Health's new Health Minister talking about this ผiekgaผiaak Some of them are very nice. Some Really Bad No better waste It has already become a burden to the health system. Instead the Minister for Public Health (Minister for health) to the Minister for Health (Anti Health Minister) rather than because of the underdevelopment of our political system
now subject to reform health care (Health Care Reform) is a large flow. World Because medical services more affordable, yet. The crisis in the system Causing
one. Service does not equal
two. The quality of service is poor
third. Performance is poor
, which would impact heavily on the health, economic and social health minister should have the new framework is the largest. Reform of Health Care System According to the official ceremonies do not go one day. Moreover, unlike some past or waiting eagerly to eat what. Acting like a parasite of Public Health But reform the health care system is not easy. Whether you invite Prime Minister Chavalit or you will need to lift the current policy in the United States. President Clinton and Mrs. Hillary leadership in reforming the health care system with
the factors that will make the health care reform success at
first. Creating real knowledge
2. The involvement of the public,
if not both or only one was unsuccessful. Health care reform is difficult to understand and act. The need to build knowledge that is true. And to do? This should give the Health Systems Research Institute. And the Office of Research Fund (TRF). He made ​​a fundamental contribution to the two-year
public must be involved in that flat. What are the health care reform. How to To you and your children, and do without actual knowledge that has been built up in the first and then make a campaign calling pressures, including support for monitoring to reform the health care system to accomplish
this process. democracy To have the participation of the public. And the creation of true knowledge To be able to solve simple problems of the country, including health.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

Politics with health care reform Somsak when 1
post by January 2540 00: 00
politics to reform health care systems
.The December issue than a doctor 2539 going out from the results of the election on November 17 We'll have the new government and the new minister of health. Talking about the health minister this nkeep coming and going, some are very good.There is no better off, because have already become the burden of health care system. Is the Minister for public health (instead of Minister for health) was Minister for health (Anti Health Minister) rather. Because of the underdevelopment of our political system
.Now the reform on health care system (Health Care Reform) is a large stream of the world. Because of the expensive medical service more and more. Cause a crisis in the system, a cause
1. Service quality of บริการไม่ดี 2 equal
.
3.Poor performance
.Which will be hit hard on health, economy and society, the health minister should have the largest new framework. The reform of the health care system. Not the ritual by bureaucracy to day.Acting like a parasite of public health. But care reform health system is not easy. The prime minister, whether you ask or you Chavalit must come to Chu's policy stream, as in the United States.