ซึ่ง การตัดสิทธิทางการเมือง เพราะไม

ซึ่ง การตัดสิทธิทางการเมือง เพราะไม่ทำหน้าที่ใช้สิทธิ นั้นมีความไม่แน่นอนอยู่มากทั้งในเชิงระบบการวางสิทธิทางการเมืองให้เชื่อมโยงกับสิทธิอื่นๆ และความสัมพันธ์กับการจัดบริการสาธารณะในระดับชาติและท้องถิ่น ยังไม่นับรวมถึงความยุ่งยากหลายอย่างที่เกิดจากการจัดการเลือกตั้งไม่สำเร็จที่นับไปสู่การเสียสิทธิ
อย่างไรก็ตาม การเลือกตั้งยังเป็น “หน้าที่” และหากไม่ไปทำหน้าที่ก็โดนตัดสิทธิทางการเมืองหลายอย่าง ประชาชนจึงต้องไปใช้สิทธิไม่ว่าจะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการเลือกตั้งครั้งไหนๆก็ตาม ดังนั้นการทำหน้าที่ของหน่วยงานรัฐในการประกันการใช้สิทธิของประชาชนในการเลือกตั้งจึงต้องเข้มแข็งเป็นอันมาก

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

ซึ่ง การตัดสิทธิทางการเมือง เพราะไม่ทำหน้าที่ใช้สิทธิ นั้นมีความไม่แน่นอนอยู่มากทั้งในเชิงระบบการวางสิทธิทางการเมืองให้เชื่อมโยงกับสิทธิอื่นๆ และความสัมพันธ์กับการจัดบริการสาธารณะในระดับชาติและท้องถิ่น ยังไม่นับรวมถึงความยุ่งยากหลายอย่างที่เกิดจากการจัดการเลือกตั้งไม่สำเร็จที่นับไปสู่การเสียสิทธิHowever, the election was a "duty" and if not to serve it cut many political rights, citizens need to exercise their rights, whether they agree or disagree with the election, however, sacrifice so the functioning of Government to guarantee the exercise of the right of the citizens in the elections, therefore, must be strong.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

The political disqualification I do not exercise There is a lot of uncertainty in both the political right place to connect with other rights. And relations with the public service at the national and local. Not counting the many difficulties caused by the elections failed to count towards the right
, however, the election was a "duty" to act, and if not, it ripped off many political rights. People need to exercise, whether they agree or disagree with any given election. Thus, the role of government in ensuring the rights of citizens in the elections must be strengthened considerably.