'สาธร ยูนีค' สมควร รื้อทิ้ง หรือ สร

'สาธร ยูนีค' สมควร รื้อทิ้ง หรือ สร้างต่อ ?

นายกสมาคมวิศวกรรมสถานแห่งประเทศไทยฯ ให้ความเห็นว่า หากมีการรื้อต้องเริ่มใช้กฎหมายตัวใหม่ แต่เอกชนบางรายหลบเลี่ยงช่องว่างของกฎหมาย โดยจะใช้คำว่า 'ปรับปรุงอาคาร' ถ้าเป็นตึกดังกล่าว สามารถปรับปรุงอาคารได้แน่นอน แต่จะต้องมีการสำรวจ และมีการคำนวณ ซึ่งขั้นตอนประเมินตรงนี้ไม่ใช่เรื่องง่าย อาจจะต้องใช้เวลาในการประเมิน 6-7 เดือน ดังนั้น ส่วนตัวเชื่อว่าก่อนที่ใครจะมาซื้อตึกนี้ จะมีการจ้างวิศวกรมาประเมินก่อนว่าจะต้องเสียเงินซ่อมแซมเท่าไหร่ ซึ่งคิดว่าตึกดังกล่าวก็น่าจะปรับปรุงได้ แต่อย่างไรก็ตาม ถ้ารื้อตึกแล้วสร้างใหม่ จะยึดกฎหมายตัวใด เพราะตอนที่สร้างตึกดังกล่าวยึดกฎหมายตัวเก่า

ขณะที่ ผอ.สำนักการโยธา กทม. กล่าวว่า ถ้ามีการทุบทิ้งแล้วสร้างต่อนั้น จะอยู่ในส่วนของกฎหมายใหม่ ต้องขออนุญาตสำนักการโยธา และหากจะต่อเติมดัดแปลงแก้ไข ทางเจ้าของตึกจะต้องขออนุญาตก่อนเช่นกัน

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

' Unique ' disposal to demolish some sathon or created?"Institute of engineering, Association President, said if the new law applies to demolish, but privately some evade legal gap by using the term ' building ' if it's a building, it can improve the building has, of course, but there must be an exploration and assessment procedures, which are calculated here may not be easy to take a measurement in 6-7 months, so. Personally I believe that before anyone will buy this building. Engineers will be hired to evaluate prior to that would be a waste of money to repair the building, which I think it should be improved, however, if the new building and then dismantling it based on either law, because such a building built originally based on old town laws.While the Office observe civil Bangkok says if it would drop, and then create a new section of law are to civil Office and obtain permission to renovate modification. By building owner must request permission before as well.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

'Sathorn Unique' deserves demolished or build upon? President of the Engineering Institute of Thailand. Commented If the demolition to start using the new law. However, certain public spaces evade the law. It uses the term 'Refurbishment' if such a building. To renovate the course But it needs to be explored And is calculated This evaluation process is not easy. May take 6-7 months to assess So personally believe that before anyone bought this building. It has hired engineers to assess whether it will cost to repair it. The idea that such a building would be enhanced. However, If demolish the building and build a new Seize any law Because the building is old law to seize the moment. Director Office of Civil Bangkok said that if destroyed and build on it. Are part of the new law. Department of Public License And if you upon modification. The building owner must obtain authorization before.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

'public, unique' to demolish or build on?

.Association of Engineering Institute of Thailand commented that if there is the need to start using the new law But the sector of space law evasion by 'improving' if building building is mentioned.But there's a survey and calculation process of assessment, which here is not easy. It may take in the assessment 6-7 month. So, personally believe that before anyone to buy the building.The thought of building such should be improved. However, if the dismantled the building and build a new will adhere to any law. Because when building based on law of such old
.
while Director Office of hosts, Bangkok said that if demolish and build towards it. Is located in the part of the new law, need approval from the office of hosts. And if have any tampering The building owner will have to ask for permission first.