การเปรียบเทียบแนวความคิดของ เบนแธม

การเปรียบเทียบแนวความคิดของ เบนแธม กับ มิลล์
เมื่อกล่าวถึงทฤษฎีอรรถประโยชน์ของ มิลล์ โดยทั่ว ๆ ไปแล้วเนื้อหาสาระเบื้องต้นจะคล้ายคลึงกับทฤษฎีของ เบนแธม กล่าวคือ ยังเน้นเรื่องความสุขสูงสุด มิลล์ ยังเห็นด้วยกับ เบนแธม ในเรื่องความสำคัญของ “ผลลัพธ์” ซึ่งถือว่าความถูกผิดของการกระทำอยู่ที่ว่ามันส่งเสริมหรือก่อให้เกิดความสุขขึ้นหรือไม่
ส่วนความแตกต่าง คือ ในเรื่องการประเมินคุณค่า “ความสุข” หรือ “ความพึงพอใจ” ที่มีต่าง ๆ กัน ในขณะที่ เบนแธม พิจารณาบรรดาความสุขทั้งหมดให้มีคุณค่าเท่ากันหมด มิลล์ กับจำแนกความสุขของมนุษย์ออกเป็นหลายระดับ โดย มิลล์ ถือว่ามนุษย์นั้นแตกต่างจากสัตว์ตรงที่มีการพัฒนาทั้งทางด้านอารมณ์ ความรู้สึกและสติปัญญา ณ จุดนี้เองที่ทำให้มนุษย์สามารถ “เข้าถึง”ความสุขที่มีความละเอียดอ่อนหรือลึกซึ้งมากกว่าความสุขจากประสาทสัมผัสทั่วไป ซึ่งเป็นความรู้สึกที่มีเสมอกันทั้งมนุษย์และสัตว์ ในแง่นี้ มิลล์ จึงเน้นความสำคัญของความพึงพอใจในเชิงปัญญาหรือสุนทรียศิลป์ กล่าวคือ อีกนัยหนึ่ง มิลล์ เน้นเรื่องโลกแห่งปัญญาหรือโลกแห่งเหตุผลสูงกว่าโลกแห่งความรู้สึกทางกายภาพทั่วไปทำให้ทฤษฎีอรรถประโยชน์ของ มิลล์ ถูกกล่าวขานว่า เป็นลัทธิอรรถประโยชน์เชิงอุดมคติ (Ideal Utilitarianism)

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Comparing the concept of Ben Woodham to Mill
on the utility theory of Mill generally been content will initially be similar to the theory of Ben Woodham is also focused on the ultimate pleasure Mill yet. Agree with Ben Woodham, the importance of "Results", which is the wrong course of action is that it encourages or induces happiness or not
the difference in the evaluation of "happiness". or "satisfied" with various parties in Ben Woodham considered all the happiness, all the valuable equal Mill on the classification of human happiness into several levels by Mill treats humans are different. This animal is both emotional development. Sense and wisdom at this point that a human can. "Access" happy to have a more delicate or subtle pleasures of the senses in general. The feeling is always the same for both human and animal, in this respect, Mills emphasized the importance of customer satisfaction in the intellectual or aesthetic art is another Mill focused on the world of intelligence or a world of reasonably high. World sense than common physical theory of utility Mill is a reputation that. An ideological doctrine utility (Ideal Utilitarianism).

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

Comparison of the concepts of Bentham and mill
.When discusses the utility theory of mill, basically already basic contents are similar to the theory of Bentham is also focused on the maximum pleasure. Mill also agree with Bentham in of importance. "The results."However, the difference is in the evaluation. "Happy" or "satisfaction" are different, while Bentham considered all the happiness all the stress rate. Mill with identification of human happiness into several levels.Human is different from animals is that there are the emotional feeling and intelligence. At this point, it makes a human can. "Access" happiness with sensitive or profound more pleasure from the senses in general.In this respect, mills. Therefore highlight the importance of satisfaction in intelligence or aesthetic art, that is to say, in other words, the millMill is considered a cult utility of ideals (Ideal Utilitarianism).