แต่ถ้าคิดอีแบบหนึ่งดาราก็มีสิทธิ์รั

แต่ถ้าคิดอีแบบหนึ่งดาราก็มีสิทธิ์รับโฆษณาเหมือนสินค้าอื่นๆเพราะไม่ได้ทำร้ายสังคมรุนแรงอะไรมากมาย
เพียงโพสต์ลงโซเชียลฯตัวเองไม่ได้ออกทีวีโครมคราม นอกจากนั้นบางคนอาจมีนิสัยรักในการดื่มและชอบการสังสรรค์อยู่แล้วซึ่งเป็นสิทธิส่วนบุคคลอาจจะไม่ได้มีเจตนาแฝงเพื่อโฆษณาให้กับเบียร์แบรนด์ดังกล่าวก็เป็นไปได้

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

But if you think one actor, e-mail has the right to receive advertisements, like other serious social harm, because what is not supported. Just posted a post holiday, so do yourself a tv with a bang. In addition, some people have the habit of drinking and love gatherings that are personal rights may not have the intention to inject them with beer, a brand it is.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

I think it's one actor has been advertised as other products because it did not hurt so much social violence
just posting to social states themselves are not out with a bang. Moreover, some people may have the habit of drinking and partying like it is right to privacy may be latent, not intended for advertising for beer brands such it is possible.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

But if the thought of Yi one star, you are eligible to receive advertising like other goods, because it does not hurt the society severely so much
.Just posted social company itself is not on TV with a bang. In addition, some people may have a habit of love to drink and the like small exists, which is the privacy may be not intended to advertise to latent beer brand, this is possible.