ฉันคิดว่าการเซ็นเซอร์เป็นการเบลอภาพ

ฉันคิดว่าการเซ็นเซอร์เป็นการเบลอภาพที่ไม่เหมาะสมในการเผยแพร่ออกสื่อ เช่น ภาพผู้ที่เสียชีวิตจากการประสบอุบัติเหตุเพราะถ้าเผยแพร่ออกไปจะทำให้ญาติของผู้เสียชีวิตสะเทือนใจ. และสำหรับฉัน ฉันคิดว่าการเซ็นเซอร์เป็นเรื่องที่ดี. เพราะผู้รับชมบางกลุ่มอาจจะมีวุฒิภาวะไม่พอสำหรับการพิจารณาภาพที่ได้ดู นั้นดีหรือไม่ดีเหมาะสมหรือไม่เหมาะสม. นักข่าวไม่มีอิสระในการทำข่าว. เพราะข่าวบางเรื่องอาจเป็นความลับ เช่น ข่าวคดีความต่างๆ ถ้าหากเผยแพร่ออกไปก็จะมีผลเสียต่อรูปคดี. แต่สำหรับข่าวทั่วไปนักข่าวมีอิสระในการทำข่าวหรือเผยแผร่ข่าวแต่ต้องอยู่ในขอบเขต. แต่สำหรับเรื่องบางเรื่องผู้ตกเป็นข่าวอยากให้เป็นแค่ความลับไม่ต้องการให้เผยแผร่ผ่านสื่อนักข่าวก็ควรเคารพสิทธิส่วนบุคคล. มีการเซ็นเซอร์ในประเทศไทยแต่คิดว่ายังเป็นส่วนน้อยบางข่าวก็ไม่มีเซ็นเซอร์. สิ่งที่นักข่าวจะมีอิสระในการพูดข่าวมากขึ้นคือ ข่าวที่นำเสนอต้องไม่ผิดจรรยาบรรณและไม่ละเมิดสิทธิส่วนบุคคลของผู้อื่นที่สำคัญข่าวที่น้ำเสนอออกไปทุกครั้งต้องถูกต้องตามความเป็นจริงเสมอ.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

I think that censorship is a blurred image is inappropriate to publish media such as images, who died from an accident because if released to relatives of the deceased to make the depression. And for me, I think that censorship is good. Because some viewers might be considered mature enough for image viewing. Is good or bad, appropriate or inappropriate. No independent journalists in news. Because some news that may be confidential, such as news, various lawsuits. If released, it will negatively affect the case. But for News journalists are free to make the news or news, but to reveal epidemics in scope. But for some of the news I just do not want to reveal the secret epidemics through the media, journalists should respect the privacy. The sensor in the UK, but I think there are at least some of the news was no censorship. What journalists should have the freedom of speech is more news. News presented unethical and does not violate the privacy rights of other people's news presented to time be required by the truth.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

I think censorship is blurred images unsuitable in dissemination media, such as images, who died from an accident, because if the public will make the relatives of the deceased moved.And as for me, I think it's good, censorship. Because the watch some groups may be considered mature enough for that. Is good or not suitable or appropriate.? The reporter did not have freedom to do news.Because some may secret, such as the news lawsuits. If released would be harmful to the case.? But for general news reporters are free to do the news or propagation of news, but must be within the scope.But for some of the constituent to be just a secret don't want propagation through the media and journalists should respect the privacy.? Censorship, but thought is a minority in some news is no sensor.What the reporters have the freedom of speech, more news. The news is presented to a breach of ethics and not to violate the privacy of others important news here proposed out every time I have to work correctly.