ช่องทางที่สาม เป็นท่อระบายน้ำฉุกเฉิ

ช่องทางที่สาม เป็นท่อระบายน้ำฉุกเฉิน ซึ่งปกติจำเลยที่ ๑ จะไม่ได้เปิดใช้งานจนกระทั่งเมื่อประมาณปลายเดือนพฤศจิกายน พ.ศ.๒๕๕๗ มีบุคคลซึ่งอ้างตนเป็นลูกจ้างของเจ้าของที่ดินพิพาทนำดินมาถมปิดปากท่อระบายน้ำโดยไม่เคยบอกกล่าวให้จำเลยที่ ๑ ถึงที่ ๕ ทราบมาก่อน ทำให้จำเลยที่ ๑ และพนักงานในโรงงานได้รับผลกระทบจากการไม่สามารถระบายน้ำออกจากโรงงานได้ จำเลยที่ ๑ จึงต้องเปิดท่อระบายน้ำฉุกเฉินด้านหลังโรงงานเพื่อระบายน้ำลงสู่ถนนสาธารณะ และไม่ได้ระบายลงในที่ดินพิพาทตามที่โจทก์กล่าวอ้างแต่อย่างใด และเหตุร้องเรียนที่โจทก์ได้ไปแจ้งต่อสภาเทศบาลตำบลกระจับนั้นไม่เป็นความจริง เมื่อจำเลยที่ ๑ ไม่ได้ปล่อยน้ำลงในที่ดินพิพาทตามที่โจทก์กล่าวอ้าง จำเลยที่ ๑ ถึงที่ ๕ จึงไม่ต้องรับผิดต่อโจทก์

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

The three channels as a contingency, which normally drain the defendant 1 will not be enabled until the end of the 2557 (2014) is about a person who claims last November, its owner, land disputes are employed take the land reclamation off the mouth of the drain coming by notifying the defendant has never been 1 to 5 to know before. Make that 1 the defendant and the employees in the plant affected by the failed to drain out of the factory. The defendant, who must therefore be opened 1 emergency drain back to drain the plant into a public road and may not have cooled down in the land dispute, as the prosecution claims. And note that the plaintiff had complaints to the Municipal Council of jock strap so that it cannot be true. When the defendant does not release water into 1 a land claim by the plaintiff claims. The defendant, 1 to 5, so do not liable for prosecution.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

The third channel A sewer emergency Normally, the first defendant would not be activated until approximately the end of November 2557, there are individuals who claim to be an employee of the owner of the disputed land reclamation and soil coming off the mouth of the drain, never one to notice the defendant. The fifth saw the defendant before the first employees at the plant affected by the inability to drain the plant defendant must first open the rear emergency drain waste water plant to the public road. And does not drain into the land dispute, according to the plaintiff's claim in any way. And the complaint the plaintiff has to inform the parish council, the chestnut is not true. When one defendant did not release water to the land dispute, according to the plaintiff, the defendant claims 1 to 5, and therefore not liable to the plaintiff.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

Channel, a third drain emergency, which normally the defendant, 1 will not launch until approximately late November2014, individuals, which claim to be a employee of the landlord disputes the soil filling mouth drain by never notice to the defendant, 1 to 5. Knowing that the defendant, 1The defendant, one must open the emergency drain back factory to the water released to public road. And do not drain into the land dispute as the plaintiff claims.When the defendant, 1 did not release water into a land dispute as the plaintiff, the defendant claims, 1 to 5 is not liable to the plaintiff.