โดยวางแผนการทดลองแบบสุ่มตลอด (Compl

โดยวางแผนการทดลองแบบสุ่มตลอด (Completely Randomized Design , CRD) แบ่งชุดการทดลองออกเป็น 4 ชุดการทดลอง 3 ซ้ำ ใช้เวลาเพาะเลี้ยงเป็นระยะเวลา 7 วัน ตรวจวัดค่าความเป็นกรดเป็นด่างและวัดอุณหภูมิทุกวัน ตรวจวัดชั่งน้ำหนักและวัดความยาวของไรน้ำนางฟ้าไทยก่อนและหลังการทดลอง ผลของการศึกษาพบว่า การทดลองโดยการเพาะเลี้ยงไรน้ำนางฟ้าในระยะเวลา 7 วัน เมื่อทำการพิจารณาค่าเฉลี่ยของความยาวไรน้ำนางฟ้าไทยในอาหารแต่ละสูตรที่แตกต่างกันในแต่ละชุดการทดลองต่างๆ พบว่าสูตรอาหารที่ 1 มีค่าเฉลี่ยความยาวมากที่สุด = 1.78±0.45 รองลงมาคือ สูตรที่ 4 = 1.77±0.36 สูตรที่ 2 = 1.53±0.34 และสูตรที่ 3 = 1.52±0.38 ตามลำดับ และเมื่อพิจารณาค่าเฉลี่ยของน้ำหนักไรน้ำนางฟ้าไทยในแต่ละชุดการทดลอง จะเห็นได้ว่าสูตรที่ 4 มีค่ามากที่สุด = 0.23±0.35 รองลงมาคือ สูตรที่ 1 =0.14±0.04 สูตรที่ 3 =0.13±0.04 และสูตรที่ 2 มีค่าน้อยที่สุด =0.12±0.03 เมื่อวิเคราะห์ความแปรปรวนและเปรียบเทียบค่าเฉลี่ยทางสถิติพบว่าค่าเฉลี่ยความยาวและค่าเฉลี่ยน้ำหนักของไรน้ำนางฟ้าไทยในแต่ละชุดการทดลองนั้นไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (P>0.05)

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

By random trials planned throughout (Completely Randomized Design, CRD) split a trial into the series 4 set of 3 experiments over a period of time 7 days in vitro measurement value is an acid alkaline and temperature every day. Measuring scale and measure the length of the River, though Thai fairy before and after trial. Results of the study showed that a trial by water in fairy? 7 period days when considering how long the average Thai food fairy water in each different formula in each series of experiments. Find recipes that 1 is the average maximum length = 1.78 ± 0.45 second is the formula 4 = 1.77 ± 1.53 ± 0.36 0.34 2 formula = formula & 3 = 1.52 ± 0.38, respectively, and considering how the average Thai fairy water weight on each set of experiments. The formula can be seen that the most precious 4 = 0.23 ± 0.35 second is the formula 1 = 0.14 ± 0.04 0.04 ± 0.13 = 3 formulas and the formula for the 2 smallest value = 0.12 ± 0.03 to ANOVA and compare the statistical average, found that the average length and weight of the average Thai fairy water; in each series of trials, there are no differences in the statistical significant. (P>0.05)

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

The experiment was a completely randomized (Completely Randomized Design, CRD) is divided into 4 treatment experiments were repeated three times using cultured for 7 days, measurement of pH and temperature every day. Measured, weighed, and measured the length of Streptocephalus Thailand before and after the experiment. The study found that Trial by farmed Streptocephalus within 7 days when considering the average length Streptocephalus Thailand in each recipe is different in each of the experiments. The bait 1, with an average length of most = 1.78 ± 0.45, followed by the formula 4 = 1.77 ± 0.36 Formula 2 = 1.53 ± 0.34 and recipes 3 = 1.52 ± 0.38, respectively, and considering the average. Streptocephalus Thailand weight on each set of experiments. It can be seen that the formula 4 the most = 0.23 ± 0.35, followed by the Formula 1 = 0.14 ± 0.04 Formula 3 = 0.13 ± 0.04 and Formula 2 smallest value = 0.12 ± 0.03 when the analysis of variance and. comparison showed that the average length and average weight of Streptocephalus Thailand in each set of experiments, no difference was statistically significant (P> 0.05).

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

By experiment, Randomized Design (Completely randomly throughout theCRD) split the series experiments 4 Experiment 3 replications. Take time 7 culture day. Measuring pH temperature and daily. Measuring and weighing measure the length of the water Fairy) before and after the experiment.The experiment by culturing water flea Angel within 7 days. The average length of how the water fairies consider) in each recipe is different in each set of experiments, it was found that the recipe, the average length 1 most. .78 edge 0.45 followed by formula 4 = 1.77 edge 0.36 formula 2 = 1.53 edge 0.34 and formula 3 = 1.52 edge 0.38 respectively, and the average value of the weight water fleas) in each fairy series of experiments. It can be seen that the formula 4 most valuable = 0.23 edge 0.35 followed by the formula 1 = 0.14 edge 0.04 formula 3 = 0.13 edge 0.04 and formula 2 minimum = 0.12 edge 0.03 when analyzing variance and correlation analysis showed that the statistical average length and average weight of water in each experimental series angel) there was no difference between the samples statistics. (P > 0.05).