3)ความแตกต่าง ความหลากหลาย และความห

3)ความแตกต่าง ความหลากหลาย และความหนาแน่นของชนิดพันธุ์
ความแตกต่าง ความหลากหลาย และความหนาแน่นของชนิดพันธุ์ (density)มีผลต่อการกักเก็บคาร์บอนในดิน โดยในพื้นที่ที่มีความแตกต่างของชนิดพันธุ์ 2 ชนิด พบว่า ดินในพื้นที่ที่ปลูกต้นสน (Pinus sylvestris L.) มีการกักเก็บคาร์บอนเป็น 2 เท่า (95-140 Mg ha-1)ของดินในพื้นที่ที่ปลูกพืชสกุลโอ๊ค (Pyranean OakQuercus pyrenaica Willd)(40-80 Mg ha-1)ซึ่งสัมพันธ์กับอัตราการร่วงหล่นของเศษซากพืช นอกจากนี้ยังพบว่า อินทรียวัตถุที่พบในพื้นที่ที่ปลูกต้นสน มีสารประกอบอินทรีย์ที่คงทนต่อการย่อยสลายมากกว่าอินทรียวัตถุที่พบในพื้นที่ที่ปลูกพืชสกุลโอ๊ค ทำให้มีการกักเก็บคาร์บอนในดินในพื้นที่ที่ปลูกต้นสนมากกว่าในพื้นที่ที่ปลูกพืชสกุลโอ๊ค (Diaz-Pines et al., 2011) และในพื้นที่ที่มีความหลากหลายและความหนาแน่นของชนิดพันธุ์มากจะมีการกักเก็บคาร์บอนในดินมากกว่าพื้นที่ที่มีความหลากหลาย และความหนาแน่นของชนิดพันธุ์น้อย โดยจากการศึกษาของ Saha et al. (2009) พบว่า พื้นที่ที่มีขนาดเล็ก (0.4 ha) แต่มีความหลากหลายและความหนาแน่นของชนิดพันธุ์น้อย (108.2 Mg ha-1)

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

3) differences in diversity and density of species type.ความแตกต่าง ความหลากหลาย และความหนาแน่นของชนิดพันธุ์ (density)มีผลต่อการกักเก็บคาร์บอนในดิน โดยในพื้นที่ที่มีความแตกต่างของชนิดพันธุ์ 2 ชนิด พบว่า ดินในพื้นที่ที่ปลูกต้นสน (Pinus sylvestris L.) มีการกักเก็บคาร์บอนเป็น 2 เท่า (95-140 Mg ha-1)ของดินในพื้นที่ที่ปลูกพืชสกุลโอ๊ค (Pyranean OakQuercus pyrenaica Willd)(40-80 Mg ha-1)ซึ่งสัมพันธ์กับอัตราการร่วงหล่นของเศษซากพืช นอกจากนี้ยังพบว่า อินทรียวัตถุที่พบในพื้นที่ที่ปลูกต้นสน มีสารประกอบอินทรีย์ที่คงทนต่อการย่อยสลายมากกว่าอินทรียวัตถุที่พบในพื้นที่ที่ปลูกพืชสกุลโอ๊ค ทำให้มีการกักเก็บคาร์บอนในดินในพื้นที่ที่ปลูกต้นสนมากกว่าในพื้นที่ที่ปลูกพืชสกุลโอ๊ค (Diaz-Pines et al., 2011) และในพื้นที่ที่มีความหลากหลายและความหนาแน่นของชนิดพันธุ์มากจะมีการกักเก็บคาร์บอนในดินมากกว่าพื้นที่ที่มีความหลากหลาย และความหนาแน่นของชนิดพันธุ์น้อย โดยจากการศึกษาของ Saha et al. (2009) พบว่า พื้นที่ที่มีขนาดเล็ก (<0.4 ha) แต่มีความหลากหลาย และความหนาแน่นของชนิดพันธุ์มาก จะมีการกักเก็บคาร์บอนในดิน (119.3 Mg ha-1) มากกว่าพื้นที่ที่มีขนาดใหญ่ (>0.4 ha) แต่มีความหลากหลายและความหนาแน่นของชนิดพันธุ์น้อย (108.2 Mg ha-1)

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

3)ความแตกต่าง ความหลากหลาย และความหนาแน่นของชนิดพันธุ์
ความแตกต่าง ความหลากหลาย และความหนาแน่นของชนิดพันธุ์ (density)มีผลต่อการกักเก็บคาร์บอนในดิน โดยในพื้นที่ที่มีความแตกต่างของชนิดพันธุ์ 2 ชนิด พบว่า ดินในพื้นที่ที่ปลูกต้นสน (Pinus sylvestris L.) มีการกักเก็บคาร์บอนเป็น 2 เท่า (95-140 Mg ha-1)ของดินในพื้นที่ที่ปลูกพืชสกุลโอ๊ค (Pyranean OakQuercus pyrenaica Willd)(40-80 Mg ha-1)ซึ่งสัมพันธ์กับอัตราการร่วงหล่นของเศษซากพืช นอกจากนี้ยังพบว่า อินทรียวัตถุที่พบในพื้นที่ที่ปลูกต้นสน มีสารประกอบอินทรีย์ที่คงทนต่อการย่อยสลายมากกว่าอินทรียวัตถุที่พบในพื้นที่ที่ปลูกพืชสกุลโอ๊ค ทำให้มีการกักเก็บคาร์บอนในดินในพื้นที่ที่ปลูกต้นสนมากกว่าในพื้นที่ที่ปลูกพืชสกุลโอ๊ค (Diaz-Pines et al., 2011) และในพื้นที่ที่มีความหลากหลายและความหนาแน่นของชนิดพันธุ์มากจะมีการกักเก็บคาร์บอนในดินมากกว่าพื้นที่ที่มีความหลากหลาย และความหนาแน่นของชนิดพันธุ์น้อย โดยจากการศึกษาของ Saha et al. (2009) พบว่า พื้นที่ที่มีขนาดเล็ก (<0.4 ha) แต่มีความหลากหลาย และความหนาแน่นของชนิดพันธุ์มาก จะมีการกักเก็บคาร์บอนในดิน (119.3 Mg ha-1) มากกว่าพื้นที่ที่มีขนาดใหญ่ (>0.4 ha) แต่มีความหลากหลายและความหนาแน่นของชนิดพันธุ์น้อย (108.2 Mg ha-1)

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

3) differences, diversity and density of the species
.The difference, diversity and density of the species. (density) on carbon sequestration in the soil. The area in which the difference of the species 2 type, found that the soil in the area planted a pine (Pinus sylvestris L.Carbon sequestration is a 2) times (95-140 Mg HA-1) of the soil in the area to plant genera oak (Pyranean OakQuercus pyrenaica Willd) (40-80. Mg HA-1) in relation to the rate of fall of the litter also showed that organic matter found in the area planted a pine tree.The carbon sequestration in the soil in the area planted pine rather than in the area to plant genera oak (Diaz-Pines et al.2011), and in areas with variety and density of the species have carbon sequestration in more areas with diversity. And the density of species less by the study of Saha et al.(2009) found that the area is small (< 0.4 HA) but the variety and density of the species. A carbon sequestration in the soil (119.3 Mg HA-1) over a large area (> 0.4 HA) but the diversity and density of small species (108.2 Mg HA-1)
.