5.ความไม่มีประสิทธิภาพในการดำเนินนโ

5.ความไม่มีประสิทธิภาพในการดำเนินนโยบาย
นโยบายการเปิดให้มีการจัดตั้งกิจการวิเทศธนกิจเมื่อปี 2536 ที่อนุญาตให้มีการเคลื่อนย้ายเงินทุนอย่างเสรี โดยไม่มีการเตรียมความพร้อมหรือการกำกับดูแลอย่างมีประสิทธิภาพ ในขณะที่ยังคงใช้ระบบอัตราแลกเปลี่ยนแบบคงที่อยู่ ทำให้ระบบการเงินและเศรษฐกิจของประเทศไม่มีเสถียรภาพปริมาณเงินในระบบได้สูงขึ้นจากเงินทุนไหลเข้าจากต่างประเทศ เมื่อแบงก์ชาติพยายามดูดซับสภาพคล่องโดยการขายพันธบัตร ยิ่งทำให้อัตราดอกเบี้ยที่สูงอยู่แล้วไม่ลดลง ยิ่งทำให้เกิดมีเงินทุนไหลเข้ามามากยิ่งขึ้น
นอกจากนั้นแล้วมาตรฐานการกำกับดูแลสถาบันการเงินของไทยก็ไม่มีประสิทธิภาพ เพียงพอ ทำให้ไม่สามารถตรวจสอบความหละหลวมของการปล่อยกู้ได้อย่างถูกต้องและรวดเร็ว กฎเกณฑ์การกำกับดูแลก็ไม่เข้มงวดเพียงพอที่จะทำให้สถาบันการเงินมีฐานะทาง การเงินที่เข้มแข็ง

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

5. There are no requirements in the policy action.The opening policy has established a joint venture, video, international banking last year 2536 (1993) that allow free movement of capital. Without any preparation or supervision efficiency While still using static exchange rate system. Make the financial system and the economy of the country is not stable in quantity from the higher capital inflow from abroad. When the National Bank tried to absorb liquidity by selling bonds. The high interest rate and not reduced. Furthermore there cause capital inflow and much much more.In addition, the regulatory standards of Thai financial institutions were not effective enough. Make it impossible to verify the laluam release to recover properly and quickly. Regulatory rules were not strict enough to make poor financial institutions. Strong financial

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

5. The efficient implementation of our
policy to allow the establishment of IBF in 2536 to allow for the free movement of capital. Without preparation or supervision effectively. While still using the fixed exchange rate regime. Make the financial system and economic instability in the system has a higher amount of capital inflows from abroad. When the central bank to absorb liquidity by selling bonds. The higher the interest rate is not reduced. This should have capital inflows more
than that, regulatory standards for financial institutions of Thailand was ineffective and could not verify the lax lending accurately and quickly. Regulatory statutes are not strict enough to make every part of the financial institutions. Strong financially

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

5. The inefficiency of policies
.The opening policy has established the IBF's last year 2536 that allow the free flow of capital. Without preparation or supervision effectively.The financial system and the economy of the country is stable supply of money in the system rises from capital inflows from abroad. When แบงก์ชาติ trying to absorb liquidity by selling bonds.The cause large capital inflows more
.Besides the standard financial supervisory efficiency of no enough, it can not check the recklessness of loans to correctly and quickly.Financial strength.