ข้อสังเกต กรณีหลังนี้จะเห็นว่า ประธ

ข้อสังเกต กรณีหลังนี้จะเห็นว่า ประธานก็เป็นกรรมเหมือนกันเพราะถูกกระทำ ทำไมไม่ตัด relative pronoun ออกไปอย่างเดียว เหมือนประโยค The car (that) he bought… แต่ในกรณีนี้มันอยู่ในรูป passive voice ค่ะ และสังเกตว่าไม่มีประธานบอกว่าใครทำ ในกรณีนี้ต้องเปลี่ยน verb ให้อยู่ในรูป past participle เหมือนตัวอย่างด้านบน

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

The observations The latter case, we can see that the Chief Executive, it is the same, because karma is done, why not cut the relative pronoun similar to sentence The car (that) he bought ... but in this case it is in the passive voice and noticed that none of the President say that one. In this case, the need to change the verb in the past participle like the example above.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Note that this is the case. President, it is a sin because it was committed, why not cut out the relative pronoun same sentence as The car (that) he bought ... but in this case it is in the passive voice, and I noticed that the president does not say who did. In this case, the need to change the verb into a past participle, like the example above.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

Noted cases after this will see the president"s karma too because be, why not cut relative pronoun out only, like a sentence. The car (that) he bought, but in this case it is in the form passive voice, and noted that no president, said the who, in this case to change. Verb in the form of past participle like the example above.