การลดเวลาเรียนมีทั้งข้อดีและข้อเสีย

การลดเวลาเรียนมีทั้งข้อดีและข้อเสีย แต่ถ้าจะขอความเห็น น่าจะให้เด็กได้เป็นฝ่ายเลือกเพราะเด็กชอบที่จะเรียนรู้นอกตำราหรือทักษะชีวิต หรือถ้าเป็นสมัยยี่สิบกว่าปีที่ผ่านมา คงเป็นวิชาสร้างเสริมประสบการณ์ชีวิต ส่วนมากจะเป็นเด็กที่เรียนระดับปานกลางถึงเรียนไม่เก่งหรือไม่ชอบเรียนวิชาการ คนเก่งก็ส่งเสริมให้เรียนเต็มที่เต็มเวลาหรือถ้าจะให้ถูกต้องก็ควรให้เด็กเป็นฝ่ายเลือกเอง ใครอยากลดเวลาเรียน เพิ่มเวลารู้ก็จัดให้เรียนแบ่งชัดเจนไปเลย อยากเรียนรู้วิชาการอย่างเดียวเป็น เกรด 1-2 -3หรือ แผน 1-2-3
ลดเวลาเรียน เพิ่มเวลารู้ เป็นเกรด 4-5-6 หรือ แผน 4-5-6 แบบนี้น่าจะดีกว่า แต่ถ้าลดวิชาเรียนลงแล้วเด็กมีศักยภาพทางการเรียนต่ำลงก็ไม่ควรที่จะลด ควรจัดให้มีการจัดกิจกรรมในรูปแบบอื่นมาประยุกต์เสียมากกว่า เช่น เวลาที่เหลืออาจจะปรับเป็นให้มีโอกาสผ่อนคลายโดยการใช้เวลาว่างให้เป็นไปในทางที่เป็นประโยชน์ แต่ไม่บังคับหรือยัดเยียดให้กับเด็ก ทั้งนี้อาจจะเป็นผลดีกับตัวเด็กเสียมากกว่า

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

To reduce the time students have both advantages and disadvantages, but if the comments would be selected because the children have children like to learn life skills, or heard, or if more than twenty-year reign as major life experiences. Most of the children at school level is medium to learn academic learning is not good, or don't like the man was encouraged to study full time or, if that is correct, it should be the kids choose themselves. Who would like to reduce the learning time. More time, knowledge learning explicit breaks. He wants to learn the academic one is a grade 1-2-3 or 1-2-3.Time to learn More time to know a grade 4-5-6 or 4-5-6, this would be better but if you discount classes, children learn a lower potential should not be reduced should provide activities in a different format from the rest may damage more than, for example, will be given a chance to relax by using the free time to go in a way that is useful, but not mandatory, or subjected to a kid, this would be detrimental to the children lose more.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Reducing the time has both advantages and disadvantages. It will seek opinions I would not choose the children because children love to learn untraditional or life skills. Or if a period of more than twenty years ago. It is a life experience course. Most of the children have moderate to study or do not like studying. People were encouraged to study full time or if the child is correct, it should be the choice. Who wants to reduce class time Add time to learn how it is to be clearly distinguished. Want to learn academic as well as grade 1-2 -3 or 1-2-3 plan
to reduce the time to study at a grade 4-5-6 or 4-5-6 plan is probably better. But if the lower classes, the children have lower learning capacity should not be reduced. The event should be provided in alternative formats for applications such as waste than the rest may be adjusted by the user to have a relaxing time to be in a useful way. But no force or subjected to children. This may be good for the children over.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

To reduce the learning time has both advantages and disadvantages. If the consultation. Should allow children to decide because children like to learn eccentric or life skills. If a period more than twenty years.Most children learn not good at studying, or moderate to learn academic. Smart people can encourage students to fully full time or if it is correct, it should give the child a, who want to reduce the time for class.Want to learn only is academic grade 1-2 - 3 or plan 1-2-3
.To reduce the learning time, the more time, the grade 4-5-6 or plan 4-5-6 this is much better. But if the lower classes and children have the potential of learning down, it should not be reduced. Should organize activities in other forms, such as the application of moreBut no force or force to children. This may be good for the child more
.
.