2.3 ปัญหาการขัดกันของอำนาจทางกฎหมาย

2.3 ปัญหาการขัดกันของอำนาจทางกฎหมายระหว่างความเป็นผู้ให้บริการของบริษัท ไปรษณีย์กับอำนาจในการกำกับดูแลของหน่วยงานกำกับดูแล
ใน พรฎ ตามบทเฉพาะกาลกำหนดวัตถุประสงค์ในการตรา พรฎ ฉบับนี้ นั้น เมื่อพิจารณาแล้ว เห็นว่า เป็นการให้อำนาจในการดำเนินงานกิจการ ปณท แก่ บริษัท ปณท เพื่อให้เกิดความต่อเนื่องในการดำเนินกิจการไปรษณีย์ต่อไป และเป็นเหตุให้อำนาจ ตาม พรบ. ปณท เดิม จึงตกติดมาอยู่กับ บริษัทฯ ตามมาตรา 6 ซึ่งไม่สอดคล้องกับรูปแบบการเป้นองค์กรประเภทบริษัท ที่อยู่ในฐานะเป็นเอกชน ดังที่เคยกล่าว รวมถึง การแปลงสภาพนั้นมีวัตถุประสงค์ต้องการให้แยกองค์กรที่เป็นผู้ให้บริการ และองค์กรกำกับดูแล ตามนโยบายรัฐขนาดนั้น
ซึ่งอำนาจหน้าที่บางประการที่ปรากฏใน พรบ. และ พรฎ แสดงให้เห็นว่า ปณท มีอำนาจหน้าที่มากกว่าการเป็นผู้ให้บริการ นอกจากเหนือจากอำนาจ ปณท ตามมาตรา 5 แห่ง พรบ. ปณท ทีกำหนดให้ กรม คือ ปณท มีอำนาจสิทธิขาดที่จะจัดการไปรษณีย์ แม้มีการจัดตั้งคณะกรรมการกิจการไปรษณีย์ แต่ไม่มีบทบัญญัติที่กำหนดชัดเจนว่าอำนาจดังกล่าว มอบให้แก่คณะกรรมการ โดยอำนาจที่กล่าวถึงอยู่ในมาตรา..... ซึ่งอำนาจเหล่านี้ควรถูกดึงไปเป็นของคณะกรรมการ หรือหน่วยงานผู้กำกับดูแลหรือ regulator เพราะตามเจตนารมณ์ของการแปลงสภาพรัฐวิสาหกิจในขณะนั้น ต้องการให้เป็นองค์กรที่อยู่ในรูปเป็น ผู้ให้บริการนึงดังเช่น กสท. ที่เป้นเครื่องมือของรัฐที่มีประสิทธิภาพในการแข่งขันกับภาคเอกชน แม้ช่วงแรกจะกำหนดสิทธิพิเศษ ก้อเพื่อให้กิจการสามารถดำเนินกิจการได้อย่างต่อเนื่อง และเป็นประโยชน์ต่อกิจการ แต่ ปจบ. กิจการดังกล่าวมีการพัฒนา และได้รับอิทธิพลจากการเปลี่ยนแปลงทางด้านเทคโนโลยี ฉะนั้น การปรับเปลี่ยนรูปแบบ อำนาจขององค์กรที่ให้บริการกิจการไปรษณีย์ ซึ่งจากที่กล่าวข้างต้น อำนาจในการดำเนินกิจการไปรษณีย์ดังกล่าวจึงเป้นอำนาจที่ทำให้ ปณท มีสิทธิพิเศษอยู่เหนือผู้ให้บริการอื่นในประเทศ หรือแม้อำนาจที่ปรากฎในไปรษณียนิเทศ ที่กำหนดสิทธิบางประการแก่ ปณท เช่น กำหนดบทลงโทษ ผู้อื่น หรือกำกับ เพราะ วัตถุประสงค์ของ ไปรษณียนิเทศ ซึ่งปรับปรุงมาจากหลักเกณฑ์ของ UPUนั้น ต้องการให้ออกข้อกำหนดที่มีลักษณะเป็นหลักเกณฑ์กลางปรับใช้กับทุกหน่วยงานที่ให้บริการในกิจการ ปณท เพื่อเป้นฐานในการดำเนินกิจการที่มีคุณภาพ และได้มาตรฐานในระดับสากล ก้อเป็นความไม่เหมาะสมที่ให้อำนาจดังกล่าวอยู่กับ ปณท ซึ่งเป้นผู้ให้บริการรายหนึ่ง มีฐานะเท่ากับภาคเอกชนที่ให้บริการกิจการ ปณท
แม้กิจการไปรษณีย์จะเป็นกิจการที่มีผลต่อความมั่นคง ที่ภาครัฐสามารถกำหนดหลักเกณฑ์หรือมอบหมายบางกิจกรรมให้แก่ ปณท ซึ่งเป็นเครื่องมือของรัฐในการให้บริการสาธารณะแก่ประชาชนทั่วไปได้ แต่เมื่อภาครัฐดำเนินการแปลงสภาพองค์กรภาครัฐให้อยู่ในรูปของบริษัทเอกชนแล้วก้อไม่ควรมอบอำนาจที่อยู่ในภาคการแข่งขันให้กับผู้ให้บริการรายใดรายหนึ่ง ให้มีอำนาจเหนือภาคเอกชน ถือว่าเป็นการขัดกับรูปแบบการเป้นผู้ให้บริการที่มีหน้าที่ให้บริการ รักษามาตรฐาน ตอบสนองความต้องการของผู้บริโภค และดำเนินกิจการให้เป็นไปในทิศทางที่กำหนดโดย regulator ดังเช่นในต่างประเทศ

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

2.3 conflict issues of legal jurisdiction between the postal company's provider with regulatory powers of the regulatory authority. In the interim rule chapter define the purpose of this rule is a blessing when it considers that it is competent to be in business operations. Panot panot corporations to achieve continuity in postal operations and cause the power according to the Act, it is the original Western panot came to the company in accordance with section 6, which is not consistent with the format in the company category, nong backpacks as private as ever, including the transform is intended to exclude a provider of enterprise and regulatory organizations. The size of State policy. ซึ่งอำนาจหน้าที่บางประการที่ปรากฏใน พรบ. และ พรฎ แสดงให้เห็นว่า ปณท มีอำนาจหน้าที่มากกว่าการเป็นผู้ให้บริการ นอกจากเหนือจากอำนาจ ปณท ตามมาตรา 5 แห่ง พรบ. ปณท ทีกำหนดให้ กรม คือ ปณท มีอำนาจสิทธิขาดที่จะจัดการไปรษณีย์ แม้มีการจัดตั้งคณะกรรมการกิจการไปรษณีย์ แต่ไม่มีบทบัญญัติที่กำหนดชัดเจนว่าอำนาจดังกล่าว มอบให้แก่คณะกรรมการ โดยอำนาจที่กล่าวถึงอยู่ในมาตรา..... ซึ่งอำนาจเหล่านี้ควรถูกดึงไปเป็นของคณะกรรมการ หรือหน่วยงานผู้กำกับดูแลหรือ regulator เพราะตามเจตนารมณ์ของการแปลงสภาพรัฐวิสาหกิจในขณะนั้น ต้องการให้เป็นองค์กรที่อยู่ในรูปเป็น ผู้ให้บริการนึงดังเช่น กสท. ที่เป้นเครื่องมือของรัฐที่มีประสิทธิภาพในการแข่งขันกับภาคเอกชน แม้ช่วงแรกจะกำหนดสิทธิพิเศษ ก้อเพื่อให้กิจการสามารถดำเนินกิจการได้อย่างต่อเนื่อง และเป็นประโยชน์ต่อกิจการ แต่ ปจบ. กิจการดังกล่าวมีการพัฒนา และได้รับอิทธิพลจากการเปลี่ยนแปลงทางด้านเทคโนโลยี ฉะนั้น การปรับเปลี่ยนรูปแบบ อำนาจขององค์กรที่ให้บริการกิจการไปรษณีย์ ซึ่งจากที่กล่าวข้างต้น อำนาจในการดำเนินกิจการไปรษณีย์ดังกล่าวจึงเป้นอำนาจที่ทำให้ ปณท มีสิทธิพิเศษอยู่เหนือผู้ให้บริการอื่นในประเทศ หรือแม้อำนาจที่ปรากฎในไปรษณียนิเทศ ที่กำหนดสิทธิบางประการแก่ ปณท เช่น กำหนดบทลงโทษ ผู้อื่น หรือกำกับ เพราะ วัตถุประสงค์ของ ไปรษณียนิเทศ ซึ่งปรับปรุงมาจากหลักเกณฑ์ของ UPUนั้น ต้องการให้ออกข้อกำหนดที่มีลักษณะเป็นหลักเกณฑ์กลางปรับใช้กับทุกหน่วยงานที่ให้บริการในกิจการ ปณท เพื่อเป้นฐานในการดำเนินกิจการที่มีคุณภาพ และได้มาตรฐานในระดับสากล ก้อเป็นความไม่เหมาะสมที่ให้อำนาจดังกล่าวอยู่กับ ปณท ซึ่งเป้นผู้ให้บริการรายหนึ่ง มีฐานะเท่ากับภาคเอกชนที่ให้บริการกิจการ ปณท Although postal affairs are Affairs that affect the stability of Government can set guidelines or delegate some activity as a State tool panot in public service to the general public, but if the Government continues to transform public sector enterprise, is in the form of a private limited company and when we should not be empowered in competitive sectors, with individual service providers, private sector are considered contrary to the backpack service naphu service page. The standard treatment. Meet the needs of consumers and business, is going in the direction set by the regulator, as in abroad.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

2.3 Conflicts of legislative powers between the providers of the Company. Post to power in the oversight of regulators
in the Decree on transitional provisions specifying the purpose of the enactment of Decree No. When considered as authority for the operation of the Manila Agreement as to give. continuity of operation, the following code. And thereby the power under the Act. The same pattern as it was attached to the Company pursuant to Section 6, which is not consistent with the goals of the organization of the company. In their capacity as private As previously mentioned, as well as the conversion, it is intended to let the organization as a separate service. And regulatory organizations The policy states that a
certain authority, which appears in the Act. The decree shows that the PO has the authority rather than the provider. Besides the power of Manila under Section 5 of the Act. The Manila Manila requiring the department is vested with the power to handle mail. Despite the establishment of the Commission Offices. But there is no provision requiring clear that such authority. Presented to the Board of Directors By the authority mentioned in section ..... Which these powers should be drawn to the committee. Or regulatory authority or regulator because the spirit of the exercise of state at that time. To have an organization that is in the shape it is. Providers so as CAT. That bordered on the state to effectively compete with the private sector. Even though at first to set special permissions. I can venture to operate continuously. And benefits to the enterprise but the end. Of such a development. And is influenced by changes in technology is a modified form. The power of the organization that provides the code. Which of the above Authority to operate such code just makes the power of the privileged over other providers in the country. Or even the powers that appear in the book of postal regulation. Given some rights to the base as well as the penalties for others or directed because the purpose of the book of postal regulation, which is enhanced by the rules of the UPU requires that the regulations are a central theme adapted to all agencies that serve the business. To open the pattern as a base of operation quality. The international standard It is not appropriate to give such power to the PO, which is bordered by a provider. As a provider of private business. PO's
, though the code will be owned that affect stability. The government can impose rules or delegate some activities to the PO, which is a tool of the state to provide public services to the public. But when the government implemented the conversion of government organizations in the form of a private company, then they should not be forced to stay in the race to provide one. To dominate the private sector Considered to be contrary to the pattern bordered by a provider who is responsible for maintaining service standards to meet the needs of consumers. And operate in compliance with the direction set by the regulator as abroad.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

2.3 conflict of jurisdiction between the problem of carrier of the company. The post office and the power of supervision of regulatory agencies
.In พรฎ. According to the temporary provisions in the seal. พรฎ this issue. When considering, that is the power of the operation business. ปณท to company ปณท to ensure continuity in the operation of postage.According to the act.ปณท original fell trapped with the company under section 6 which do not conform to the model's organization type company address as a hit. As previously mentioned, includingAnd regulators, according to the state policy that
.Some appear in which authority act and พรฎ shows that ปณท has authority than a carrier, except the north from power. ปณท section 5 of act.ปณท, the Department is ปณท has authority to manage the lack of post office. Even with the establishing of the postal business But no provisions set clear that such powers granted to the board by the authority mentioned in Section...The power of these should be pulled to board. Or the agency director of regulator because, according to the spirit of the conversion of state-owned enterprises at that time. Want to be in the enterprise is a service provider such as catThat is the tool of the powerful state in the competition with the private sector. Even the first to set priority. Just to make the venture can operate continuously, and is beneficial to the business, but ปจบ.Disclosed is developed. And has been influenced by changes in technology. Therefore, to modify the format. The power of the postal service organizations as mentioned above.ปณท are privileged over other providers in the country. Power or even appeared in fertility. Given some rights to ปณท, such as to determine the punishment, others, or directed, because the purpose of fertility.).UPU. Want to requirements with a central rule apply to all agencies that provide services in the business. ปณท to a base in the operation of quality. And international standards.ปณท, which is administrated provider Status of private service business. ปณท
.Even the postal affairs, will affect the stability The public can specify the rules or assigned some activities to ปณท, which is a tool of government in the public service to the general public.To have power over the private sector. Considered contrary to form a carrier with a duty to provide standards meet the needs of consumers. And operate as in the direction set by the regulator.


.