โดยศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า จำเลยทั้

โดยศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า จำเลยทั้งสองทำหน้าที่สื่อมวลชนเป็นการติเพื่อก่อไม่ได้มีเจตนาว่าร้ายโจทย์ โดยการกล่าวหาโจทย์ของจำเลยที่ 1เกิดขึ้นก่อนวันที่ะบุไว้ในคำฟ้องคือวันที่ 24 ส.ค.50 จึงทำให้ไม่มีความผิด ขณะที่จำเลยที่ 2 เป็นเพียงผู้เผยแพร่ไม่ได้มีส่วนในการปราศรัย จึงทำให้ไม่มีความผิดเช่นกัน ศาลอุทธรณ์จึงสั่งตัดสินพิพากษากลับให้ยกฟ้อง
หลังศาลชั้นต้นได้ตัดสินพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยทั้งสองคนนละ 6 เดือนปรับ 2 หมื่นบาท โทษจำคุกให้รอลงอาญา 2 ปี และให้ลงโฆษณาคำพิพากษาในหนังสือพิมพ์ นสพ.ผู้จัดการรายวัน แนวหน้า เดลินิวส์ เดอะเนชั่น ไทยโพสต์ เป็นเวลา 7 วัน เมื่อวันที่ 17 พ.ค.2555 ที่ผ่านมา

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Considered by the court, too. Two defendants acted as media criticism is not intended to constitute bad proposition. Accused by the prosecution of the defendant. One occurred before the indictment is Tiea Bush on 24 Aug50 It is not a sin. The second defendant is the publisher is not engaged in the speech. It is not a sin as well. Back to dismiss the appeal is ordered sentenced
.The Court of First Instance sentenced the defendant to imprisonment for two to two thousand per 6 months imprisonment suspended for two years, and the judgment in the press Newspaper AdsReserved Leading Daily The Nation Thailand post for 7 days on 17 May 2555 the
.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

By the Court to examine and see whether the two defendants acting as a mass media establishment doesn't have to mean – that the worst problem. By accusing the defendant of a problem 1 occurs prior to the date specified in the charge is that the Aug. 24.50, there are no mistakes. While the second defendant is just the Publisher does not have a section in the Middle, not guilty. Court of Appeal judgment, judge orders back, Sue
.After the Court decided the defendant sentenced to prison two thousand baht 2. nala 6 months. In prison, waiting for a 2-year criminal and to advertise for judgment in newspapers. Prachachart postThe daily Manager. The daily news front the nation over a period of 7 days when Thai post May 17, 2012 ago
.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

by the court, and found that it was the defendant in the two studied the mass media is to build a multi-is not intended that evil prefers the scampering of the defendants' alleged to occur before the 1 days of the bush in the complaint is Aug. 2450, there is no such offense as the defendant in a 2 is the only part of the issue is not to make a speech, so there is no such offense as well. Court of Appeal judgments so that order judgment back to acquit
After the Court of First Instance judgments. Defendant sentenced to both of them, 20,000 Baht per 6 months to wait for the criminal penalty of imprisonment for 2 years, and advertise the judgment in Dr.The Manager Daily nation Daily News front line post Thai for a 7-Day when May 17.