4) ความแตกแยกในสังคม หลังรัฐประหารค

4) ความแตกแยกในสังคม หลังรัฐประหารความขัดแย้งแตกแยกกลับยิ่งมากขึ้นเป็นทวีคูณ ทั้งจากเรื่องเดิมที่ว่าใครควรเป็นรัฐบาล และเรื่องกฎกติกาของบ้านเมือง ระบบยุติธรรมและการบังคับใช้กฎหมาย ฯลฯ ผู้ที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งมีอยู่ในทุกระดับของสังคม และขยายวงออกไปอย่างกว้างขวาง ยิ่งกว่าก่อนการรัฐประหารปี 2006 จนกระทั่งกลายเป็นข้ออ้างของการรัฐประหารอีกครั้งในปี ค.ศ.2014 ซึ่งไม่มีวี่แววว่าจะสามารถแก้ปัญหาความขัดแย้งในสังคมได้ และยังอาจเพิ่มประเด็นที่สังคมมีความเห็นแตกต่างกันมากขึ้นอีกด้วย

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

4) cleavage in society. After the coup the conflict divide back greater multiple Returning to the original story that anyone should be the Government and the nation's system of Justice, rules and laws, etc., those involved in the conflict to exist at every level of society and expand the band widely issued. Even before the coup of 2006 until becoming the claims of a coup again in 2014, which does not have a clue how to solve the problem of conflicts in society, and may also increase the social issues that have a very different opinion.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

4) The rift in society After the coup, the opposition division multiplex back even more. The original story of who should be the government. And the rules of the house The justice system and law enforcement, and those related to conflict exists at all levels of society. And spread out widely. Even before the coup in 2006 until becoming the pretext of a coup again in the year 2014, with no sign that it will be able to resolve conflicts in society. And may also increase social issues have a very different opinion as well.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

4) cleavage in society. After the coup, conflict split back even more is appearing. ทั้ง จาก เรื่อง เดิม ที่ว่า s เป็น due EOS และเรื่อง กฎ กติกา ของ บ้านเมือง EOS The justice system and law enforcement, etc.And the expanding out widely. Even before the coup years 2006 until an excuse of the coup again in C.Professor 2014 which no sign that can resolve the conflicts in the society. And also may increase the issue that society has a different opinion, more as well.