จากการเปรียบเทียบห่วงโซ่อุปทานการผล

จากการเปรียบเทียบห่วงโซ่อุปทานการผลิตโคขุนใหม่ที่เลี้ยงโดยการใช้อาหารหมักทดแทนกับห่วงโซ่อุปทานการผลิตโคขุนเดิมที่เลี้ยงแบบปล่อยทุ่งและเลี้ยงโดยใช้อาหารสำเร็จรูป จะเห็นได้ว่าห่วงโซ่อุปทานใหม่ให้ผลตอบแทนที่มากกว่าห่วงโซ่อุปทานเดิม โดยคิดเป็นร้อยละ 35.52 และ 40.16 ตามลำดับ โดยโรงเชือดสหกรณ์โคขุนดอกคำใต้ มีระยะคืนทุน 6 ปี หากสหกรณ์โคขุนดอกคำใต้ทำการเชือดโคอย่างน้อยปีละ 72 ตัว

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

From a comparison of the manufacturing supply chain co nourish a new feed using fermented foods as a substitute with the supply chain manufacturing co nourish that fed the feed using rice and leave the finished dishes. You will see that the new supply chain yield than the original supply chain. By 35.52 percent and 40.16 respectively by the factory to cut cooperative co nourish dok khamtai. Payback is 6 years if the cooperative co nourish mueang make codes for at least a year to slash 72 a.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

By comparison, supply chain, manufacturing cattle feed that was fed by the fermentation of renewable supply chain to produce cattle feed and release the original field and fed by the food. It can be seen that new supply chain returns over the supply chain. By 35.52 and 40.16 percent respectively for slaughter cattle cooperative Kham has a payback period of 6 years, if the cooperative fattening cattle for slaughter cattle Kham make at least 72 percent a year.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

From the comparison between supply chain manufacturing new cattle raised by use of fermented food for cattle feed supply chain manufacturing original drop field and raised by instant food.The per cent 35.And 52 40.16 respectively by slaughter cattle cooperative DOK khamtai, payback 6 years. If the cooperative cattle DOK khamtai the rational 72 cattle at least annually.